作者
標題 [討論] 立院擴權or 拿回應有權力？
時間 Thu Jun 6 00:56:45 2024
標題 [討論] 立院擴權or 拿回應有權力？
時間 Thu Jun 6 00:56:45 2024
這次討論的其中一個重點是
國會到底有沒有擴權！？
黃國昌的回答是
如果是論絕對值 那答案是有+1
國會有擴張權力
但如果是論相對值
那他覺得這是從-1=>0
國會拿回了原本憲法跟585釋字案就賦予他的權力
舉一個例子來講
憲法就是便當店的菜單
釋字案就是菜單旁邊的備註
如果你今天點了菜飯
你跟老闆要加一隻雞腿 或是你想要隔壁的排骨過來
Ok 這就是憲政改革
要修憲
但如果你今天點了雞腿飯
釋字案還特別指出這是炸雞腿
但是老闆只給你一盒菜飯
這時候你跟老闆要一隻炸雞腿
是合情合理
以上兩個狀況都是擴權（你都想要多一隻雞腿）
但本質上的意義不一樣
所以還是回到最原點
到底菜單所說的是不是炸雞腿飯
還是單純只有菜飯
就只有大法官的憲法法庭能夠決定了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.239.10 (臺灣)
※ 作者: piggy51016 2024-06-06 00:56:45
※ 文章代碼(AID): #1cO9ZFJO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1717606607.A.4D8.html
→ : 那這樣公民應該有罷免政黨不分區立委的1F 1.175.113.158 台灣 06/06 00:57
第一 憲法有罷免權
第二 立法院只要修選罷法就可以
但回到菜單問答
的確 菜單上有控肉飯（罷免）
但現在你只能選肥一點的吃（罷免區域立委）
不能挑純瘦控肉（罷免不分區）
那你應該要做的事情是要求立法委員立出可以指定瘦肉的法條
而不是混為一談的要別人不能跟老闆說要加雞腿
以上是我的見解
推 : 585開頭就講擴權了2F 116.241.217.68 台灣 06/06 00:57
→ : 權力啊，
怎麼不先把民代限制成公民能夠監督的樣子？3F 1.175.113.158 台灣 06/06 00:57
怎麼不先把民代限制成公民能夠監督的樣子？3F 1.175.113.158 台灣 06/06 00:57
還是一樣的道理
你可以要求他們一定要自備環保餐具才能用餐（一個限制自己的法律）
但你依然不能因為沒有規定要用環保餐具
就不能跟店員說我要我的雞腿
推 : 我可以接受他們擴權，但是相對的也要增加限制，避免被濫用，還有法條內容要明確6F 27.242.167.9 台灣 06/06 00:59
※ 編輯: piggy51016 (125.229.239.10 臺灣), 06/06/2024 01:03:35→ : 我無法接受民代修法擴權自肥，連錯字都沒改的法條也敢三讀通過？9F 1.175.113.158 台灣 06/06 01:01
Jet 那我想請問你
是只要國會絕對擴權你都不同意（包含狀況1跟狀況2
還是狀況二你就可以接受？
※ 編輯: piggy51016 (125.229.239.10 臺灣), 06/06/2024 01:06:14
噓 : 擴權就擴權 我點雞腿飯 他沒給雞腿是老闆命名問題 也就是憲法問題 今天老闆賣的雞腿飯就是沒雞腿的雞腿飯 你硬要跟老闆要雞腿是違反老闆意願也就是違憲11F 220.143.16.43 台灣 06/06 01:04
所以這個老闆擁有最終解釋權
而在台灣
這個老闆就是大法官的憲法會議
Sheng 你文章中所說的應該改成店員
因為你可以跟店員argue
但老闆說了才算
※ 編輯: piggy51016 (125.229.239.10 臺灣), 06/06/2024 01:07:48
→ : 擴權還能凹成拿回權力 真的笑死人15F 220.143.16.43 台灣 06/06 01:07
我沒有要凹
憲法法庭只要說
我本來就沒有要賣雞腿
之前的菜單跟備註沒有寫清楚
讓大家誤會
我賣給立法院的就是菜飯
那大家就摸摸鼻子回家
小昌被笑一萬年民法博士而不是憲法博士
結案
※ 編輯: piggy51016 (125.229.239.10 臺灣), 06/06/2024 01:10:26
推 : 推，你這個比喻算易懂16F 220.133.43.232 台灣 06/06 01:08
※ 編輯: piggy51016 (125.229.239.10 臺灣), 06/06/2024 01:14:44推 : 跟菜色無關吧 是變成可以去檢查廚房然後變成稽查人員？17F 61.64.29.12 台灣 06/06 01:23
→ : 釋字585就講國會有調查權了 這次只是把憲法賦予國會的權力加進法律裡面 講白了這不叫擴權 只是復權而已19F 42.73.184.209 台灣 06/06 01:29
→ : 585說的是 你為了立法 有要資料的權力 而不是為了抓弊案
你覺得有弊案 歡迎幫檢調擴權
立委不做草擬法案 整天做政治鬥爭 以為台灣法律很完備是不是？
一堆草在亂解釋 明明吃了滿嘴屎 還問人怎沒跟著吃 閱讀能力是有多差22F 118.232.60.12 台灣 06/06 02:17
你覺得有弊案 歡迎幫檢調擴權
立委不做草擬法案 整天做政治鬥爭 以為台灣法律很完備是不是？
一堆草在亂解釋 明明吃了滿嘴屎 還問人怎沒跟著吃 閱讀能力是有多差22F 118.232.60.12 台灣 06/06 02:17
→ : 去了解下585，不要被草騙了29F 223.136.32.201 台灣 06/06 02:27
--
作者 piggy51016 的最新發文:
- 29F 4推 1噓
![]()
原文恕刪 我信貸進來的時間點還有總價跟原po 幾乎一樣 手上已有現金約150 但我的策略微微不同 我只買etf 總資金（包含現金以及信貸） 6成0050正二 3成美債20年 1成美債20年正二 所有 …119F 95推 1噓![]()
各位橋偷勇士 忠誠！！！！ 從去年七八月左右聽了總司令ceca號召 全台勇士一湧而上買爆北高雄未來市 最高價一坪超過45！！！ 各位勇士士氣大振 大家準備好錢買未來二期了嗎 …120F 74推 4噓- 大概在農曆年前一週 想說要增貸投入股市 於是諮詢原貸款永x銀行 （買價1350 當初條件是1000 40年/70 20年無寬限，已購入快五年了） 條件報給我增貸額度250/20年 寬限期可以爭取 當 …48F 24推 2噓
- 33F 12推 3噓
點此顯示更多發文記錄