作者
標題 [討論] 柯文哲為什麼常常以第三人稱來評論政治？
時間 Mon Jun 3 15:40:02 2024
標題 [討論] 柯文哲為什麼常常以第三人稱來評論政治？
時間 Mon Jun 3 15:40:02 2024
如題
剛才看新聞
柯文哲在評論財劃法
說什麼大家都會提出自己的版本
來磨合來討論
奇怪
你當初當台北市長
不就一直酸鄉下地方不用建設嗎
現在怎麼又當起公道伯
到底是= =????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.64.100 (臺灣)
※ 作者: kuninaka 2024-06-03 15:40:02
※ 文章代碼(AID): #1cNNDKHz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1717400404.A.47D.html
→ : 無關的路人阿北當然用第三人稱啊，黃國昌才是第一人稱1F 42.73.189.71 台灣 06/03 15:41
→ : 柯文哲是誰3F 114.44.19.66 台灣 06/03 15:41
→ : 本業就政治評論員啊4F 111.242.229.7 台灣 06/03 15:44
推 : 哪個台會發通告給這種「政治評論員」XD5F 114.136.182.2 台灣 06/03 15:45
推 : 他是廢物名嘴，還以為他是市長欸@@7F 223.137.247.221 台灣 06/03 15:45
→ : 柯真的背一個黑鍋 第一次聽到柯沒管過台北市我也嚇一跳啊8F 111.242.229.7 台灣 06/03 15:48
推 : 阿北是說鄉下不要用捷運…會虧錢，人數有到才有經濟規模，不然都是要補助補到爆
不過，我也同意柯文哲有時候想法是錯的，人口是會隨著大眾運輸/公共設施增長的。這人的好處就是講錯了會改、壞處就是讓人覺得變來變去10F 42.73.78.105 台灣 06/03 16:01
不過，我也同意柯文哲有時候想法是錯的，人口是會隨著大眾運輸/公共設施增長的。這人的好處就是講錯了會改、壞處就是讓人覺得變來變去10F 42.73.78.105 台灣 06/03 16:01
→ : 那他對馬英九改為說他是好人
是改好還是改壞17F 36.239.64.100 台灣 06/03 16:07
是改好還是改壞17F 36.239.64.100 台灣 06/03 16:07
推 : 我沒那麼愛/恨柯文哲，不會每件事都記得，自己查一下當事人說法，看有沒有道理
馬英九有好有壞，好處，清廉（至少民進黨8年沒抓到他犯罪證據）
壞處，太親中，執著一個中國。有點像古代書呆子19F 42.73.78.105 台灣 06/03 16:13
馬英九有好有壞，好處，清廉（至少民進黨8年沒抓到他犯罪證據）
壞處，太親中，執著一個中國。有點像古代書呆子19F 42.73.78.105 台灣 06/03 16:13
--
作者 kuninaka 的最新發文:
- 32F 11推 3噓
- 20F 5推 3噓
![]()
如題 眾所皆知，民眾黨 AKA 柯文哲意志 是反對我國添購 M1A2T 的 那他們要用什麼來汰換CM-11、M60A3？ 有什麼替代方案嗎 難道就只是讓國軍繼續使用 CM-11、M60A3？ 還是想 …69F 37推 1噓
點此顯示更多發文記錄