回看板
Disp BBS
作者 chal ( )
標題 [討論] 在野黨的缺電論實在是缺智論
時間 Sun Apr 28 16:18:19 2024



這種文字 小學三年級就能分辨

拿錢來比喻

你身上有5萬 銀行有5億

在野黨老是說你身上只有5萬 面臨缺錢危機

但明明人家就有5億



依照在野黨的意思

要能符合在野黨的不缺錢

就必須三步一台ATM

轉角設一台ATM

走沒五步就也要設一台ATM


換成電來講

就是要本來連到你家的A電線

從另一個方向再牽一條B電線過來



這樣萬一A電線被松鼠擊落了

B電線還能使你家不缺電

但這樣的成本划算嗎

全台要家家戶戶兩條電網這代價要有多高

更何況這也不能百分百杜絕跳電




缺電與跳電混在一起講

錢與ATM傻傻分不清楚



我當然知道這是在野黨有意亂講

我也知道是八掛板主導這些民意代表



有時候想想也是可怕

這些名嘴（如趙少康）學歷也不低 智商能力也有

但卻被這些八掛低學歷魯蛇網軍帶風向

連這種小學三年級就有的邏輯也願意上鉤




但我最氣的大概是

這群政客看不起台灣選民的智商




他們以為講久了就會是對的

萬一這次是他們的人當選

他們還可以順勢講下去 惡意停掉小英對的政策

然後再來說 果然缺電了



但可惜時間不在他們那裡

抨擊綠電 但綠電佔比只會一直增加



羞辱選民智商者 選民也必定用選票羞辱回去

人類的時間都是24小時

你把時間用在錯誤的監督之上

自然正確的監督就少了


那執政黨變爛也是在野黨害的









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.189.216 (臺灣)
※ 作者: chal 2024-04-28 16:18:19
※ 文章代碼(AID): #1cBWPDQ_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714292301.A.6BF.html
→ siloin: 那為什麼要降壓呢？1F 49.216.58.227 台灣 04/28 16:18

ATM提款一次只能提三萬

不然都被一個人提走了


→ siloin: 為什麼政黑仔要勸我買好不斷電呢？2F 49.216.58.227 台灣 04/28 16:19
→ gn134679: 那用愛發電的怎麼辦3F 39.15.8.10 台灣 04/28 16:19
推 aass5566: 不是缺電  是電不夠用4F 223.139.143.137 台灣 04/28 16:21

不是缺錢 是ATM設得太少

推 niniikoski: 不是缺電 是供電緊澀 ；不是缺錢 是手頭太緊5F 223.136.119.200 台灣 04/28 16:23

簡單來說就是ATM設太少

想用錢還要跑很遠去領 太麻煩


→ Hoty69: 5億探長4ni?7F 49.218.93.145 台灣 04/28 16:26
→ andyboy314: 很純 黨喜歡8F 223.140.191.26 台灣 04/28 16:26

小學三年級的在野黨理敘 恕我攔轎申怨


※ 編輯: chal (1.170.189.216 臺灣), 04/28/2024 16:28:11
→ ferb: 沒電，電線拉太多也是沒有電9F 101.44.82.253 香港 04/28 16:28

有錢 但沒有ATM也是沒錢

※ 編輯: chal (1.170.189.216 臺灣), 04/28/2024 16:29:00
噓 flyclud: 哪來的5億？10F 223.141.238.157 台灣 04/28 16:29
→ ferb: 有錢，沒有atm，還是有錢
只是會比較耗損時間和部分金錢
就像用電終端離配電場遠一樣
有電就有電，只是配電過程比較有損耗11F 101.44.82.253 香港 04/28 16:29

現在就在野黨說你ATM壞了

附近沒有另一台ATM

就代表你沒錢了

把沒有ATM 講成沒有錢


※ 編輯: chal (1.170.189.216 臺灣), 04/28/2024 16:32:39
→ ferb: 同樣的，電廠並網也不會想離配電場太遠
特別是民營電廠
消耗的都是錢15F 101.44.82.253 香港 04/28 16:31
推 luckid: 長姿勢18F 218.166.30.103 台灣 04/28 16:32
→ ferb: 現在是電力供應不穩的問題
是如同政府跟你保證銀行不缺錢，但是因為種種問題，造成擠兌19F 101.44.82.253 香港 04/28 16:33


所以在野黨要的是廣設ATM

而不是去要求央行印錢啊


→ siloin: 在說什麼啦 會限制三萬就是因為ATM缺現金啊22F 49.216.58.227 台灣 04/28 16:36

所以為了這樣 三步就設一台ATM是好的嗎


→ ferb: 一會有錢一會沒錢，你這樣信賴銀行嗎24F 101.44.82.253 香港 04/28 16:36
→ siloin: 你乾脆把ATM都撤了不是更好？25F 49.216.58.227 台灣 04/28 16:36

要解決在野黨的批評 就只能廣設ATM

這台壞了 還有另一台可以領

這台被領光了 還有另一台可以領

但問題是划算嗎

要把電線牽到你家十條嗎


※ 編輯: chal (1.170.189.216 臺灣), 04/28/2024 16:39:49
→ ferb: 你還不去把銀行的錢領光26F 101.44.82.253 香港 04/28 16:36
→ siloin: 比喻的不倫不類 不如不要比27F 49.216.58.227 台灣 04/28 16:37
→ ferb: 我只能說你還蠻純的28F 101.44.82.253 香港 04/28 16:37

錢多的是 央行印就有

但依在野黨的邏輯 沒有ATM還是缺錢




→ Hoty69: 不論他嗑了什麼，都給我來一份，洩洩29F 49.218.93.145 台灣 04/28 16:37
※ 編輯: chal (1.170.189.216 臺灣), 04/28/2024 16:42:59
推 icestormz: 跟智障解釋很累的30F 39.14.56.30 台灣 04/28 16:46
推 rwhung: KMT的還好 TMD包牌那什麼都不要的能源政策比較無言
DPP的政策下 基載能源不夠多，供電就會出現容易跳電的情況31F 114.40.55.76 台灣 04/28 16:48
→ MIROS: 有聽過身價上億的人，常為了調幾萬元現金而傷腦筋的嗎？35F 126.157.112.79 日本 04/28 16:53
推 kidd0: 照藍白理論台灣再加五座核電廠就不會永遠停電嗎？37F 223.141.14.119 台灣 04/28 16:55
→ luckid: 好像還是有人聽不懂ATM的比喻XDDDD
不過沒差啦,反正藍白就愛鬧
之前臭蛋也是講到好像吃死一堆人一樣XDDDD但寶林案就恩39F 218.166.30.103 台灣 04/28 16:55
→ kidd0: 還是要廣設電塔變電所，臺灣人民可以接受家附近就是變電所嗎？43F 223.141.14.119 台灣 04/28 16:58
推 Brioni: 高級酸= =45F 60.250.74.13 台灣 04/28 16:58
推 calase: 簡單的說就是發電量跟電力傳輸的問題要分開看待，每次一般設備問題都直接上綱到開啟核四是很沒意義的46F 42.75.119.228 台灣 04/28 16:59
→ luckid: 樓上講的有道理
但藍白粉肯定聽不進去der49F 218.166.30.103 台灣 04/28 17:00
→ kidd0: 首富去傳統菜市場沒帶現金還不是要找ATM領錢嗎？51F 223.141.14.119 台灣 04/28 17:00
推 calase: 如果我是賴就成立小組研擬核四啊，看看藍營會不會又跳出來反對53F 42.75.119.228 台灣 04/28 17:01
推 icestormz: 藍白的操作真的很侮辱別人智商 什麼鬼都要無限上綱55F 39.14.56.30 台灣 04/28 17:01
噓 xxxcv: 銀行昨天說保險箱裡5億元只夠用到2030年，2030以後不知道有沒有錢57F 223.139.151.221 台灣 04/28 17:02
→ luckid: 最近它們還想強制通過藐視國會的法案 無言59F 218.166.30.103 台灣 04/28 17:02
推 Supasizeit: 100分60F 203.204.195.174 台灣 04/28 17:07
推 niniikoski: 人家只是以其人之道還治其人之身，結果塔綠班就氣噗噗跳腳了 嘻嘻61F 223.136.119.200 台灣 04/28 17:19
→ ms883050: 所以連台電都看不下去了，國民黨人才組織都漸漸流失。63F 223.137.14.71 台灣 04/28 17:23
噓 lono: 反串65F 180.217.233.142 台灣 04/28 17:23
→ ms883050: 接下來會走智慧電網66F 223.137.14.71 台灣 04/28 17:25
推 hygen: 民進黨說的藏電藏在哪？67F 27.247.2.118 台灣 04/28 17:40

--
作者 chal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄