作者
標題 Re: [討論] 地震可以證明DPP比較會做事吧？
時間 Wed Apr 3 19:12:07 2024
標題 Re: [討論] 地震可以證明DPP比較會做事吧？
時間 Wed Apr 3 19:12:07 2024
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言：
: 看到林俊憲的Threads也在討論這件事
: 連結
: https://reurl.cc/54eebz
只能說DPP運氣很好
看台電的圖，部分燃煤電廠是有受到影響
只是剛好天亮了，有太陽能可以用
加上核三廠在全台灣震度最小的地方，不受影響
還有原本在儲能的負載放掉，切換成供電
所以才撐住
如果地震跟921一樣發生在半夜
電肯定不夠用，一定跳電.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.219.4 (臺灣)
※ 作者: TaiwanNeko 2024-04-03 19:12:07
※ 文章代碼(AID): #1c3JcA83 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712142730.A.203.html
→ : 今天除了金門幾個離島外 等效日照小時數蠻不錯的1F 101.10.112.79 台灣 04/03 19:13
推 : 921有中繼電塔倒塌，電網失效3F 220.136.149.91 台灣 04/03 19:13
→ : 原來是運氣啊4F 27.52.65.36 台灣 04/03 19:13
推 : 蛤什麼？核電？塔綠班說廢核不屑用核電欸，這次還是靠穩定的核電啊？笑死5F 49.158.128.160 台灣 04/03 19:14
→ : 應該也是921經驗才有今日的不斷電8F 220.136.149.91 台灣 04/03 19:14
推 : 921核一核二都停，很可靠9F 111.240.79.102 台灣 04/03 19:14
→ : 主要還是電網別出問題10F 101.10.112.79 台灣 04/03 19:14
→ : 這次主要是儲能夠用所以晚上發生照樣沒事
事實就是斷了好幾個發電機也沒跳電
承認有進步不好嗎？11F 45.133.176.48 台灣 04/03 19:15
事實就是斷了好幾個發電機也沒跳電
承認有進步不好嗎？11F 45.133.176.48 台灣 04/03 19:15
推 : 不一定，晚上發生的確很容易大跳電15F 111.240.79.102 台灣 04/03 19:16
→ : 其實不只核能重要 你興達那些也不能出16F 101.10.112.79 台灣 04/03 19:16
→ : 有進步是真的17F 111.240.79.102 台灣 04/03 19:16
→ : 事18F 101.10.112.79 台灣 04/03 19:16
推 : 事實就是靠核三發電 綠狗承認很難嗎19F 223.141.180.116 台灣 04/03 19:21
推 : 運氣王者 蔡EE 各種運氣好20F 1.175.161.28 台灣 04/03 19:24
推 : 也沒有吧 沒事全台大跳電2次 不就運氣不好 連小動物也無法救援21F 223.141.242.1 台灣 04/03 19:27
推 : 921連太陽能都沒有 停電都停整天的23F 223.143.196.52 台灣 04/03 19:27
→ bluenan …
→ : 電塔倒塌是1999年7月29日,和921無關,事後台電第六輸變電計畫花了三千多億經費,弊27F 111.242.98.157 台灣 04/03 19:31
推 : 樓上真的太兇了，感覺柯糞是你世仇欸29F 49.158.128.160 台灣 04/03 19:32
--
作者 TaiwanNeko 的最新發文:
- 14F 4推 1噓
- 9F 1推 3噓
- 20F 5推 2噓
- 9F 2推 3噓
![]()
板上三不五時就有人說 中國的車價多便宜，台灣超級貴 但是美國的車價也很便宜啊，品質還更好 美國也沒有靠政府大規模補助汽車企業 更沒有遇到通縮等經濟問題 更有說服力不是嗎？ Sent from JPT …163F 74推 11噓
點此顯示更多發文記錄