作者 v40316 (v40316)標題 [討論] 如果核能發電廠佔三成時間 Sun Mar 24 19:45:08 2024
核四於1980開始規劃
如果我們的政府不要反智
10年蓋一座核電替換火力發電
現在應該超過三成了吧？
這樣電價會飆漲到幾塊啊？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.155 (臺灣)
※ 作者: v40316 2024-03-24 19:45:08
※ 文章代碼(AID): #1c0196-7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711280710.A.F87.html
→ Brioni: 4座核電廠8個機組全開年發電量就近3成
不需要新蓋啊1F 223.136.109.117 台灣 03/24 19:48
噓 luke7212: 先搬一桶核廢料回家再講3F 49.217.123.215 台灣 03/24 19:49
2024還有這種發言？
好呀哪裡領
推 sunnyhung: 新北市府卡核廢場卡十幾年了4F 118.150.85.173 台灣 03/24 19:50
→ Brioni: 但就卡在新北市府不面對處理燃料棒儲存，核四沒人想請國際專家評估，這是政治面問題
沒啥好討論的，核能就政治問題，跟發電能力無關5F 223.136.109.117 台灣 03/24 19:50
問題就是執政無能啊
※ 編輯: v40316 (49.216.50.155 臺灣), 03/24/2024 19:51:45
→ skylion: 就是公投10F 101.9.117.152 台灣 03/24 19:52
※ 編輯: v40316 (49.216.50.155 臺灣), 03/24/2024 19:52:20
推 cool10528: 政府不要反智這前提就死局了，你可以刪文11F 114.136.240.187 台灣 03/24 19:52
→ skylion: 公投就是集體意識13F 101.9.117.152 台灣 03/24 19:52
※ 編輯: v40316 (49.216.50.155 臺灣), 03/24/2024 19:53:03
→ skylion: 目前大致上的選擇就是花多點錢省麻煩
只要發起核五公投 說服民眾就可以14F 101.9.117.152 台灣 03/24 19:53
噓 nychang: 還有反智的東西還在發這種沒智商的文喔16F 27.242.0.158 台灣 03/24 19:54
好可憐！真的反智
→ rogudan: 藍白趁這次漲電價，可以發起公投重啟核四，或蓋核5，就蓋在台中吧？證明藍白才能解決電價問題17F 42.77.161.214 台灣 03/24 19:55
※ 編輯: v40316 (49.216.50.155 臺灣), 03/24/2024 19:55:43
噓 luke7212: 哪裡領？自己積極爭取啊，怎麼那麼20F 49.217.123.215 台灣 03/24 19:55
不用啦！多繳兩個茶葉蛋我沒差
→ luke7212: 好笑，開公投說你們為何要核電不惜21F 49.217.123.215 台灣 03/24 19:55
自己的發言要別人來實現喔？好強
→ luke7212: 一切代價，讓擁核的人住在同一個區
域核廢料都放在哪個縣市啊，自己想
要核電自己不用行動來爭取不然咧22F 49.217.123.215 台灣 03/24 19:55
※ 編輯: v40316 (49.216.50.155 臺灣), 03/24/2024 19:59:33
噓 Iamidiots: 連國民黨盧秀燕都反對台中建核電25F 49.215.50.85 台灣 03/24 19:59
她很重要？
噓 sendtreepad: 乾儲廠的使用執照快發啊！26F 114.136.219.57 台灣 03/24 20:02
猴子期待什麼？期待牠的總統政見？
※ 編輯: v40316 (49.216.50.155 臺灣), 03/24/2024 20:06:28
推 win8719: 韓國核電三成飆漲80%27F 118.160.107.211 台灣 03/24 20:07
為啥
推 centra: 會核廢料塞滿全台灣..28F 42.79.99.56 台灣 03/24 20:11
真假？
※ 編輯: v40316 (49.216.50.155 臺灣), 03/24/2024 20:11:18
※ 編輯: v40316 (49.216.50.155 臺灣), 03/24/2024 20:12:02
※ 編輯: v40316 (49.216.50.155 臺灣), 03/24/2024 20:12:38
※ 編輯: v40316 (49.216.50.155 臺灣), 03/24/2024 20:13:32
推 Migual: 台電會財務健康 小動物不會踢到電線29F 111.83.165.243 台灣 03/24 20:21
推 amothia: 綠粉的反應果然不意外，快要被笑死30F 223.140.233.223 台灣 03/24 20:36
真的很逗
※ 編輯: v40316 (49.216.50.155 臺灣), 03/24/2024 20:44:16
→ baron1860t: 有點懷疑有些人是不是把核電廠當永動機或傳家寶可以一直用都不會壞沒有使用壽命限制？到底知不知道目前全世界除役停用的核電機組已經有兩百多部了31F 180.217.144.86 台灣 03/24 20:50
→ breacal: 核廢料永久儲存槽都找不到，現在臨時儲存區，未來鏽蝕爛成一團，就讓低端小草去處理35F 1.164.51.247 台灣 03/24 21:05
→ timeriver235: 泥爸射把泥在牆上就不用浪費電了，不就更好38F 101.10.92.152 台灣 03/24 21:17
→ Hohenzollern: 這智商還幻想自己是對的XD
我國光是乾式貯存場都被地方政府卡核能要供應全國能源30% 燃料棒一下就插滿燃料池40F 111.250.237.96 台灣 03/24 21:43
--