回看板
Disp BBS
作者 v40316 (v40316)
標題 [討論] 遇到羅生門大家會怎麼判斷？
時間 Wed Feb 26 03:03:27 2025


我自己是會評估兩造的公信力啦

舉幾個很簡單的例子

一邊是清大一邊是曹興誠

一邊是台大一邊是林智堅

大家懂了嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.189.111 (臺灣)
※ 作者: v40316 2025-02-26 03:03:27
※ 文章代碼(AID): #1dlXG1um (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1740510209.A.E30.html
噓 GO19870325: 就問你 北檢跟柯文哲你信誰啊1F 111.71.213.17 台灣 02/26 03:09
→ CHENXOX:  https://i.imgur.com/D6jiZiQ.jpg
看誰說話根哭蚊折e樣 顛3倒4  就知道誰喇叭八
看不到哭蚊折了   改看陳PG好了2F 223.136.181.46 台灣 02/26 03:10
[圖]
→ genjuromkiii: 吃瓜看戲就好了,6F 49.158.77.29 台灣 02/26 03:50
推 slimak: 我信法官7F 101.9.195.159 台灣 02/26 03:52
推 myIDis7: 你信清大 清大可是沒人出來講話啊8F 180.217.136.231 台灣 02/26 04:01
→ BlackDoor: 然後臺大在臭清大，如果要看公信力嘛嗯~~~~9F 36.227.66.156 台灣 02/26 04:44
噓 urgrandpa: 清大的誰？翁曉玲嗎11F 172.56.208.226 美國 02/26 04:46
噓 faryoo: 當然相信台大畢竟是柯文哲的母校^^12F 36.239.211.105 台灣 02/26 04:59
推 JamesSoong: 只要綠共一張嘴巴 就是要騙人13F 36.230.59.222 台灣 02/26 06:10
噓 OoJudyoO: 喔 收到捐款發新聞 30年後抓你出來批鬥14F 27.247.32.123 台灣 02/26 06:38
→ Nixi: 他自己的事都不干罷免關係，會被影響的都是同一群人。這樣的政治攻防已經玩了好幾年。對於罷團來說有人出來當領銜人，是個人就好了。15F 114.36.219.178 台灣 02/26 07:11
推 holyhelm: 我只看硬證據：白紙黑字的證據
林智堅案也是一樣，他只要拿得出比余正煌拿出的論文稿件還早的檔案，我就信他。可他就拿不出來19F 223.139.223.61 台灣 02/26 07:17
→ cc1plus: 無條件相信民進黨和青鳥就夠了
他們一定是對的, 如他們不對就是我們搞錯總之青鳥永遠是對的23F 1.162.73.26 台灣 02/26 07:44
推 jimhall: 這不算羅生門吧 證據拿出來就知道
啦26F 123.192.221.227 台灣 02/26 07:58
推 sevenfeet: 我們國民黨堅定支持翁曉玲28F 49.216.184.143 台灣 02/26 08:02
→ berserk: 清大自己先確定說詞吧 誰知道會不會又變29F 114.40.97.231 台灣 02/26 08:07
噓 twdvdr: 直接幹翻蟾蜍貪污柯培植的狗幹畜生草30F 111.249.189.250 台灣 02/26 08:07
→ roleset: 沒捐也是聯合報記者在作假新聞啊，可笑31F 101.12.149.117 台灣 02/26 08:16
推 Malion: 看證據啊，比如匯款有匯款證明，支票有兌現證明，提告會有提告資料
新聞可以是假的，記憶可以是錯的，但正式紀錄總不會錯吧32F 42.73.133.53 台灣 02/26 08:31

--
作者 v40316 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄