回看板
Disp BBS
作者 ptt987654321 (大谷躺平)
標題 [討論] 沒有人反對的法案，為啥還要研議6年多?
時間 Tue Feb 20 15:34:20 2024

如題
什麼司法關說罪
吹哨者保護法
剛剛看了新聞
咆嘯仔吼說誰在反對
院長也說沒有人反對
那就奇怪惹
沒人反對的東西
為啥需要研議6年多還在研議啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.235.241 (臺灣)
※ 作者: ptt987654321 2024-02-20 15:34:20
※ 文章代碼(AID): #1br5N-B0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708414462.A.2C0.html
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.235.241 臺灣), 02/20/2024 15:35:27
推 Supasizeit: 怎麼沒有 政黑一堆人反對1F 203.204.195.174 台灣 02/20 15:36
→ tkucuh: 之前有送過一個版本進立院。2F 211.75.228.7 台灣 02/20 15:37
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.235.241 臺灣), 02/20/2024 15:40:17
推 kevin190: 應該藍白這禮拜前就讓這些法案通過3F 42.79.46.200 台灣 02/20 15:43
行政院要先給法案，剛看新聞是這樣說的
推 jim052: 沒有人反對但是細節喬不攏呀
很多過不了的法案都是這個原因4F 223.140.31.222 台灣 02/20 15:45
噓 hosen: 沒有人反對，但這一條我不要，哪一條他不要6F 114.137.165.157 台灣 02/20 15:46
→ jim052: 就像之前討論很熱烈的不在籍投票，是要移籍投票，還是通訊投票，要不要開放外國地區，要不要開放台商，這些都沒共識，當然就過不了了8F 223.140.31.222 台灣 02/20 15:47
→ Asucks: 因為會關到塔綠班自己人，所以能賴就賴12F 140.82.193.36 台灣 02/20 15:47
→ jim052: 會拿法案標題罵人的要嘛根本沒研究，要嘛在政治操作，才會不知道過不了的原因13F 223.140.31.222 台灣 02/20 15:48
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.235.241 臺灣), 02/20/2024 15:49:49
推 bruce2248: 因為有白痴第三勢力對細節挑三揀四15F 111.80.210.89 台灣 02/20 15:49
→ no2muta: 笑死 八年完全執政還可以甩鍋16F 223.139.195.119 台灣 02/20 15:52
→ vega790205: 沒有人反對 但是保護法被寫成沒保護你要不要？保護法通過後黑函滿天飛你怎麼辦？這就是問題阿17F 111.71.143.80 台灣 02/20 15:54
推 rtoday: 下屆選上就通過……(咦)20F 61.224.163.103 台灣 02/20 15:55
噓 tombstone: 因為昌神看到更生人就客氣了,根本沒有真心想推法案.只想找機會說太離譜了21F 36.228.235.75 台灣 02/20 15:55
推 akitoli: 吹哨者保護法？高宏安前助理表示：國蔥視而不見有用？23F 42.78.31.0 台灣 02/20 16:10
→ yumika: 民進黨從來沒有想把事情做好25F 49.216.81.225 台灣 02/20 16:48
噓 a5mg4n: 沒人反對，立了才發現會掃到原本目標以外的案例多的是26F 101.12.16.174 台灣 02/20 16:50
推 lono: 因為綠畜執政28F 118.169.16.68 台灣 02/20 17:03
→ semicoma: 法治框架又不是圍繞著黃國昌在轉 他咆嘯你可以視而不見 但你自己終究要面對吹哨者保護法該過卻遲遲沒過的現實啊 扯咆嘯昌難道就讓法案該過卻遲遲未過的行為變成對的喔? 你沒發現你的決策是基於咆嘯昌怎麼罵 你就反其道而行嗎? 等於說你的決策受制於咆嘯昌 如果有人說你是咆嘯昌的little bitch 我會覺得有理有據
最討厭沒自己思維也不追求讓國家更好 整天想的就是怎麼見縫插針死要護航的傢伙29F 72.69.61.98 美國 02/20 17:59

--
作者 ptt987654321 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄