回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 mainsa (科科)
標題 Re: [轉錄] 林俊憲FB 公投才沒多久就在洗大家記憶？
時間 Mon Feb 12 23:09:51 2024

※ 引述《luke7212 (路克先生)》之銘言：
: ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: https://supr.link/yT3MI
: 2.轉錄來源︰
: 林俊憲FB
: 3.轉錄內容︰
: 阿北，公投才沒多久前的事欸，現在就想洗
: 腦大家的記憶，會不會太急了點？
: 18歲公民權。民進黨全台辦了幾百場說明會
: 、所有黨公職動員宣傳，於是才有圖二的結
: 果。數字會說話，民眾黨同意比例吊車尾，
: 你還真敢講啊？
: 大過年的，我不想罵人，就給大家兩張圖自
: 己判斷吧。至少選後一個月，阿北終於從「
: 憤怒期」過渡到「討價還價期」，可喜可賀
: ！
: https://imgur.com/a045xeB.jpg
: https://imgur.com/ttezB3g.jpg
: 4.附註、心得、想法︰
: 柯文哲到底篡改了多少次歷史了？公投才2
: 年前的事而已欸，然後太陽花才10年前而已
: ，怎麼從他口中講出來的剛好都是相反的事
: 欸，這是不是在告訴大家以後他講的話都反
: 著看就好了？
: 最好笑的是國民黨的支持比率還比民眾堂高
: 啊，他還真有臉講啊XDDD


白粉就是一群智障啊 有民進黨就反對

他們只能做到這種膝反射程度的舉動啊

國民黨反對18歲公民權還有理由 因為年輕人本來就比較支持民進黨

所以民進黨推18歲公民權是為了讓民進黨未來選舉比較好選

這是國民黨當初宣傳給支持者的理由 雖然用這個擋公民權蠻瞎的

但政治上的理由很充分

那柯文哲支持者從很久以前就知道是偏年輕族群了

他們也毫不猶豫的一直用網路洗年輕人這塊

18歲公民權怎樣看對柯黨都是一個有利的方向

而且還可以站在大義的一方宣傳拿來打國民黨用政治因素去阻擋公民權

那民眾黨支持者為啥會反對? 除了是智障我真的想不到理由了


民進黨推的 先反對再說 我才不管這東西合不合理

不管這政策是不是對我有利 反正是民進黨推的就要反對

柯文哲就把他的支持者洗腦成遇事不決先罵民進黨

生活上有任何不順心 先罵民進黨

民進黨為啥那麼爛? 因為裡面有新潮流這個邪惡組織

新潮流哪裡邪惡 做過哪些壞事講不出個所以然 甚至連新潮流有哪些人都說不出來

但新潮流就是台灣毒瘤 民進黨就是很壞

當初自己膝反射的反對這個18歲公民權

過不到兩年又開始罵說都是民進黨阻擋18歲公民權害柯文哲不能選上

一定是民進黨知道自己年輕人支持度低 所以才卡18歲公民權

反正不管怎樣就是民進黨跟新潮流真的很壞

柯粉的腦袋就是這麼好理解

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.0.181 (臺灣)
※ 作者: mainsa 2024-02-12 23:09:51
※ 文章代碼(AID): #1boZJ1C1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707750593.A.301.html
※ 同主題文章:
[轉錄] 林俊憲FB 公投才沒多久就在洗大家記憶？
02-12 22:06 luke7212
Re: [轉錄] 林俊憲FB 公投才沒多久就在洗大家記
02-12 22:57 CavendishJr
Re: [轉錄] 林俊憲FB 公投才沒多久就在洗大家記憶？
02-12 23:09 mainsa
Re: [轉錄] 林俊憲FB 公投才沒多久就在洗大家記憶？
02-13 06:20 rhino0314
→ geordie: 從來不懷疑是門檻的問題，而是先怪資進黨再說1F 114.40.170.74 台灣 02/12 23:11
→ jetalpha: 從門檻問題來看，其實是中華民國本身的問題，3F 1.175.88.21 台灣 02/12 23:13
→ geordie: 所以才會有把複決公投當一般公投的無知論述5F 114.40.170.74 台灣 02/12 23:13
推 skylion: 確實7F 101.9.241.145 台灣 02/12 23:14
推 Lizus: 真的 數據都有了 柯粉還要活在自己的世界8F 39.10.56.69 台灣 02/12 23:14
推 chong17: 柯文哲之所以討厭新潮流，因為新潮流的陳菊建議黨派人選2018台北市長，不要禮讓柯文哲，總之，損害到柯文哲利益，柯文哲當然討厭9F 180.217.136.23 台灣 02/12 23:14
→ jetalpha: 新潮流就是個選舉導向的民進黨派系而已很難說有好壞的問題。13F 1.175.88.21 台灣 02/12 23:14
推 CavendishJr: 我爸深綠當初公投都在宣傳要投18歲投票權了15F 118.231.221.18 台灣 02/12 23:15
→ pupu20317: 仇綠仇到腦袋爬帶17F 101.12.101.124 台灣 02/12 23:15
→ jetalpha: 從柯台北市長第二任的表現來看，
陳菊的意見很合理啊。
18歲公民權就是把民法的成年認定拉到跟18F 1.175.88.21 台灣 02/12 23:15
推 Lizus: 討厭DPP是一回事 真實數據都有紀錄的 無視21F 39.10.56.69 台灣 02/12 23:17
→ jetalpha: 刑法一致，22F 1.175.88.21 台灣 02/12 23:17
→ Lizus: 只是催眠自己而已 柯粉23F 39.10.56.69 台灣 02/12 23:17
→ holien: 公投不過推給一個小黨，不覺的缺少說服力24F 111.249.93.31 台灣 02/12 23:17
→ CavendishJr: 是柯文哲先推給dpp不敢推好嗎XDDDDDD25F 118.231.221.18 台灣 02/12 23:18
→ jetalpha: 結果泛中國國民黨執政縣市都是反對居多27F 1.175.88.21 台灣 02/12 23:18
→ CavendishJr: 最近是誰扯18歲投票權的XD28F 118.231.221.18 台灣 02/12 23:19
→ jetalpha: 只能說這是大部分中華民國人的選擇呢。29F 1.175.88.21 台灣 02/12 23:19
推 SiaSi: you got it30F 39.14.73.141 台灣 02/12 23:19
→ langeo: 結果柯糞不要臉說 為什麼同婚被否決DPP還31F 220.137.209.236 台灣 02/12 23:20
→ jetalpha: 18歲公民權是修憲複決的公投，
這不是執政黨說推就能硬推的東西啊。32F 1.175.88.21 台灣 02/12 23:20
→ langeo: 能強推同婚 18歲就不行 真他媽白癡34F 220.137.209.236 台灣 02/12 23:21
→ mainsa: 沒人要推給小黨啊 但這個小黨當初就沒支持35F 180.217.0.181 台灣 02/12 23:21
→ langeo: 從柯糞再噴屎就知道柯糞主體是反同志36F 220.137.209.236 台灣 02/12 23:21
→ mainsa: 過18歲公民權 現在發現18 19歲的票很香來反打民進黨推不夠認真 我是覺得很無恥欸37F 180.217.0.181 台灣 02/12 23:21
推 frozenmoon: 同婚法規化，那是大法官釋憲的結果39F 58.115.116.83 台灣 02/12 23:22
→ langeo: 甚至還想洗成18歲公民權是DPP再反 不要臉40F 220.137.209.236 台灣 02/12 23:23
→ frozenmoon: 至於同婚公投，那是某些團體提案的，又不是修憲公民複決，搞不清楚狀況41F 58.115.116.83 台灣 02/12 23:23
→ foolfighter …
推 foolfighter: 智障柯布林43F 1.200.78.2 台灣 02/12 23:23
推 chong17: 只要有一群人，就會拉幫結派，這很正常啊，小至學校班級，大至公司都嘛有一些團體，目的是鞏固勢力、維護利益，人知常情，44F 180.217.136.23 台灣 02/12 23:24
推 jetalpha: 大法官釋憲保障同性婚姻，47F 1.175.88.21 台灣 02/12 23:24
→ chong17: 請問民進黨新潮流會搞政變嗎？有私人武裝嗎？既然都沒有，幹你娘柯文哲在不爽什麼啦！垃圾！48F 180.217.136.23 台灣 02/12 23:24
推 CavendishJr: 同婚公投沒反同婚啊，只是決定保障形式，是某團體不知為啥說公投推翻大法官XD51F 118.231.221.18 台灣 02/12 23:24
→ jetalpha: 公投題目是支持同婚納民法與否，
既然反對同婚納民法，那照大法官釋憲，當然就是另立同婚專法啊，不然咧？54F 1.175.88.21 台灣 02/12 23:24
推 Szss: 就是槓精啦～57F 49.217.127.162 台灣 02/12 23:25
推 frozenmoon: 同性婚姻釋憲──度過難熬的每一天
https://reurl.cc/aLXYn4
選舉口號在那邊喊「把國家還給你」
卻連國家的根本─憲法及釋憲都不清楚58F 58.115.116.83 台灣 02/12 23:25
→ jetalpha: 發起公投案的團體沒想清楚就提，能怪誰?62F 1.175.88.21 台灣 02/12 23:26
推 DoncicInPTT: http://i.imgur.com/IgbzisL.jpg63F 223.138.177.56 台灣 02/12 23:28
[圖]
噓 james1201: 綠共不會用大法官宣告20歲公民權違憲自動降低到18歲？64F 219.68.110.25 台灣 02/12 23:29
→ fcfd: 因為是冥禁洞想過 白蓮教就是要反^^66F 42.75.141.200 台灣 02/12 23:29
推 Westzone: 20歲寫死的要怎麼釋憲，有人是不是以為67F 101.10.95.91 台灣 02/12 23:32
推 etfive217: 他們就是小藍裝清高而已，其實不用想那麼多，年長的還年輕的都是68F 27.52.98.231 台灣 02/12 23:32
→ Westzone: 法官可以隨意改憲法寫的東西..那還叫法官嗎，那叫獨裁者..70F 101.10.95.91 台灣 02/12 23:32
推 holysong: 看看美國，我覺的兩院制沒那麼差，有與論壓力，該過的還是會過。國民黨怕國名國土被改把門檻拉這麼高，害死未來國民而已72F 114.46.199.235 台灣 02/12 23:33
推 langeo: 柯糞又拿同婚那套來罵了 果然柯糞骨子裡都是反同的
兩個就不一樣的東西 還在同婚可以18歲怎麼不行 低能柯糞去吃屎76F 220.137.209.236 台灣 02/12 23:33
推 LI40: 等等...大法官要怎麼宣告憲法違憲？法律有位階的......
而訂定20歲選舉權的 就憲法第130條
所以才需要“修憲”80F 1.200.113.156 台灣 02/12 23:35
推 Sinreigensou: 民眾黨支持者就是已經被養成民進黨做啥先反再說，才會一併反明明對自己黨有利的十八歲公民權84F 49.217.136.123 台灣 02/12 23:39
→ theropod: 同婚是釋憲，跟18歲投票要修憲有一樣？87F 223.141.240.13 台灣 02/12 23:39
推 rockheart: 把國家還給你 但反對18歲投票 笑死
連自己的投票權都不要了，還在反對88F 182.233.221.68 台灣 02/12 23:40
→ hlcian: 洗記憶洗到後面很讓人賭爛欸…..90F 1.173.51.71 台灣 02/12 23:42
→ theropod: 小草真的別出來丟人了，小草以前對政治無興趣，直到玄天上帝柯文哲出現後對政治充滿了期待，不過啊…可以先去惡補一下歷史嗎？不要神棍講的話都信好嗎？91F 223.141.240.13 台灣 02/12 23:43
推 picapoya: 感覺柯糞常常抓不到重點，難怪容易被洗腦，這種腦袋最好用認知作戰洗腦了95F 101.9.64.130 台灣 02/12 23:44
→ hlcian: 再來可能連民進黨是外來政權都會講97F 1.173.51.71 台灣 02/12 23:44
推 gunng: 那個時候民眾黨支持者罵說年輕人被抗中保台洗腦啊98F 42.77.108.218 台灣 02/12 23:46
→ WINDHEAD: 但問題是綁大選就容易被操作成特定政黨對決的議題,這樣又會分散掉同意票
我還記得公投複決當時柯粉的怒吼：
我好不容易等到20歲才能投票,憑什麼那些比我幼小的菜比八可以比我提早兩年投票也是柯粉:年輕人的票太少害阿北落選
TMD是圍繞在教主身邊的新興宗教, 信徒沒有在管現實政治的邏輯運作的192F 126.148.6.41 日本 02/13 08:21
推 whitezealman: https://reurl.cc/09mMQb200F 223.141.29.219 台灣 02/13 08:39
推 photoshark: 這公民複決跟政黨席次多寡有啥小關
係，白粉邏輯？201F 203.77.41.16 台灣 02/13 09:07
推 Nyarlathotep: 當初民進黨推18歲公民權時，白粉是怎麼酸的怎麼反對的，柯粉最沒資格抱怨18歲公民權沒過203F 49.216.164.150 台灣 02/13 09:26

--
作者 mainsa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄