作者 kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
標題 Re: [討論] 全世界有不分區民代的國家比例高嗎?
時間 Fri Jan 26 15:46:24 2024


※ 引述《wusbetz (台灣心吉娃情)》之銘言:
: 以台灣來說
: 地方民代沒有
: 只有中央有所謂的不分區民代
: 在大選的時候看政黨票比例來做分配
: 這個機制背後的民主意涵是什麼?
: 那以全世界來說
: 以政黨支持度
: 來決定該政黨在國會民代數量的機制的國家算多嗎
: 這算是台灣獨樹一個的形式
: 還是很多國家都行之有年?
: 那有這種形式的國家
: 這類型的機制佔所有民代的比重又是多少?

大概只有英國和美國沒有不分區,其他國家都有

而基本上歐洲各國設計的比重跟區域立委是各半,或者是全部不分區

大多數是各半

而德國是聯立制

台灣是並立制

: 有沒有人可以來科普一下的

把國家視為整體,由各個不同的意識形態不同階級利益的國會議員代表人民進入議場

跟把國家視為不同的地方拼湊組成的想法不同


--







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣)
※ 作者: kuopohung 2024-01-26 15:46:24
※ 文章代碼(AID): #1bisDJ2Y (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706255187.A.0A2.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 全世界有不分區民代的國家比例高嗎?
01-26 15:46 kuopohung
JOHN117: 美國參議院代表整個州1F 111.82.56.217 台灣 01/26 15:54
qwe88016: 韓國2020有試著玩聯立制,然後就被玩壞了,台灣乖乖並立就好2F 118.167.155.89 台灣 01/26 15:56
banbee100: 請問他們投法案的時候大家投得都一樣嗎4F 36.238.195.243 台灣 01/26 16:04
lpbrother: 中國算是整個都不分區嗎?6F 101.137.169.141 台灣 01/26 16:20
SteveYoung: 法國應該也沒有吧?7F 111.71.86.47 台灣 01/26 17:50

--
作者 kuopohung 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄