作者 rhino0314 (鬼島夢想家)標題 Re: [新聞] 藍擬邀賴清德國情報告 綠表尊重時間 Mon Jan 22 08:25:53 2024
國情報告是憲法規定的當然沒問題
問題在於「即問即答」不就等於「質詢」
質詢與答詢是內閣對立法院負責的方式
因為憲法規定行政院長應對立法院負責，因此有這樣的設計
至於直接民選的總統，跟立法委員一樣是有直接民主正當性
並沒有總統要向立法院負責的道理，總統當然不接受質詢
立法委員的民主正當性沒有高於直選的總統
二者是有同樣地位的憲法機關好嗎？
你有看過美國總統國情報告被質詢的？
一點基本的憲政知識都沒有
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.4.118 (日本)
※ 作者: rhino0314 2024-01-22 08:25:53
※ 文章代碼(AID): #1bhROKvk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705883156.A.E6E.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 藍擬邀賴清德國情報告 綠表尊重
01-22 08:25 rhino0314
※ 編輯: rhino0314 (123.226.4.118 日本), 01/22/2024 08:27:39
推 PunkGrass: 一般人不會在意這些細節 信不信他們馬上帶風向洗民進黨賴清德傲慢1F 36.229.105.104 台灣 01/22 08:30
→ rwhung: 憲法只規定國情報告，沒規定是否質詢
權責上總統受質詢也沒有意義，而且還是
「賴副總統」3F 114.40.38.124 台灣 01/22 08:38
推 ktworld: 到時候一定立法院”多數決議”即問即答，然後賴不同意，結果就是沒共識，也就沒有國情報告。標題變成賴皮政府反悔拒絕國情報告6F 111.71.117.132 台灣 01/22 10:10
--