作者
標題 [討論] 是否要讓小黨有進立法院的制度？
時間 Sun Jan 14 11:52:48 2024
標題 [討論] 是否要讓小黨有進立法院的制度？
時間 Sun Jan 14 11:52:48 2024
要過五趴才能進立法院
我看小黨加一加就能超過五趴了
那是不是能有一種合作的可能
讓小黨能決定 要不要臨時組成團體
超過五趴 至少進一席的制度
這樣可行嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.10.115 (臺灣)
※ 作者: Ifault 2024-01-14 11:52:48
※ 文章代碼(AID): #1bergIDs (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705204370.A.376.html
推 : 好像之前有個綠黨社會民主黨聯盟1F 114.37.119.61 台灣 01/14 11:53
推 : 哪有事後再湊的啦哈哈2F 114.33.38.60 台灣 01/14 11:54
→ : 不分區立委已經對小黨很友善了吧，怯戰雙黃躺著都能賺到不分區
要是沒不分區的機制的話TMD根本滅黨3F 220.135.246.51 台灣 01/14 11:54
要是沒不分區的機制的話TMD根本滅黨3F 220.135.246.51 台灣 01/14 11:54
推 : 你的小黨要不是護航大黨的耶6F 223.137.200.242 台灣 01/14 11:57
→ : 台灣的不分區對小黨很不友善
門檻高達5%
不區席次相當少7F 146.70.205.124 日本 01/14 11:57
門檻高達5%
不區席次相當少7F 146.70.205.124 日本 01/14 11:57
→ : 戰犯是林義雄啦 搞什麼立委減半10F 111.254.212.194 台灣 01/14 11:58
[討論] 是不是應該推行德國聯立制？ - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
作者: chordate (にんきもの) 說實話，2005修憲後的立委選制， 完全是為了夾殺小黨和第三勢力。 而且現有立委選制，也的確存在席次代表人口數扭曲嚴重的情況 例如2012年立委選舉，台聯獲得約9%選票，然而立法院席次只佔3/113=2.65% 以這次立委選舉來說，民眾黨政黨票佔22%，但是立法院席次只佔8/113=7%
![[圖]](http://img.youtube.com/vi/1P3cj498rLg/0.jpg)
→ : 以前立委有兩百多席 小黨當然有空間
立委現在才113 小黨當然沒得分12F 111.254.212.194 台灣 01/14 11:58
立委現在才113 小黨當然沒得分12F 111.254.212.194 台灣 01/14 11:58
→ : 制。上面那篇我有寫14F 146.70.205.124 日本 01/14 11:58
→ : 單一選區就是區域立委小黨直接選不上15F 36.224.235.182 台灣 01/14 11:58
→ : 以前立委兩百多席的時候不是單一選區啊
當時你不需要拼第一名也能當立委16F 111.254.212.194 台灣 01/14 11:59
當時你不需要拼第一名也能當立委16F 111.254.212.194 台灣 01/14 11:59
→ : 不分區才34席 最強給你弄個3黨不過半18F 36.224.235.182 台灣 01/14 11:59
推 : 門檻調成1趴19F 220.135.200.133 台灣 01/14 11:59
→ : 以前不分區也不止34啊 所以根源是立委減半林義雄搞個立委減半就註定會消滅小黨了20F 111.254.212.194 台灣 01/14 11:59
→ : 最頂也就這樣
所以前面有綠粉喊票數很多席次太少
腦袋不知道在想什麼
投第三也能上立委的時候票還會一樣多嗎22F 36.224.235.182 台灣 01/14 12:00
所以前面有綠粉喊票數很多席次太少
腦袋不知道在想什麼
投第三也能上立委的時候票還會一樣多嗎22F 36.224.235.182 台灣 01/14 12:00
→ : 重點是選制又不是數量26F 223.137.228.200 台灣 01/14 12:17
--