作者
標題 Fw: [新聞] 英國政府制定70年來“最大規模的核電擴充
時間 Thu Jan 11 14:25:30 2024
標題 Fw: [新聞] 英國政府制定70年來“最大規模的核電擴充
時間 Thu Jan 11 14:25:30 2024
※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1bdr2n9S ]
作者
標題 [新聞] 英國政府制定70年來“最大規模的核電擴充
時間 Thu Jan 11 10:21:35 2024
標題 [新聞] 英國政府制定70年來“最大規模的核電擴充
時間 Thu Jan 11 10:21:35 2024
-原文標題：
UK government sets out plans for ‘biggest nuclear power expansion in 70 years’
英國政府制定70年來“最大規模的核電擴充計劃”
原文連結：
https://reurl.cc/805VG4
UK government sets out plans for ‘biggest nuclear power expansion in 70 years’ | Nuclear power | The Guardian
![[圖]]()
Ministers hope to build fleet of reactors to meet quarter of electricity demand by 2050 but critics highlight long delays and rising costs ...
![[圖]](https://i.guim.co.uk/img/media/74b2595c67c2c2a585a61c8fec5640b29ddb6b34/481_988_7096_4258/master/7096.jpg?width=1200&height=630&quality=85&auto=format&fit=crop&overlay-align=bottom%2Cleft&overlay-width=100p&overlay-base64=L2ltZy9zdGF0aWMvb3ZlcmxheXMvdGctZGVmYXVsdC5wbmc&enable=upscale&s=13ffd87fe57da5dffcafb59c22283247)
發布時間：
Thu 11 Jan 2024 00.01 GMT(臺灣早上8點)
記者署名：
Jillian Ambrose（英國 《衛報》能源記者）
原文內容：
英國政府制定70年來“最大規模的核電擴充計劃”
部長們希望到2050年建立一批核反應堆,滿足四分之一的電力需求,但批評者強調長期延誤和成本上漲。
Jillian Ambrose
2024年1月11日星期四00.01 GMT
政府週五公佈了一份路線圖,儘管有關核電產量疲軟和項目延誤的擔憂,但它重新承諾政府將建立一批到2050年能產生24吉瓦核電的核反應堆--足以滿足全國四分之一的電力需求。
部長們公佈的路線圖承諾,從2030年到2044年,每五年將批准建設一至兩個新的反應堆,此外還將支持除欣克利角C和計劃中的西斯韋爾C以外的另一個大型反應堆,儘管這些項目在成本和時間表上存在不確定性。
這條路線圖呼應了時任首相鮑里斯· 約翰遜(Boris Johnson)在2022年提出的計劃,即“每年建一個新的(反應堆)”,以使英國擺脫化石燃料。
自那時以來,欣克利角C的開發商法國公用事業公司EDF表示,英國首個新一代核電站的成本已飆升至330億英鎊,與2015年預計在250億至260億英鎊之間的成本相比,增幅達30%。還有人擔心,欣克利的投產日期可能會從2027年夏天推遲到2030年代初。
Sunak表示,政府最近對核工業的支持“是我們在核電承諾方面邁出的下一步,這使我們有望在2050年以穩步和可持續的方式實現淨零排放”。
他說:“核電是應對英國能源挑戰的完美藥方--它既綠色又長期來看更便宜,並將確保英國的長期能源安全。這將確保我們的未來能源安全,並創造我們需要的就業機會和技能來推動國家發展和經濟增長。”
EDF於1月表示,它將推遲四個英國核反應堆的退役至少兩年,以幫助彌合本十年末英國核電供應的迫在眉睫的缺口。
由於過去兩年有三個反應堆關閉,四個反應堆因法定維護而臨時關停,英國的核電產量在2023年降至40多年來的最低水平。EDF表示其在英國的核電產量從2016年的高點65太瓦時的八個核電站,降至2023年的不到40太瓦時。
該公司對其未來核電代的希望寄託在延期的欣克利角C項目和其在薩福克郡計劃的後繼項目西斯韋爾C上,後者已計劃了12年之久,但仍未獲得最終投資決定。
能源與氣候情報單位(ECIU)分析師傑斯· 拉爾斯頓(Jess Ralston)說,政府在核工業的數百萬英鎊公共資金投資“希望能釋放進一步的私營部門投資”。
她說:“挑戰在於,這個行業有超支和延期的記錄,所以這对任何時候的英國能源安全幫助不大。”
英國綠色和平組織首席科學家Doug Parr表示:“每隔幾個月,政府就會就未來的核電宏偉地公開宣佈,希望有大投資者相信炒作并站出來為這種20世紀技術融資,但這沒有用。”
“能源行業知道慢性子而昂貴的核電在經濟上行不通,未來在可再生能源上,”Pars又補充道。
“這種含糊的充滿願望的公告及其沒有證據支持的廉價能源聲明,當有真實的反應堆超支其大額建設預算并展示真相時,不太可能改變他們的想法。”
心得/評論：
之前吵的很兇聯合國COP 28 氣候峰會中，有 22 個國家發布「至 2050 核能裝置容量增加 3 倍」的聯合宣言（並非大會結論）
比較少提到簽署聲明的國家有誰，我這邊列一下
美國、日本、英國、保加利亞、加拿大、捷克、芬蘭、法國、匈牙利、韓國、摩爾多瓦、蒙古、摩洛哥、迦納、荷蘭、波蘭、羅馬尼亞、斯洛伐克、斯洛維尼亞、瑞典、烏克蘭和阿拉伯聯合大公國。
另外沒簽署的為俄羅斯和中國。
現在英國除了簽署聲明外，直接提出2050核能淨零排放的路線圖，跟我國綠能淨零排放的路線圖比起來，實現可能性可能比較大
美、日、加、韓、法、荷、瑞典、烏克蘭也都簽署核能提高3倍的聯合聲明，在英國核能政策的實行下，這些簽署國會不會在這幾個月也陸續宣布跟進，可能是未來我國 在投資再生能源類股vs投資核能類股應該審慎考量到地方。
我的話，雖然臺灣沒那麼容易改變政策方向，不過應該會逐步降低比重了，祝大家新年賺大錢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.142 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1bdr2n9S (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1704939697.A.25C.html
推 : 台灣綠電獨步全球，核電早該淘汰了1F 01/11 10:22
![[圖]]()
![[圖]]()
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Mojito777 (123.51.153.120 臺灣), 01/11/2024 14:25:30
--
→ : 落後國家2F 01/11 10:22
推 : 反觀3F 01/11 10:23
→ neoa01 …
推 : 英國人沒有愛 只能靠核能發電5F 01/11 10:25
推 : 反觀6F 01/11 10:26
推 : 真的要反觀 核能才是正解7F 01/11 10:26
→ : 反觀8F 01/11 10:26
推 : 反觀 呵 20259F 01/11 10:27
→ : 反觀10F 01/11 10:30
→ : 現在還有人不信無核家園在歐洲是笑話11F 01/11 10:31
推 : 反觀12F 01/11 10:33
→ : 我是人13F 01/11 10:33
→ : 反觀14F 01/11 10:34
推 : 非核家園15F 01/11 10:38
推 : 反觀16F 01/11 10:38
推 : 我是党 反核17F 01/11 10:38
推 : 這年頭信歐洲左膠的...18F 01/11 10:39
推 : 落後國家用什麼核電19F 01/11 10:39
推 : 反觀20F 01/11 10:39
推 : 遲早轉彎拉，嘻嘻21F 01/11 10:39
推 : 反觀22F 01/11 10:40
推 : 推文小心23F 01/11 10:41
推 : 反觀24F 01/11 10:41
推 : 反觀25F 01/11 10:43
推 : 反觀26F 01/11 10:43
推 : 英國這麼幹了那是不是能買歐洲的核能股賭整個歐盟都這麼幹27F 01/11 10:43
推 : 反觀29F 01/11 10:44
推 : 有白癡政府規劃80%火力說要減碳呵呵30F 01/11 10:44
→ : 不要連世界潮流都看不懂 很慘31F 01/11 10:45
推 : 反觀32F 01/11 10:46
推 : 反觀33F 01/11 10:46
推 : 看好的趕快去壓核能股發大財34F 01/11 10:47
→ : 快all in核能股啊 敢不敢35F 01/11 10:48
推 : 202536F 01/11 10:49
推 : 我懷疑你偷臭非核家園37F 01/11 10:49
推 : 非核家園38F 01/11 10:50
推 : 鬼島風電有經濟價值嗎 QQ39F 01/11 10:50
推 : 連英國都出來打反核仔臉 可憐哪40F 01/11 10:51
推 : 說歸說，敢All in核能股的沒幾個41F 01/11 10:51
→ : 反觀東南亞某個小島 大概30年後才會有新核電廠了42F 01/11 10:52
推 : 某黨還在風電 光電賺飽飽啦 沒空43F 01/11 10:52
推 : 世界怎麼跟得上台灣的用愛發電44F 01/11 10:52
推 : 反觀 星期六一定補刀45F 01/11 10:53
推 : 核能仔快去推核56789廠選址，核廢場順便46F 01/11 10:53
推 : 核電就是綠能過渡期最好的能源47F 01/11 10:54
推 : 還核廢場 我告訴你啦 只要給錢別說核45678 就算到核999999999都可以直接塞來我家 要我簽收都可以48F 01/11 10:54
→ : 拿火力當過渡期主力說要減碳真的笑死人50F 01/11 10:54
推 : 反觀51F 01/11 10:54
推 : 廢料放你家.JPG52F 01/11 10:55
推 : 聯合國(?)好像有要求世界各國增加核能發電比率?53F 01/11 10:55
推 : 為什麼要給你錢，你家沒用電是嗎54F 01/11 10:55
推 : 好的，核廢料放我家55F 01/11 10:56
→ : 會說核廢放他家的 大多名下沒土地講爽的56F 01/11 10:58
推 : 資產有沒有100萬做股票都不知道了好嘛57F 01/11 10:58
推 : 核一運轉那麼久 核燃料池就那麼大 怕屁58F 01/11 10:59
推 : 哼哼 落後國家59F 01/11 10:59
推 : 核能仔自己買房買地收核廢料做功德啊 幹嘛收錢60F 01/11 11:00
推 : 先進國家61F 01/11 11:00
→ : 信仰無價62F 01/11 11:00
推 : 反觀63F 01/11 11:01
推 : 反觀64F 01/11 11:01
推 : 核電仔用核電 綠電仔用綠電不就好了65F 01/11 11:01
推 : 擁核彈安全 擁核電危險 這就是政客們的荒謬 西西66F 01/11 11:02
→ : 反觀67F 01/11 11:02
→ : 照綠這種玩法 未來台灣不知道要處理多少廢太陽能板68F 01/11 11:03
推 : 反正這週末就知道結果了，不過仍是加速農地種電比較務實69F 01/11 11:03
→ : 我是不太相信 裝的廠商 都能夠存活個15~20年來幫你處理回收 到時回收了這些破片要怎麼處理 嘿嘿
看看到時候有沒有體育館要興建71F 01/11 11:03
看看到時候有沒有體育館要興建71F 01/11 11:03
推 : 怕什麼 用愛發電 呵呵74F 01/11 11:04
→ : 反觀75F 01/11 11:04
→ : 反觀76F 01/11 11:07
推 : 只要把三分之一的嘉南平原改成種電，就有100GW的容量，輕鬆完成淨零碳排，也再也沒有缺水問題77F 01/11 11:08
推 : 以下開放收核廢料登記79F 01/11 11:10
推 : 挺核的連核二儲存槽都搞不定更何況新建？市長還是挺核的80F 01/11 11:12
推 : cc82F 01/11 11:13
→ : 重啟個屁83F 01/11 11:14
推 : 99綠能84F 01/11 11:14
推 : 落後國家85F 01/11 11:14
推 : 反觀86F 01/11 11:15
推 : 人家土地那麼大一塊可以玩核電 你鬼島小小一個哪來的土地資本讓你玩87F 01/11 11:15
→ : 反觀89F 01/11 11:16
推 : 反觀90F 01/11 11:16
推 : ...XD91F 01/11 11:16
推 : XD92F 01/11 11:16
推 : 會把核電跟核彈扯在一起的傻孩子，還是不要討論比較好93F 01/11 11:17
推 : 各個先進國家輪流打反核仔臉 笑死95F 01/11 11:17
推 : 看清你鬼島只有汰除落後產業 把能源讓給優勢產業才是正確解方96F 01/11 11:18
推 : 反觀...98F 01/11 11:18
推 : 反觀99F 01/11 11:18
推 : 反觀100F 01/11 11:19
推 : 反觀101F 01/11 11:19
噓 : 反觀個小，蓋那裏?核廢料放那裏?102F 01/11 11:21
推 : 反觀103F 01/11 11:21
推 : 哦哦 所以歐洲人核廢料就沒問題104F 01/11 11:22
推 : meowgy 光電廢棄物要放哪裡？105F 01/11 11:23
噓 : 歐洲當然有在處理，不會自己去查哦106F 01/11 11:23
推 : 反觀107F 01/11 11:23
→ : 反觀 你不蓋 人家中國再你旁邊蓋好蓋滿 傻又蠢108F 01/11 11:23
→ : 芬蘭都蓋出第一個處置場了..反核只會扯核廢料無解109F 01/11 11:24
→ : 光電廢棄物會有輻射風險嗎?笑死人110F 01/11 11:25
→ : 會影響範圍有10個核電廠111F 01/11 11:25
推 : 野雞112F 01/11 11:25
→ : 非孩家園 很穩定的在達成的路上113F 01/11 11:25
→ : 蓋啊，現在那個縣市會讓你蓋, 從台北市開始好了114F 01/11 11:26
→ : 最新台灣十大癌症統計：「肺癌」擠下大腸癌115F 01/11 11:26
推 : 鬼島如果小那還玩個屁綠電116F 01/11 11:27
→ : 計畫 那大概20年後執行117F 01/11 11:27
→ : 綠電的用地比核電廠跟核廢大多了118F 01/11 11:27
推 : 反觀 重啟個p=.=119F 01/11 11:28
推 : 落後120F 01/11 11:28
→ : 反觀121F 01/11 11:28
→ : 好奇英國怎麼處理核廢料？122F 01/11 11:29
→ : 彎彎都在搞假環保 得罪財團老闆就繞路 弄個有穿衣服版本的帝王的新衣123F 01/11 11:29
推 : 人家這麼大一塊土地核電綠電隨便玩 你鼻屎大的地方跟人玩綠電好險氣溫不是很極端不然是想死多少人125F 01/11 11:29
推 : 對啊，核電廠與核廢地不大，你倒是說說台灣那裏要127F 01/11 11:29
推 : 反觀128F 01/11 11:30
→ : 你設的?129F 01/11 11:30
推 : 反觀130F 01/11 11:30
推 : 反觀131F 01/11 11:30
噓 : 這哪來野雞國家...132F 01/11 11:32
推 : 台灣有地熱 不需要核能133F 01/11 11:32
推 : 台電跌倒134F 01/11 11:32
推 : 反觀135F 01/11 11:33
推 : 地熱發電是能發多少穩定電力？
胡說八道136F 01/11 11:33
胡說八道136F 01/11 11:33
→ : 連核廢料初階的"再處理"都送不到法國了，你們在跟我講核廢料有解138F 01/11 11:34
推 : 儘早汰除高耗能高污染低產值的石化鋼鐵業
這樣台灣就不用糾結的能源問題了140F 01/11 11:36
這樣台灣就不用糾結的能源問題了140F 01/11 11:36
→ : 跟美國阿爸不是很好嗎 幫小島處理個廢料還行吧142F 01/11 11:36
推 : 鵝且喔 經濟部沒有把綠電的成本轉移給財團143F 01/11 11:36
推 : 簽署的國家哪個國際面積比我們小？人口密度那個比我們高？144F 01/11 11:37
推 : 反觀146F 01/11 11:38
推 : 未發展國家不意外147F 01/11 11:40
推 : 再怎麼觀也沒用 台灣就是沒地方蓋XDD148F 01/11 11:40
推 : 這下真的要反觀了149F 01/11 11:40
推 : 反觀～150F 01/11 11:41
推 : 英國落後國家^^151F 01/11 11:41
推 : 你同意放你家 你家隔壁同意嗎152F 01/11 11:42
→ : 英國去年的化石燃料發電量降至1957年來最低量153F 01/11 11:44
推 : 火力發電廠有同意嗎？ 還全市受汙染，蘭嶼還免電費154F 01/11 11:44
Analysis: UK electricity from fossil fuels drops to lowest level since 1957 - Carbon Brief
![[圖]]()
The amount of UK electricity generated from fossil fuels fell 22% year-on-year in 2023 to the lowest level since 1957, Carbon Brief analysis reveals. ...
![[圖]](https://img.disp.cc/t/o/www.carbonbrief.org_wp-content_uploads_2024_01_BBKWED.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/qLh25P2.png)
→ : https://i.imgur.com/8DTCBXS.png
英國的各類發電量變化
英國很早就開始發展核電所以有不少已除役或接近除役的老舊機核電機組,例如最近3年就有DUNGENESS B1~2,HUNTERSTON B1~2,HINKLEY POINT B1~2這6部機組除役,157F 01/11 11:44
英國的各類發電量變化
英國很早就開始發展核電所以有不少已除役或接近除役的老舊機核電機組,例如最近3年就有DUNGENESS B1~2,HUNTERSTON B1~2,HINKLEY POINT B1~2這6部機組除役,157F 01/11 11:44
![[圖]](https://i.imgur.com/8DTCBXSh.png)
推 : 反觀英國國土這麼大 台灣這麼小應該多幾座162F 01/11 11:47
推 : 反觀用火力發電減碳163F 01/11 11:47
→ : 目前英國興建中的核機組只有HINKLEY POINT C1~2。164F 01/11 11:47
推 : 反觀165F 01/11 11:47
→ : 蓋不蓋都行啦 台灣就是風險高出其它國家而已166F 01/11 11:48
推 : 英國前幾年能源危機比歐陸還嚴重
不過台灣沒幾個人敢報就是167F 01/11 11:49
不過台灣沒幾個人敢報就是167F 01/11 11:49
→ : 英國這幾年主要是由再生能源取代火力與核能的發量份169F 01/11 11:49
推 : 英國地震跟台灣地震那個比較恐怖啊@@170F 01/11 11:49
推 : 追求綠色能源十數載，終究還是要回到核電的懷抱171F 01/11 11:50
→ : 額,然後計劃興建的核機組主要是要替代舊核除役缺額172F 01/11 11:50
→ : 我看還是改思考怎麼處理核廢料比較實在173F 01/11 11:51
推 : ㄈㄢㄍ
反觀174F 01/11 11:53
反觀174F 01/11 11:53
噓 : 反觀176F 01/11 11:54
推 : 真蠢177F 01/11 11:54
推 : 英國介選啦178F 01/11 11:54
推 : 廢文 2023 英核能被降低，當然有人出來喊要賺錢 拉高核電179F 01/11 11:55
推 : 台灣有核能概念股嗎？181F 01/11 11:55
→ : 悲哀，為了神主牌182F 01/11 11:56
推 : 地震帶+對面壞鄰居 台灣不能承受這種風險183F 01/11 11:56
推 : 反觀184F 01/11 11:57
推 : 英國公然挑釁2025非核家園，譴責英國介選185F 01/11 11:57
推 : 英國真是落後國家！186F 01/11 11:58
噓 : 沒垃圾桶硬要丟垃圾187F 01/11 11:58
推 : 非核家園是錯誤政策。代價是燃煤燒好燒滿188F 01/11 11:58
→ : 反觀189F 01/11 11:59
推 : 非核家園成員-1 核電同路人+1190F 01/11 11:59
推 : 學學台灣 用愛發電191F 01/11 12:00
→ : 知錯能改，善莫大焉。192F 01/11 12:00
→ : 英國是什麼落後國家193F 01/11 12:00
→ : 反觀 某個人 可憐啊 還在你能我不能194F 01/11 12:00
推 : 反觀195F 01/11 12:01
推 : 真的反觀 2024後就不關我的事了196F 01/11 12:02
推 : 垃圾落後國度197F 01/11 12:02
→ : 低能腦就只能推反觀兩個字了198F 01/11 12:03
→ : 用貴的電..物價漲不停..薪資漲不動199F 01/11 12:03
推 : 反觀鬼島政府 ??200F 01/11 12:03
→ : 英國從脫歐以來在板上都是被笑的份 現在又變標竿?201F 01/11 12:03
→ : 算力的新時代怎麼可能跟你談環保202F 01/11 12:04
推 : 反觀203F 01/11 12:06
→ : 等待更先進的核能技術 不必急於一時204F 01/11 12:06
推 : 推文小心！205F 01/11 12:06
推 : 日本感到欣慰206F 01/11 12:07
推 : 台灣開倒車 用又貴又發電率低的太陽能板207F 01/11 12:07
推 : 撒網撒餌 嘻嘻208F 01/11 12:07
推 : 火力不就是一直排廢水在河水一樣，講沒垃圾桶209F 01/11 12:07
噓 : 所以核廢料要放那呢？210F 01/11 12:08
推 : 自己選的 要自立自強啊,世界怎麼跟得上..211F 01/11 12:08
噓 : 發電政策要轉彎了 光電風力太陽能要GG了212F 01/11 12:08
→ : 台灣有掏空未來的綠電213F 01/11 12:08
推 : 反觀 島國不用核能214F 01/11 12:08
推 : 台灣早就超英趕美了為什麼還要在意英國215F 01/11 12:09
推 : 小英帝國再次吊打大英帝國216F 01/11 12:09
推 : 反 雚見217F 01/11 12:09
推 : 罐頭工廠蓋起來218F 01/11 12:09
推 : 核能才是對的 非核家園是夢想219F 01/11 12:11
推 : 反觀綠能...220F 01/11 12:11
推 : 反觀某221F 01/11 12:11
噓 : 反觀222F 01/11 12:13
噓 : 英國又不在地震帶上223F 01/11 12:13
→ : 日本在地震帶上..幾次大地震到底震倒幾座核電廠?224F 01/11 12:14
推 : 反觀225F 01/11 12:15
推 : 反觀東南亞某落後島國226F 01/11 12:15
推 : 反靚227F 01/11 12:15
→ : 南韓隔壁鄰居更壞...更大力發展核工業咧228F 01/11 12:15
推 : 英國又不在地震帶上，日本：？229F 01/11 12:16
推 : 英國地震很多？ 有高機率戰爭風險？230F 01/11 12:16
推 : 台灣笑死231F 01/11 12:17
→ : 日本福島食物你要哭爸一下嗎？232F 01/11 12:17
推 : 呵呵233F 01/11 12:18
推 : 核能太便宜小心造成通縮XDDD234F 01/11 12:18
噓 : 沒有核能的國家 勢必在下一輪科技 完全喪失競爭力235F 01/11 12:19
噓 : 全世界其他都弱智,民進黨最聰明拉236F 01/11 12:20
推 : 英國二戰紮紮實實被轟炸過謝謝237F 01/11 12:20
推 : 反觀238F 01/11 12:21
推 : 有種不要漲電價阿239F 01/11 12:22
推 : 核電廠又不怕地震240F 01/11 12:22
推 : 反觀241F 01/11 12:23
推 : 台灣有代理核電或有能力洽談的公司嗎求推薦242F 01/11 12:23
推 : 這篇支持核電，下篇靠夭政府逼人吃核食Zz243F 01/11 12:23
推 : 反觀 核廢料放死猴子家裡面就好了啊 反正也已經夠愚蠢跟沒思辨能力了 有沒有輻射污染沒差了啦 可憐244F 01/11 12:24
→ : 真以為某黨推綠電是為了世界好...只是要名目246F 01/11 12:24
→ : 英國人不是人247F 01/11 12:24
推 : 先進國家的選擇，反觀…唉，無言248F 01/11 12:24
推 : 事實就是台灣沒地方願意給蓋核電廠 反觀有何屁用249F 01/11 12:25
推 : 台灣要是跟英國一樣大就有地方丟核廢了250F 01/11 12:26
噓 : 蓋你家旁邊啦 ！鬼才信地質量測專家，我先移民。251F 01/11 12:27
推 : 我們台灣堅持走對的路252F 01/11 12:27
推 : 反觀253F 01/11 12:27
→ : 連變電所都不給蓋了還想蓋核電廠254F 01/11 12:27
推 : 明年我們就是非核家園了 開心255F 01/11 12:27
→ : 落後國家怎麼能跟台灣比 繼續大力支持民進黨賴皮德256F 01/11 12:28
噓 : 落後國家，叭叭257F 01/11 12:28
推 : 反觀258F 01/11 12:29
推 : 推文又可以反著看了259F 01/11 12:29
推 : 大家不要這樣 好歹還有個德國可以跟 等德國風向變了再砲也不遲260F 01/11 12:29
推 : 歡迎提地點蓋核電廠寫進政策262F 01/11 12:30
噓 : 請回答二個問題，核電廠蓋哪，廢料放哪，回答不出來，打那一堆人家怎樣就都是屁話263F 01/11 12:31
推 : 等台灣填海造陸變得跟德國一樣大就完美了265F 01/11 12:31
推 : 反觀266F 01/11 12:31
推 : 注意267F 01/11 12:31
推 : 德國太陽能領先建置268F 01/11 12:32
推 : 德國用法國的電，很綠電269F 01/11 12:32
推 : 顆顆 廢料放在哪 你太陽能板廢料放哪?燃煤廢料都丟空氣了270F 01/11 12:33
→ : 吃銅吃鐵吃人民啊哈哈 綠能環保是生意272F 01/11 12:33
→ : 火力廢氣排哪273F 01/11 12:33
推 : 反觀EE274F 01/11 12:34
推 : 哪裡來的野雞國家275F 01/11 12:35
推 : 台灣發展核電的風險+困境：地狹人稠 & 惡鄰侵略威脅276F 01/11 12:35
→ : 難怪要脫歐 歐盟真的有夠靠北277F 01/11 12:36
推 : 反觀278F 01/11 12:37
噓 : 綠電下架啦 垃圾黨最愛的歐美都放棄了 你還給我貪279F 01/11 12:37
推 : 台灣綠能屌打，樓下回要核能不然蓋你家280F 01/11 12:39
→ : 台灣碳排超英趕美281F 01/11 12:39
推 : 要爆炸了282F 01/11 12:40
推 : 異端283F 01/11 12:40
→ : 我是人我飯盒284F 01/11 12:40
推 : 台灣被某些人檔了，可憐啊285F 01/11 12:43
→ : 反觀286F 01/11 12:43
→ : 用愛287F 01/11 12:44
噓 : 缺電風險太高了 改投資美股288F 01/11 12:45
→ : 沒有台灣價值，同路人！！！！289F 01/11 12:48
噓 : 沒綠電怎麼搞官商勾結?290F 01/11 12:49
推 : 英國真是落後的國家。嘻嘻291F 01/11 12:50
推 : 世界怎麼跟得上台灣292F 01/11 12:50
推 : 世界真的跟不上台灣！293F 01/11 12:50
→ : 趕快譴責英國294F 01/11 12:52
→ : 英國是什麼落後國家，看看台灣最頂的用愛發電295F 01/11 12:53
推 : 非核家園 放核廢料幾千年放射性296F 01/11 12:54
→ : 什麼落後國家 核電重啟個屁297F 01/11 12:54
推 : 哈哈哈哈298F 01/11 12:54
推 : 每個縣市都蓋一座 超公平不就好了299F 01/11 12:55
推 : 那些美日韓法等等的都是落後國家啊300F 01/11 12:55
推 : 什麼歸零？301F 01/11 12:55
→ : 綠能發電比核能好 政府是這樣教我們的302F 01/11 12:56
推 : 呵呵整天吵核電，最困難的就是核廢料沒地方放啊，不然馬英九當初怎麼不重啟核四
每個縣市蓋一座也是沒有地方讓你放303F 01/11 12:57
每個縣市蓋一座也是沒有地方讓你放303F 01/11 12:57
→ : 歐洲地廣人稀 英國蘇格蘭也是一堆地方只有羊咩咩
台灣你能蓋去哪306F 01/11 12:58
台灣你能蓋去哪306F 01/11 12:58
→ : 台灣人嘴砲發電最厲害308F 01/11 12:58
→ : 人家一堆地方沒人住當然可以發展309F 01/11 12:58
推 : 反觀310F 01/11 12:59
推 : 反觀311F 01/11 12:59
推 : 意外嗎 如果每個人都有大腦
柯怎麼會有票 笑死312F 01/11 12:59
柯怎麼會有票 笑死312F 01/11 12:59
→ : 太陽能板破壞生態污染土地314F 01/11 13:00
推 : 政府教的能源政策是錯的。沒考慮到其它發電方式缺點更多315F 01/11 13:00
→ : 馬不重啟不就有個天才用生命綁架317F 01/11 13:00
推 : 落後國家，不值一提318F 01/11 13:01
推 : 反觀319F 01/11 13:03
→ : 怪馬不重啟?有林聖人跟某個黨整天搞民粹怎麼重啟?320F 01/11 13:04
噓 : 英國研究321F 01/11 13:04
推 : 反觀322F 01/11 13:06
推 : 政客為了選票不想處理核廢料 你老百姓擔心選票幹嘛被洗腦喔？核電是政治問題不是科學問題323F 01/11 13:07
→ : 走回頭路 英國準備變成三流325F 01/11 13:08
→ : 就是這種恐核人士造成台灣缺電 還好意思大放闕詞326F 01/11 13:08
推 : 先進國家327F 01/11 13:09
噓 : 核能不是綠電嗎328F 01/11 13:09
推 : 反觀329F 01/11 13:11
推 : 法國的核電廠建商和設備業要繁榮至少直到2050年了嗎？330F 01/11 13:12
推 : 就問台灣蓋在哪？
核廢料放哪？智障刁民一堆332F 01/11 13:12
核廢料放哪？智障刁民一堆332F 01/11 13:12
→ : 丟宇宙334F 01/11 13:14
推 : 非核家園=甜蜜家園335F 01/11 13:16
推 : 台灣不適合發展核電 但也不能馬上廢掉336F 01/11 13:16
推 : 還在核廢料存放問題 真的笑死 科技都多進步了337F 01/11 13:18
推 : 不適合先找到其他方法阿 無腦喊非核用愛發電喔
隨便說個2050反正還很久 再撈二十幾年再說
反正時間到了台灣會變怎樣誰知道 嘻嘻338F 01/11 13:18
隨便說個2050反正還很久 再撈二十幾年再說
反正時間到了台灣會變怎樣誰知道 嘻嘻338F 01/11 13:18
噓 : 滿好奇台灣怎麼處理核廢料341F 01/11 13:19
推 : 每年新蓋一個反應爐？？太屌了342F 01/11 13:19
推 : 反觀343F 01/11 13:20
噓 : 噴一句放哪裡就沒我的事了 嘻嘻344F 01/11 13:20
推 : 放樓上你家就沒你的事了 嘻嘻345F 01/11 13:21
→ : 大概也沒人會去研究各國儲放方式和新技術346F 01/11 13:21
推 : 反觀347F 01/11 13:21
→ : 無限輪迴的話題348F 01/11 13:23
推 : 落後國家不意外349F 01/11 13:24
→ : 講核廢料新技術的，核廢料的初步"再處理"都沒國家要350F 01/11 13:25
→ : 失落的帝國，落魄成這樣351F 01/11 13:25
→ : 幫我們處理了，是在哈囉什麼352F 01/11 13:25
推 : 核三廠面積354公頃 誰家這麼大的舉手一下353F 01/11 13:26
推 : 反觀，真的笑死354F 01/11 13:26
推 : 又有核廢料放哪這種智障問題了355F 01/11 13:26
推 : 反觀那些「我是人，我反核」的綠色政客356F 01/11 13:26
→ : 我不是人，我反盒357F 01/11 13:26
推 : 落後國家 不會用愛發電358F 01/11 13:26
噓 : 被俄羅斯威脅的歐洲359F 01/11 13:26
推 : 大概是17個大安森林公園的面積喔360F 01/11 13:27
推 : 放廠區呀，只是某人一直擋不給蓋乾儲361F 01/11 13:28
噓 : 台灣真的被覺青害死，絲毫不尊重專業362F 01/11 13:33
推 : 才345公頃 光電板占多少了363F 01/11 13:35
→ : 白蓮教跟人家談專業喔，呵呵364F 01/11 13:35
推 : 反觀365F 01/11 13:35
→ : 反366F 01/11 13:35
推 : 反觀367F 01/11 13:35
推 : 反368F 01/11 13:37
推 : 簽署核能提高3倍的聯合聲明369F 01/11 13:38
→ : 歐美吃定亞洲啦370F 01/11 13:39
推 : 反觀用愛發電371F 01/11 13:39
→ : 反觀372F 01/11 13:39
推 : 文青吹著冷氣反核373F 01/11 13:39
推 : 推文小心374F 01/11 13:39
推 : 核能神主牌絕不能丟，核廢料就跟柯學家的廚餘一樣吃進去就行了！375F 01/11 13:40
推 : 日本已經在頭痛太陽能板廢棄的問題了377F 01/11 13:40
推 : 期待勞斯萊斯也能乘著這股風勢繼續往上飆378F 01/11 13:41
推 : 歐洲一些國家戰爭後電費超級誇張 你各位嚮往的趕快去379F 01/11 13:43
→ : 反觀 不多說了381F 01/11 13:43
推 : ai大發展
需都量能源
綠電洗洗睡382F 01/11 13:43
需都量能源
綠電洗洗睡382F 01/11 13:43
推 : 反核仔崩潰385F 01/11 13:46
推 : 英國就算有發展風電也沒有放棄核電 這樣才均衡386F 01/11 13:47
→ : 核廢料放我家沒問題啊 火力廢氣排你家謝謝 大家互相387F 01/11 13:47
推 : 台灣被埋廢爐渣的農地面積夠埋全世界全部核廢料有餘388F 01/11 13:49
→ : 反觀389F 01/11 13:50
噓 : 林義雄對台灣的危害超過1000個鄭捷390F 01/11 13:54
推 : 什麼落後國家，反觀台灣391F 01/11 13:55
推 : 反觀392F 01/11 13:55
推 : 反觀393F 01/11 14:02
推 : 反觀394F 01/11 14:03
推 : 幾年前不是大家都堅決反核，現在變成政府的錯XDD
笑死395F 01/11 14:03
笑死395F 01/11 14:03
推 : 推文小心397F 01/11 14:04
推 : 綠電那佔領水泥農地，不知道可以放多少個398F 01/11 14:04
推 : 英國 和 巨英國 的差距399F 01/11 14:05
推 : 反觀400F 01/11 14:05
推 : 反觀401F 01/11 14:07
推 : 台灣真的被某些意識形態的傢伙害死402F 01/11 14:08
噓 : 阿觀403F 01/11 14:12
推 : 非核家園404F 01/11 14:12
→ : 到底哪國政府在大推非核家園啊405F 01/11 14:14
推 : 反觀406F 01/11 14:16
推 : 反觀407F 01/11 14:22
→ : 英國人這幾年根本過得跟地獄一樣408F 01/11 14:23
推 : 反觀倫敦大學1.5博409F 01/11 14:25
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Mojito777 (123.51.153.120 臺灣), 01/11/2024 14:25:30
噓 : 臺灣地震帶 人口密度 算進去了嗎
英國24萬平方公里 6千萬人1F 223.140.11.132 台灣 01/11 14:27
英國24萬平方公里 6千萬人1F 223.140.11.132 台灣 01/11 14:27
→ : 馬英九當年如果不鳥林義雄會怎樣？3F 123.51.153.120 台灣 01/11 14:28
推 : 綠能沒起來之前，核能是廢不掉的，民進党就不肯承認2025非核跳票，要硬凹到底4F 42.79.162.158 台灣 01/11 14:29
→ : 臺灣3萬平方公里 2000萬人
英國根本不在地震帶上6F 223.140.11.132 台灣 01/11 14:29
英國根本不在地震帶上6F 223.140.11.132 台灣 01/11 14:29
噓 : 主要是企業做生意要綠電8F 218.173.40.119 台灣 01/11 14:30
→ : 臺灣卻在板塊交界處9F 223.140.11.132 台灣 01/11 14:30
推 : 現在燃煤 天然氣佔比太高 萬一有戰爭被鎖國 你就等著點蠟燭吧10F 42.79.162.158 台灣 01/11 14:31
→ : 美國航母在 中國有辦法鎖國？
軍盲是不是12F 223.140.11.132 台灣 01/11 14:31
軍盲是不是12F 223.140.11.132 台灣 01/11 14:31
推 : 笑死...國防要靠美國爸爸? 你要寄託在別人身上，不如學馬囧相信習大大14F 42.79.162.158 台灣 01/11 14:33
噓 : 臺灣國防本來就要跟美國合作 不然你要跟習近平合作？16F 223.140.11.132 台灣 01/11 14:33
--
作者 Mojito777 的最新發文:
![]()
台股大盤從這週開始進入天天創歷史新高的局面 從傳統技術分析看起來就是所謂的末升段邪惡第五波 但台股因為有台積電這個未來五年先進製程沒對手的權王 加上AI浪潮崛起，不管是nVidia持續稱王或其他新巨 …194F 94推 12噓- 14F 3推
- 30F 17推 1噓
- 條列一些從五條回歸到最新一話的疑點&伏筆&個人心得 1. 11/19~12/24這段時間五條除了清洗高專高層什麼都沒做？ 高專其他人也都在吃飯睡覺打東東？ 2. 樂嚴寺跟歌姬輔助完 虛 …82F 37推 2噓
點此顯示更多發文記錄