回看板
Disp BBS
作者 menesn (迷思)
標題 [討論] 主權互不承認還是互不隸屬?
時間 Thu Jan  4 17:33:32 2024

聽總統辯論會

賴說兩岸主權互不隸屬
我在這篇
https://reurl.cc/OGp95g
Re: [討論] 台獨定義出來了 綠粉贊成嗎？ - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
作者: menesn (迷思) 突然覺得民進黨好可憐 當了執政黨八年，不敢修憲 不敢把大陸地區從中華民國憲法拿掉 美國都公開說不支持台獨了 結果民進黨的台獨黨綱也不敢拿掉
裡面可以連結到台獨綱領的文件
其中第十七頁
有很詳細的描述
這邊就不多談了

我比較想了解的是
侯說以中華民國憲法跟兩岸人民關係條例
來面對兩岸問題
是甚麼概念

於是我去看了
湯德宗大法官的憲法課
https://reurl.cc/Z9rp2g
裡面就很明確地提到
當年馬應該是根據根據憲法增修條文的前言
在國際法學的會議提出他的主張
也是後來國民黨執政的時候遵行的原則

兩岸互不承認主權，互不否認治權

趙少康在跟曹興誠辯論的時候
也多次提到
https://reurl.cc/lg9Gx9
蠻精彩的辯論

我覺得很清楚
反而是主權互不隸屬非常危險
因為互不隸屬就是法理台獨的概念
這個直接會導致台灣兵兇戰危

詳細可以參考這兩則影片
https://reurl.cc/YV9L74
https://reurl.cc/97OMoX
中華民國（在台灣）目前處境如何上下兩集

最後補上對岸第三次對台白皮書的原文
https://reurl.cc/bDkMR6
中共中央台湾工作办公室、国务院台湾事务办公室

 
我很久以前就在政黑板主張的
支持台獨，請做好打仗的準備
不要期望美國來幫你打獨立戰爭
看看烏克蘭，看看以色列
想想台灣





--
大道之行也，天下為公，選賢與能，講信修睦，故
人不獨親其親，不獨子其子，使老有所終，壯有所用，幼有所長，
鰥寡孤獨廢疾者皆有所養；男有分，女有歸，
貨 惡其棄於地也不必藏於己，力惡其不出於身也不必為己，是故
謀閉而不興，盜竊亂賊而不作， 故外戶而不閉，是謂大同。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.23.195 (臺灣)
※ 作者: menesn 2024-01-04 17:33:32
※ 文章代碼(AID): #1bbdjlq3 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704360815.A.D03.html
推 ketter: 不管你怎麼講 中國就整天說要統一你1F 114.44.14.41 台灣 01/04 17:34
→ neverfly: 問題是出在中國，不是出在台灣怎麼超譯2F 42.72.23.96 台灣 01/04 17:34
→ Protian: 哪一天他想統一你，你是中華民國派也是要做好打仗的準備，事實上這件事任何立場的人都躲不掉，除非你支持統一3F 180.217.23.20 台灣 01/04 17:36
→ PunkGrass: 我沒有要台獨 反統而已 如果說這樣也叫台獨 那我也認了6F 36.229.96.50 台灣 01/04 17:39
推 laoabo: 互不隸屬是蔡哪一次國慶提出的 不是第一次8F 220.136.97.24 台灣 01/04 17:39
→ ketter: 對中國來說 你拿中華民國身分證就是台獨9F 114.44.14.41 台灣 01/04 17:39
你們如果有看湯教授的闡述
就會知道主權

互不隸屬跟互不承認

的差距有多大了
※ 編輯: menesn (36.227.23.195 臺灣), 01/04/2024 17:41:30
推 imdog: 只要不是想統 國防就真的是很重要10F 42.73.134.194 台灣 01/04 17:40
→ laoabo: 嚴格說起來 中華民國和中國本來就互不隸屬但硬要圓你還是可以說這是一中狀態11F 220.136.97.24 台灣 01/04 17:41
噓 CLANNAD: 事實就是互不隸屬13F 220.235.144.88 澳大利亞 01/04 17:42
→ laoabo: 我是中華民國你是匪區14F 220.136.97.24 台灣 01/04 17:42
→ Protian: 換個角度說，中華民國派從代表中國到被中共取代並退出聯合國、九二共識、一個中國原則其實也是一路被壓縮，只是你沒想過而已15F 180.217.23.20 台灣 01/04 17:42
→ laoabo: 互不隸屬不能超譯到台獨啦 最多說中華民國不是中國 法理台獨要國名台灣才算吧
互不隸屬頂多算兩國論 但我們這國是台灣19F 220.136.97.24 台灣 01/04 17:43
→ Protian: 我剛好就上過湯大法官的課。老實說在他眼中，中華民國憲法建立的自由民主憲政秩序才是重點，我是不曉得為什麼藍營支持者會22F 180.217.23.20 台灣 01/04 17:44
→ laoabo: 還是中華民國就沒有明確講白25F 220.136.97.24 台灣 01/04 17:44
→ Protian: 覺得憲法能解決什麼兩岸問題26F 180.217.23.20 台灣 01/04 17:44
→ Zsanou: 不跪中國就是搞台獨27F 114.136.129.199 台灣 01/04 17:45
我寧願相信大法官的解釋
也懶得跟以上某些鍵盤俠
浪費我的時間打字

湯教授在他的影片裏面講得很清楚了
還有人在互不隸屬云云
連結也都提供給你了


※ 編輯: menesn (36.227.23.195 臺灣), 01/04/2024 17:47:23
→ timmy1217: 不統就是獨 維持現狀也是獨28F 42.71.83.10 台灣 01/04 17:46
噓 nepenthes7: 你以為跪了就不會被打是多天真29F 42.78.132.220 台灣 01/04 17:47
沒有人說要跪喔
是盡量避免戰爭
法理台獨就是一定打
互不隸屬就是法理台獨

對了，你有做好被打的準備嗎?

→ bobsun: 看以色列輾壓哈瑪斯30F 118.171.122.83 台灣 01/04 17:48
※ 編輯: menesn (36.227.23.195 臺灣), 01/04/2024 17:49:44
噓 ketter: 獨不獨 不是你說了算 是中國認定31F 114.44.14.41 台灣 01/04 17:50
噓 snake2017: 笑死，還有人看湯，政治大法官
叫湯解釋九二共識32F 49.215.60.16 台灣 01/04 17:53
你有找到其他觀點的大法官
拍影片解釋
歡迎分享

不然你誰啊? 人家好歹是大法官

→ Protian: 對中國而言，只要沒有達成他的終極目標：實質統一前就是有戰爭的風險，這點就算是中華民國派也無法避免34F 180.217.23.20 台灣 01/04 17:56
→ geordie: 維尼就是要打，只是現在沒力打37F 114.40.133.141 台灣 01/04 17:58
→ jim543000: 九二共識就是一中各表 中共說他的一中是中華人民共和國  中華民國說他的一中就是中華民國 一中就是共識38F 42.73.91.168 台灣 01/04 18:00
噓 nepenthes7: 都是一定被打 哪有差 笑死
你辦總統大選就是獨 搞笑41F 42.78.132.220 台灣 01/04 18:01
→ jim543000: 兩邊都在自慰 但要說真的臺灣國獨立那是絕無可能 直接喪失領土是要搬去哪
要知道 現在台澎就是模糊地帶 直接把臺灣從中華民國割開那就是沒有模糊地帶 完全不可能取得台澎的國家 支持台獨的根本是一群智障43F 42.73.91.168 台灣 01/04 18:02
→ geordie: 基本上中華民國已經不是中國的那個了，已經是實質台灣化的中華民國
把台灣跟中華民國分開，死的是中華民國好嗎49F 114.40.133.141 台灣 01/04 18:06
→ jeter17: 好的,侯租粉53F 101.137.88.67 台灣 01/04 18:11
推 jim543000: 把臺灣國跟中華民國割開 死的肯定是臺灣國 從歷史來說 臺灣國並無臺灣這塊土地的主權
所以臺灣國獨立的那一天 就是可以讓中國師出有名 直接攻打竊佔領土者54F 42.73.91.168 台灣 01/04 18:11
※ 編輯: menesn (36.227.23.195 臺灣), 01/04/2024 18:27:02
--
作者 menesn 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄