回看板
Disp BBS
作者 AIRURU (滷肉羞)
標題 [討論] 賴皮寮現在看起來有沒有賴皮?
時間 Sat Dec 30 01:40:35 2023


對照新聞面對面專訪，現在事實查核文章細節

三個月前新聞標題都寫違建爭議
現在很多會寫賴皮寮
我想民眾應該不在意違建，而是有沒有賴皮
當初專訪講老家歷史，現在看起來有賴皮嗎?


1.因為我們那個是幾十年住在那裡

http://i.imgur.com/1wYNv1p.jpg
[圖]

2.我出生之前，那個房子就存在了，六十幾年了

http://i.imgur.com/Thnl4yN.jpg
[圖]

http://i.imgur.com/O4Pj8u2.jpg
[圖]

3.然後呢這個好不容易碰到地主
然後願意把這個土地分割啊
讓我們家可以來修繕啊

http://i.imgur.com/G19i44w.jpg
[圖]

http://i.imgur.com/JGxhqPu.jpg
[圖]


主要爭議大概是上面這幾段吧
訪談段落

https://youtu.be/D-Hf5E4b8g8?t=443

事實查核原版文章

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10050
【藍白指控「賴皮寮」】專家指「航照解讀錯誤」賴清德老宅荒廢20年原址重建 | 台灣事實查核中心
[圖]

 

http://i.imgur.com/gjL0fQI.jpg
[圖]

同篇節目訪談下一段有提到稅的爭議
我只是要強調的說 ，請新北市政府去查一下
因為為什麼會說我們家沒有繳稅呢 ，我們有繳啊，請它查一下
我不知道為甚麼你查不到
現況新聞稿
http://i.imgur.com/SfFQcC3.jpg
[圖]

細究修繕、o建的用語問題
http://i.imgur.com/hv4co1Y.jpg
[圖]
修繕看各縣市的條例好像都是修理為主並且不能過半
過半之後好像就變o建，歸建築法管的樣子

事實查核用重建、新建
訪談說修繕
羅姓鄰居說在老家原址興建新房
原本只剩地基，排除修繕?
屋頂颱風吹走，排除修建?
對照右側一層老工寮
多二樓、地基變高、整棟往前推，排除改建?
然後現在的地基高度面積和最右邊的不一樣?

http://i.imgur.com/OwgoXM9.jpg
[圖]

網路上大概的用詞定義

臺北市違章建築處理規則之用詞定義

http://i.imgur.com/gj4JJns.jpg
[圖]

新北市違章建築拆除優先次序備註

http://i.imgur.com/8YQPli1.jpg
[圖]

建築法的部分

http://i.imgur.com/7TvJHe0.jpg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.16.9 (臺灣)
※ 作者: AIRURU 2023-12-30 01:40:35
※ 文章代碼(AID): #1bZmILXx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703871637.A.87B.html
推 orange0319: 監察院都認證是逃稅的違建了1F 223.137.179.212 台灣 12/30 01:45
推 karta018: 原本就存在，只是2003小屋變大屋，這點可以說他沒說謊，只是故意說一半，至於逃漏稅跟申報不實就確實是說謊了2F 220.133.43.232 台灣 12/30 01:51
※ 編輯: AIRURU (39.10.16.9 臺灣), 12/30/2023 02:55:37
推 ghostdx: 標準臺灣政治人物 真話拆開說來誤導人
中間都你們自己腦補 所以我沒說謊哦
標準臺灣政治人物 真話拆開說來誤導人
然後都你們自己腦補的 所以我沒說謊哦5F 27.52.39.211 台灣 12/30 02:56
推 mutsutakato: 那個房子改建那麼大，改建的程度那麼多，跟我說沒有違建？還要人說工寮沒有設計圖，沒有設計圖就保持原貌啊，改建成那麼大就是違建啊
現在就是整個黨下去護那個違建，跟全黨護林志堅一人的論文其實沒什麼差別，只是這次他們成功了，讓他們僥倖脫逃了
所以就是其他人因為違建而拆掉的人，黃國昌韓國瑜柯媽媽廖先翔都是傻子就對了9F 101.10.63.45 台灣 12/30 03:15

--
作者 AIRURU 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄