作者 cloudyheart (雲心)標題 Re: [討論] 何博文：未登錄該學經歷時間 Thu Dec 28 14:15:15 2023
這種問題其實很單純
參選立委所以要填學歷
有問題的學歷沒填
假如也沒用在選舉宣傳
這怎麼看就是沒問題
但可以不要投他啊
但可以不要投他啊
但可以不要投他啊
可以因為這個道德學倫瑕疵不投他
這就是每個人投票的選擇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.226.244 (臺灣)
※ 作者: cloudyheart 2023-12-28 14:15:15
※ 文章代碼(AID): #1bZH9rf8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703744117.A.A48.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 何博文：未登錄該學經歷
12-28 14:15 cloudyheart
→ a5687920: 請問他登記前有簽切結書嗎1F 1.200.143.150 台灣 12/28 14:15
推 zeuswell: 賴皮就好，賴皮是會傳染的2F 27.51.25.197 台灣 12/28 14:15
推 RTA: 幹，那王八千也可以說，我幹顏若芳沒被你們拍到，叫什麼王八千3F 36.237.122.234 台灣 12/28 14:16
所以你確定有乾到？你要怎麼叫他，我覺得都隨你意啊。
推 rtwodtwo: 對 嫌貴不要租 討厭侯康就別投5F 42.76.69.165 台灣 12/28 14:16
不用曲解我的意思，民進黨怎麼處理，自有他們的承擔。我只是針對這件事，就別投他啊，
不是這樣嗎？
推 Borges: 趙天麟: 我也沒填我有結婚啊? 有小三不行?6F 223.140.0.163 台灣 12/28 14:17
蛤？
推 holyhelm: 以前選議員都有填啊 要不要繳回不法所得7F 122.121.218.187 台灣 12/28 14:18
→ tkucuh: 何博文當年還是記者，大概自己都沒想過將來出來要選舉。8F 211.75.228.7 台灣 12/28 14:19
※ 編輯: cloudyheart (27.247.226.244 臺灣), 12/28/2023 14:20:58
→ deann …
噓 deann: 賴清德說的學倫高道德標準呢10F 220.128.121.214 台灣 12/28 14:21
→ tkucuh: 哪來的不法所得？定義要去查一下。11F 211.75.228.7 台灣 12/28 14:21
我正在想，這算不法所得嗎？假如他還是議員，是可以發動罷免他。
→ kterry01: 可以參考李慶安的案例阿，最好也不會繳回薪水，因為你實際上也做立委的職務
李慶安是連參選資格都不符合，但他不用繳回幾千萬薪水12F 1.162.201.6 台灣 12/28 14:21
※ 編輯: cloudyheart (27.247.226.244 臺灣), 12/28/2023 14:22:47
→ tkucuh: 不算。因為他正式當選也有屢行議員職務。判例就是上面講的李慶安。16F 211.75.228.7 台灣 12/28 14:23
→ xulzj524: 沒有填就沒有問題
沒有申報就不需要繳稅
很合理18F 1.34.72.168 台灣 12/28 14:44
--