作者 cloudyheart (雲心)
標題 Re: [新聞] 中職》2、3隊開給陳子豪6年約! 經紀團
時間 Mon Dec 16 22:53:39 2024


※ 引述 《nybbnan》 之銘言:
: 至於外傳陳子豪合約內容有球隊加碼,林世民強調,他們採取不競價的方式和各隊洽談,

: 至婉拒願意加碼的球隊繼續開價,「這樣的方式也許很快,但過度溢價的結果,以目前環

: 狀況,可能會造成困擾。目前是以各隊現有開價狀況,讓子豪本人進行最後評估。」
應該不是開價最高反而被拒絕
經紀人的意思比較像是鄉民在講的
「不管別人開多少,我就是+1。」


最後有提到以各隊現有開價給子豪評估
就是確定的價格、年約
沒有所謂的「我就是大你1」這種加碼模式

假設有某隊直接端出7年1億
經紀公司怎麼可能不給子豪評估
一定會納入考慮的啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.63.94 (臺灣)
※ 作者: cloudyheart 2024-12-16 22:53:39
※ 文章代碼(AID): #1dO3xrHS (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1734360821.A.45C.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 中職》2、3隊開給陳子豪6年約! 經紀團
12-16 22:53 cloudyheart
sioprr: 聽起來很像cohen會說的話1F 12/16 22:56
bruce2325: 你這樣就是經紀公司說的過渡溢價,造成困擾2F 12/16 23:03
比較像是不想要各球團知道有誰出多少,然後繼續跟。所以我是不認同經紀公司的操作模式
,最低起碼喊個收價截止日,最後定案就給子豪自己決定。從新聞看起來,子豪是蠻想早點
定案的,感覺就是沒先給期限,突然要收件的概念。
rain0212: 經紀公司其實真的直接說已經進入最後階段比較好3F 12/16 23:05
※ 編輯: cloudyheart (59.120.63.94 臺灣), 12/16/2024 23:07:30
straggler7: 7年5000 + 激勵5000  = 過度溢價4F 12/16 23:08
locdan: 我不懂婉拒幹嘛,你就不跟他說,讓他自己開價阿,
合約來,放在一起看就好,為什麼要婉拒,跟對方說
阿不要這麼高?不懂,除非本來就不想去
溢不溢價,經濟公司不講出來,誰知道溢不溢,幹嘛
在意溢價5F 12/16 23:12
qoo8327: 球團如果認為他有那個價值,好像也沒什麼溢價問題,今年FA的開價,希望能讓中職進入大頂薪時代,連帶選秀簽約金能突破60010F 12/16 23:21
straggler7: 母隊是不是跟進報價就可以優先簽回?13F 12/16 23:21
locdan: 同意十樓,我開這個價,就是覺得你有這個價阿,怎
麼會覺得溢價14F 12/16 23:23
piliamdamd: 母隊不用跟進 他想留就留16F 12/16 23:23
rain0212: 也有跟進但還是不留的啊,今年每個case還剛好都不同17F 12/16 23:27
chun19802345: 簡單一點,抬價已成,母隊的條件已經差不多條件了,就晚點說要簽18F 12/16 23:45
ppumpkin: 根本失職的經紀公司吧20F 12/17 00:16
cloudyheart: 失職是蠻明顯的,但也是中職自由市場還不成熟,不然經紀公司這樣搞壞自己名聲,算很嚴重的事。21F 12/17 00:39
ji31g42go61: 真不想留加倍也沒用,這個應該沒有什麼優先權利在。23F 12/17 00:56
feywen: 有可能是子豪覺得+1的喊價很困擾,他也不想去(感受不到誠意像是純粹來抬價),但經紀公司不懂話術修飾24F 12/17 02:53
jcll: +1就不夠阿 要有明顯的差距才能弭補26F 12/17 04:40
possible322: 根本沒人說是富邦 大家太悲觀了
有一隊一開始都喜歡開很低 後面發現沒人了 繼續加碼的難道不可能嗎?27F 12/17 05:58

--
作者 cloudyheart 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄