回看板
Disp BBS
作者 cerberi (cerberi)
標題 Re: [討論] 黃國昌的空照圖
時間 Tue Dec 12 21:05:34 2023

沒那麼複雜

https://imgur.com/gallery/xK6z2fa
民國75年空拍圖中福84號新增二樓前方遮光罩

https://imgur.com/gallery/So9EpTX
民國92年空拍圖中福84號增新建建物

https://imgur.com/gallery/mM3WXX5
民國93年建設完成
這是新建 還是增建？

 chal大
重點不在於違建多重要 根本不重要好嗎

而是賴清德面對問題
一再選擇以謊言來哄騙 來解決
他騙的不是中共 而是你們這些相信他的人
這才是重點

被欺騙的你能忍受被欺騙幾次

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.65.205 (臺灣)
※ 作者: cerberi 2023-12-12 21:05:34
※ 文章代碼(AID): #1bU5gWXi (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702386336.A.86C.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 黃國昌的空照圖
12-12 13:16 chal
Re: [討論] 黃國昌的空照圖
12-12 14:01 win8719
Re: [討論] 黃國昌的空照圖
12-12 16:31 bulden
Re: [討論] 黃國昌的空照圖
12-12 17:01 chal
Re: [討論] 黃國昌的空照圖
12-12 20:00 chal
Re: [討論] 黃國昌的空照圖
12-12 21:05 cerberi
Re: [討論] 黃國昌的空照圖
12-12 22:48 rancilio
Re: [討論] 黃國昌的空照圖
12-13 09:57 v40316
→ l983: 有門牌就不是違建1F 118.170.53.180 台灣 12/12 21:05
噓 RTAngel: 還沒醒2F 120.114.181.118 台灣 12/12 21:07
→ chal: 想用這麼糊的空拍圖推翻數學邏輯嗎3F 36.235.98.61 台灣 12/12 21:07
推 rocklin070: 看起來現在的84不是以前的844F 223.141.105.140 台灣 12/12 21:09

那區民國68年應該是中福31-2號
※ 編輯: cerberi (36.225.215.106 臺灣), 12/12/2023 21:09:55
→ NARUTO: https://i.imgur.com/qjGzh44.jpg
chal要得數學邏輯5F 61.70.163.104 台灣 12/12 21:09
[圖]
推 luciffar: 這次蠻清楚的 之前的很難判讀 優文
用你這篇來打違建簡單易懂7F 114.35.115.89 台灣 12/12 21:11
→ chal: 我怎麼看都像綠豆糕9F 36.235.98.61 台灣 12/12 21:12
推 zeuswell: 塔綠班真的很可憐10F 114.140.105.72 台灣 12/12 21:12
→ chal: 是不是改建我不想吵 也無法細究
但你說空地會給門牌 這邏輯不通11F 36.235.98.61 台灣 12/12 21:13
推 NARUTO: 光是那棟違建20年沒繳過一次房屋稅就知道是新蓋的了13F 61.70.163.104 台灣 12/12 21:13
→ chal: PO一堆綠豆糕的圖 不如解釋為什麼空地給門牌15F 36.235.98.61 台灣 12/12 21:13
推 YOLULIN1985: 是棋盤16F 36.236.191.165 台灣 12/12 21:14
→ chal: 總之有人PO出民國60年的門牌紀錄17F 36.235.98.61 台灣 12/12 21:15
推 benqlove: 綠粉還是別亂護這題，賴皮自己都不敢講18F 42.78.171.239 台灣 12/12 21:17
噓 smpian: 空照圖角度都有些微差距 是要怎麼合19F 223.136.168.156 台灣 12/12 21:17
→ benqlove: 賴皮這人吃不得一點虧的，他有嘴巴自己會幫自己辯護20F 42.78.171.239 台灣 12/12 21:18
推 congratulati: 民進黨：不然你要怎樣22F 118.231.129.189 台灣 12/12 21:18
推 spa41260: 兩種可能，原本的老家拆了重建，另外一種可能就是旁邊空地新蓋一棟，門牌號碼不重要，因為那是後來移過去的，不管是老家拆了重建還是新蓋一棟，都不是原有門牌號碼那一棟23F 114.45.218.125 台灣 12/12 21:18
推 nnkj: 是原本的老家改建沒錯 但原本的老家就違建了28F 36.231.84.116 台灣 12/12 21:19
→ chal: 樓上不管是哪一種 都代表原本有84號啊
既然84號原本就有 那就是改建 怎說是新建29F 36.235.98.61 台灣 12/12 21:19
→ nnkj: 黃國昌說是84號是空地就錯了31F 36.231.84.116 台灣 12/12 21:21
推 nk10803: 我有種預感 選後賴的祖厝會成為時空裂縫32F 106.64.182.66 台灣 12/12 21:21
噓 geneaven: 哭P和國蔥一直打，人家侯市長自己管的房屋戶政地政建管資料都在他手上要看就有，為啥不上車為啥不搶打賴老家的票？傻了嗎？還是腦袋淸楚不上33F 223.140.4.170 台灣 12/12 21:21
推 spa41260: 你把原有的房屋拆了重建，這當然算是新建，改建有規定是多少比例改造37F 114.45.218.125 台灣 12/12 21:22
→ chal: 現在沒人在吵既存違建啊 新北政府認定了39F 36.235.98.61 台灣 12/12 21:22
→ spa41260: https://i.imgur.com/F9YqSZe.jpg40F 114.45.218.125 台灣 12/12 21:22
[圖]
→ chal: 賴也說尊重市府決定 是黃國昌說空地有門牌41F 36.235.98.61 台灣 12/12 21:23
→ nnkj: 礦業用地 不管是原老家還是現在的都是違建那新北市政府給的底線是民國98年蓋的算既存42F 36.231.84.116 台灣 12/12 21:23
→ chal: 如果是旁邊空地新建 那84與85之間應該有空地所以旁邊空地新建不可能44F 36.235.98.61 台灣 12/12 21:26
→ nnkj: 用時間去淘汰這些 歷史共業46F 36.231.84.116 台灣 12/12 21:26
→ chal: 原地拆除整個新建 那房子看起來不會這麼老只要留有一點老屋的建材 那就不符合新建定義47F 36.235.98.61 台灣 12/12 21:27
推 tinmar: 我建議捐給慈善機構例如慈濟
這件事必然信恒信不信恒不信
捐出來是最好的解決之道
順帶捐一千萬選舉補助款
來做為慈濟營運這間老宅的經費
賴曾捐5百萬選舉補助款建早療中心49F 1.160.216.225 台灣 12/12 21:28
→ chal: 從各種邏輯推演 改建可能性比新建大很多55F 36.235.98.61 台灣 12/12 21:28
推 rancilio: https://imgur.com/INhYoEk
這個門牌變更有人看得懂嗎?
為什麼中福路84號變215號?31-2變84號?中間有一個84號變84號?
https://imgur.com/VsxC2iA56F 1.200.104.36 台灣 12/12 21:33
[圖]
 
[圖]
→ rancilio: 這裡的31-2號也變成85號，搞得我好亂
原本的31-2號到底是變84還是85號?61F 1.200.104.36 台灣 12/12 21:37
→ chal: 我猜31-2號是一大塊那整區 原本礦主的
其他看不太懂 不過至少證明民國60年就有了63F 36.235.98.61 台灣 12/12 21:38
推 rancilio: 原本84號為何又變成215號?65F 1.200.104.36 台灣 12/12 21:40
→ chal: 而空地又不可能有門牌 所以不是空地新建的66F 36.235.98.61 台灣 12/12 21:41
→ rancilio: 所以民國60年沒有84號?
31-2變84號，84號又變成215號
所以84號就註銷?67F 1.200.104.36 台灣 12/12 21:42
→ chal: 都說是整編了 不是當事人可能很難理解吧70F 36.235.98.61 台灣 12/12 21:43
→ skylion: 現在就是看認定71F 101.9.174.28 台灣 12/12 21:43
→ chal: 捉重點看就好了 民國60年就有84號了72F 36.235.98.61 台灣 12/12 21:43
→ skylion: 因為現在沒礦權 就不會是礦業用地73F 101.9.174.28 台灣 12/12 21:44
→ rancilio: https://imgur.com/xWVEA4j74F 1.200.104.36 台灣 12/12 21:44
[圖]
→ skylion: 是何種地是看新北市政府認定75F 101.9.174.28 台灣 12/12 21:44
→ chal: 賴說小時候土地是礦主的 後來才賣給賴家76F 36.235.98.61 台灣 12/12 21:44
→ rancilio: 問題就是現在84號那棟2002年空拍沒有
這才是整個事件關鍵點，賴卻沒有出來說賴辦也從未反駁空拍照的真實性77F 1.200.104.36 台灣 12/12 21:45
→ chal: 綠豆糕就不要拿來說嘴了 政府資料就是有啊除非是公務員違法給空地門牌80F 36.235.98.61 台灣 12/12 21:46
→ rancilio: 84號那塊地是2004年才賣給賴母
2004年賴已經當立委不是小時候吧82F 1.200.104.36 台灣 12/12 21:46
→ chal: 空地不會有門牌啦 所以一定有建物84F 36.235.98.61 台灣 12/12 21:47
推 MICWAR: 84號國土利用曾經變成旱地過85F 36.238.35.163 台灣 12/12 21:47
→ rancilio: 60年的84號門牌又不代表是現在那間
只代表60年有84號這個門牌
況且門牌確實有變更過幾次號碼86F 1.200.104.36 台灣 12/12 21:48
噓 lookjason: 為了一間小工寮整天吵吵吵 國家大事都不用討論了 無聊死了89F 1.175.199.6 台灣 12/12 21:49
→ chal: 那原本那間跑去哪了？整編怎麼沒有資料91F 36.235.98.61 台灣 12/12 21:49
→ MICWAR: https://i.imgur.com/oX0ghtH.png92F 36.238.35.163 台灣 12/12 21:49
[圖]
→ rancilio: 60年的84號很可能是不同棟
因為原本84號變成215號所以就空出來93F 1.200.104.36 台灣 12/12 21:49
→ chal: 但最後一筆又變回84號 一樣是在民國60年95F 36.235.98.61 台灣 12/12 21:51
→ rancilio: 總統候選人為違建和逃漏稅說謊是小事?96F 1.200.104.36 台灣 12/12 21:51
→ shoube: 你也只說很可能，然後又咬定別人說謊XDD97F 118.165.26.167 台灣 12/12 21:52
→ rancilio: https://imgur.com/YSHydsB98F 1.200.104.36 台灣 12/12 21:52
[圖]
→ chal: 8485雖然是親戚 但也不能把家蓋在親戚家的地99F 36.235.98.61 台灣 12/12 21:52
推 rancilio: 賴清德沒繳房屋稅是假的?100F 1.200.104.36 台灣 12/12 21:55
→ chal: 單親養四個小孩的母親 有可能買那麼大的地嗎101F 36.235.98.61 台灣 12/12 21:55
→ rancilio: 沒繳稅說有繳不是說謊是甚麼?
2004年買的地，賴清德都當立委了
2004年賴清德會買不起萬里的廢礦地?102F 1.200.104.36 台灣 12/12 21:55
→ chal: 但是民國60年就畫好的分割了105F 36.235.98.61 台灣 12/12 21:57
推 MICWAR: 鄉下都市計畫外的老三合院，拆掉重蓋也保純登記，沿用舊門牌106F 36.238.35.163 台灣 12/12 21:57
→ chal: 60年不會知道賴會當立委故意把84地畫大一點108F 36.235.98.61 台灣 12/12 21:58
推 rancilio: https://imgur.com/0iFrrjh 地號63-13109F 1.200.104.36 台灣 12/12 21:58
[圖]
→ chal: 講的84號好像多大 可以拆掉又在隔壁蓋新的110F 36.235.98.61 台灣 12/12 21:58
→ rancilio: 是2004年才由賴母買下，賴不會沒錢吧111F 1.200.104.36 台灣 12/12 21:59
→ chal: 然後85也還是緊鄰84 如果空地重建 不合理
如果旁空地重建 84與85之間會有空地112F 36.235.98.61 台灣 12/12 21:59
→ rancilio: 現在84號是蓋在63-13不否認吧
63-13在2004年賣給賴母對吧
84號不是2004年才蓋的是甚麼?
難道2004年以前都是蓋在別人土地上?114F 1.200.104.36 台灣 12/12 22:00
→ chal: 2004年以前賴小時候沒有房子住嗎118F 36.235.98.61 台灣 12/12 22:04
→ camp0102: 可憐吶 頭腦簡單119F 49.216.191.31 台灣 12/12 22:11
→ skylion: 對
以前土地是別人的120F 101.9.174.28 台灣 12/12 22:14
→ geneaven: 新北市政府所有資料侯都有，侯不下場打都可以當成證據不足不敢下注，哭P國蔥是能拿出什麼比侯更有力的材料玩122F 223.140.4.170 台灣 12/12 22:15
→ skylion: 所以其實我認為一開始賴家就是84號 但後來84號毀損嚴重 但因為地是地主的 沒辦法蓋新的 直到民92年 地主換人 才將土地賣給賴家
所以圓媽媽有地有房的夢125F 101.9.174.28 台灣 12/12 22:17
推 Humanbeings: 看民國63年的空拍圖(賴出生後)，這一區的房子去跟2003比也整個不一樣了老宅看來是這塊地的舊門牌圖個懷念罷了130F 39.14.42.1 台灣 12/12 22:32
推 rancilio: 84號的地是2004年才買的，跟92年差很多133F 1.200.104.36 台灣 12/12 22:54
推 LEBRON99: 說小事的根本護航到噁心的狀態了呵呵
不曉得網軍一則推文可以收多少134F 101.10.45.196 台灣 12/12 22:58

--
作者 cerberi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄