作者 geoharmmer (地質錘)標題 [討論] 柯粉不接受侯柯配,卻沒正當理由時間 Fri Nov 17 02:08:15 2023
大家回想前幾天,柯朱侯景美會談破局,隔天柯文哲放話嗆國民黨堅持日本模式德國模式
,結果風向當然是罵國民黨,怎麼能設計一個不公平的遊戲規則。大家再回想馬英九主持
的會談,如果柯當場拒絕,隔天他能放話嗆國民黨什麼?情況反而會變成國民黨能嗆他。
至於談判完成後,
柯文哲為什麼臉很臭?他不是因為被騙,而是被逼得接受協議。如果他
是被騙的話,再走出來給媒體拍攝之前,他都可以反悔。但是當國民黨提出的比賽規則,
也都符合柯文哲要的,那柯就算不甘願也得接受。
否則請柯粉說說看,這次的協議有哪裡不妥?
有人可能認為,在過去一段時間深綠侯粉可能故意在民調當中回答支持侯友宜。但是,如
果現在開始做民調,深綠侯粉更會積極支持侯友宜。所以說過去的民調絕對比現在開始
做來的好。深綠侯粉在任何時間都可以灌票,但是至少已經過去的民調中,沒有民進黨動
起來灌票。
當然
從這件事也看得出朱立倫的城府極深。由於馬英九支持全民調,國民黨內很多人都不
願讓馬英九主持,朱立倫一開始也不願意,後來突然轉變態度,很多人不解為何朱立倫突
然同意,以為是民意壓力。其實最大的原因應該是朱立倫想到了這個方法,的確是殺的柯
措手不及。
朱立倫當然也是計算過才取了11/7~11/17這個區間。15日會談結束後,還有兩天的時間,
今天17日可能會公布一些民調,但是數量比不上7~15,這也是一個合理的做法。試想想:
如果如果未來能公布的民調數量超過過去的一段時間,深綠侯粉也可以灌票給侯吧?所以
取11/7~11/17這個區間非常合理。因此柯真的沒理由拒絕,柯粉也必須吞下去。
這個辦法確實也是當前最公正的辦法,所以柯文哲當然還是有力搏的機會,因為這次的結
果,其實是由三人來投票決定:柯的民調專家、侯的民調專家、馬英九。前兩位一定會站
在對自家主子有利的一方,因此馬英九的決定是關鍵。柯粉當然會說馬英九會支持侯,但
別忘了找馬英九當公正的一方是柯文哲自己提的。
至於馬英九到底會不會做一個公正的人?我個人認為會,因為馬的操作空間極小。柯、侯
各自指派的民調專家一定會站在對自家主子有利的一方,這時候如果馬英九有意袒護哪一
方,導致其中一方退出而破局,那麼民調專家的分析細節就會被大家攤開來檢視。到時候
大家就會痛罵的那故意把民調扭曲的那一方。沒有人敢任意解釋民調,也沒有人敢在公正
的情況下退出破局。
所以說這次的協議我真的想不到有哪裡不公正。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.47.170.237 (英國)
※ 作者: geoharmmer 2023-11-17 02:08:15
※ 文章代碼(AID): #1bLbgHSk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700158097.A.72E.html
推 Supasizeit: 你被CF說服了1F 203.204.194.135 台灣 11/17 02:09
推 stesome: 選誰需要什麼正當理由,林北就是超級討厭國民黨2F 111.82.48.103 台灣 11/17 02:10
推 Harvard5566: 馬英九是支那的人 哪來的公正性可言?4F 91.209.212.41 英國 11/17 02:12
說實在,沒人能馬英九的心挖出來看他是否公正。
但連柯文哲都接受,你有什麼道理不接受?如果你不接受的話請問到底要找誰當公正?
推 DustToDust: 很公正阿 我認為雙方都有台階可以下我認為柯CF雖然可能要面對最糟的結果6F 122.118.165.22 台灣 11/17 02:14
推 cgntutim: 妳想想台派能夠接受到什麼程度就好8F 123.193.177.252 台灣 11/17 02:14
→ DustToDust: 但是就次打住 也是一種選擇9F 122.118.165.22 台灣 11/17 02:15
噓 MSpringer: 不想接受需要什麼理由?上面我又沒簽名10F 123.192.244.194 台灣 11/17 02:16
所以我標題不就說了?不接受卻沒正當理由。
你噓文不就完美詮釋了我的標題XD 反正大部分的選民都不理性。
道理哪裡不對,有腦的話直接講啊
推 Harvard5566: 沒有不接受 在我看來藍白合只是侯蚵搶當支那代理人的爛戲11F 91.209.212.41 英國 11/17 02:18
賴直接找蕭美琴,這才是美國代理人吧XD
當代理人就是看門狗。馬接受美牛換到美簽,民進黨接受美豬換到什麼?
喔我忘了看門狗無法討價還價
→ Harvard5566: 好笑的是侯陣營、馬英九都是國民黨籍 蚵屁還同意 根本就是背叛了民眾黨和柯粉13F 91.209.212.41 英國 11/17 02:19
背叛的點在哪阿?柯說要用公正的方法全民調。這方法就是公正的阿。
所以我說確實是被逼著接受,但要說背叛,理由何在?
→ nnkj: 不知道在說啥 那清朝簽不平等條約也是公正的?16F 36.231.127.148 台灣 11/17 02:20
我不懂啊?不平等的點何在?之前德國模式日本模式都不平等,請問現在哪裡不平等
→ xiue: 都是國台辦分舵,不要分那麼細.18F 1.164.244.168 台灣 11/17 02:21
推 IE5: 重點在於他沒有拒絕的勇氣跟抗壓能力19F 114.36.185.236 台灣 11/17 02:22
有拒絕的勇氣就要有正當的理由。我第一段就說,之前拒絕日本模式德國模式,
結果大家當然罵國民黨。現在柯如果沒正當的理由又拒絕,你確定妥當嗎?
柯自己說要全民調,國民黨也同意了。如果談判破局,你敢保證風向一定支持柯嗎?
推 Harvard5566: 意識形態不同不跟你爭辯 重點在於民調的兩方是國民黨籍的 只有一方是民眾黨籍 2v1 到底哪裡公正了XD20F 91.209.212.41 英國 11/17 02:25
所以剛剛就說啦,柯都接受,你不接受,那到底要找誰啊XD
還是說你本來就挺賴,本來就希望破局?
喔對了你剛就說柯是中共代理人,那真的沒必要再理你了
→ nnkj: 人做選擇 可以基於理性 感性 野性 沒有一定要理性的23F 36.231.127.148 台灣 11/17 02:27
我同意阿。所以說藍綠有很多基本盤,也有很多西瓜黨。
我只是希望當大多數的人都放棄理性的時候,至少你別忘了你有腦
→ nnkj: 不是阿 理性感性野性都是腦的功能阿25F 36.231.127.148 台灣 11/17 02:31
推 windyyw: 柯昨天也說了,國民黨有100億選舉,有地面組織能力,這些資源他都沒有,國民黨做正有他自己的道理和資源在26F 153.121.44.210 日本 11/17 02:31
我這篇文主要是在講這次協議其實是公平的協議,
柯也不是被騙著接受,頂多是被逼著接受。
不過如果推出侯柯配,要擔心的其實是未來幾個月。
侯的口才這麼差,候選人辯論結束後又要掉幾趴。
綠共媒體操作一下再掉幾趴,侯柯配也不會當選。
推 adbo1108: 柯p如果不是有把柄在馬19手上,那他還真的比我想像中的弱,蔡英文在抗壓跟決策判斷都贏他太多了29F 111.83.153.195 台灣 11/17 02:33
→ jkl4141: 馬英九找的民調專家才被翻出十天前寫一篇文章指柯文哲的民調有問題,柯粉認清現實32F 1.200.123.111 台灣 11/17 02:34
推 g9122xj: 沒關係喔,主打“第三勢力”、“超越藍綠”的年輕人不會管,他們只會發現明明是支持柯文哲,結果自己票得蓋在侯猴那欄~35F 49.217.46.241 台灣 11/17 02:34
→ adbo1108: 現在有超過87啪會當副,既然要當副,找郭董就好了啊,郭董一年零用錢就100億了,又可以幫忙衝高民眾黨聲勢38F 111.83.153.195 台灣 11/17 02:35
噓 MSpringer: 你搞錯對像了吧 同意的是柯
柯粉又沒簽賣身契
不接受還要給你理由?41F 123.192.244.194 台灣 11/17 02:35
是不用啦...所以我也說大部分的選民是不理性的阿
→ windyyw: 柯侯配也一樣拿不全深藍票啦,理念不合本來1+1就<2,算計這些沒太多意義,資源整合後比單獨選,更能好好地活下去才是有意義的考量44F 153.121.44.210 日本 11/17 02:39
噓 jpvl112: 這篇反串吧?馬英九就國民黨,白癡才相信他公正48F 82.132.235.6 英國 11/17 02:41
你是在罵柯白癡嗎?
噓 wirecut: 可憐哪50F 39.15.25.21 台灣 11/17 02:41
→ xiue: 簡單的說啦,就是老王把登記後開跑的經費試算了一下病歷表砸他臉上他縮了,但當初嘴太唱秋現在只能被人按住頭下去含懶叫.51F 1.164.244.168 台灣 11/17 02:41
我是覺得三腳督的話柯還是可能會贏啦。
但如果柯自己也被王金平影響,認為選舉真的要花這些錢或是地方派系,
然後自己軟掉了。那柯粉到底在氣什麼?
柯就是理性務實,柯粉只有夢想。
侯柯配當選後柯可以進入聯合政府,比沒選上好。
更何況現在還不一定侯柯耶
推 ryuin: 正當理由就是選不贏啦 侯等著被賴清德按在地上磨擦吧54F 42.79.21.45 台灣 11/17 02:42
→ stitchris: 不是啦 你知道齁 是這樣的啦 我跟你講啦 剛進去對方就丟出了一疊OO 啊你是要我怎麼再選下去56F 73.97.107.52 美國 11/17 02:47
噓 gn02297273: 如果跳脫藍綠是理性,那柯文哲就是被他的恨弄到不理性才會去藍白合,藍白合對於民眾黨的主張來說就是不理性的決定,用理性的方法去做不理性的事情也不會改變這是一個不理性的決定。59F 223.137.122.36 台灣 11/17 02:47
喔所以你的意思是說只要開始談藍白合就是不理性?那早在之前
金溥聰黃珊珊會談、柯朱侯景美會談,就是不理性的。
如果你意思是這樣顯然跟大部分柯粉意見不一樣
噓 kphuang: 不想回到藍綠對決,你在裝睡嗎?64F 118.167.183.30 台灣 11/17 02:55
我只是想知道,如果18日出來侯柯配,你覺得柯要搞破局,要用什麼理由?
身為選民的話你可以像樓上幾位一樣不理性,但身為政治人物的柯到底該找什麼理由?
推 hywind: 正不正當,1/13那一天不要投給心機輪推的猴猴啊65F 101.9.135.204 台灣 11/17 03:00
噓 yesrex: 大家的不接受,是指不接受合作吧…67F 83.253.18.135 瑞典 11/17 03:14
不是吧,如果是柯侯配也是合作阿,但是大家會接受
→ MSpringer: 經過思考不想投侯就是不理性?
所以只有投侯才是理性?68F 123.192.244.194 台灣 11/17 03:22
我沒這樣說阿...我只說理性的人有理由。
長篇大論打了一篇,就是希望根據這些理由來討論。
結果沒想到大部分的人直接打槍,
大家都說「我投誰不需要理由」。
那就沒辦法討論吧。
理性就根據我說的來討論哪裡對哪裡錯啊
※ 編輯: geoharmmer (82.47.170.237 英國), 11/17/2023 03:45:27
--