回看板
Disp BBS
作者
amanda815625
(櫻井麗子)
標題
[討論] 為何不把加薩問題交給巴解組織處理?
時間
Sun Nov 5 05:59:27 2023
關於加薩問題
我有個疑問
為何不把加薩走廊交給巴解?
目前加薩走廊是由哈瑪斯管理
但巴勒斯坦有另一塊土地
在約旦河西岸
由巴勒斯坦自治政府管理
主導的是巴勒斯坦解放組織(簡稱巴解)
巴解的最大派系是法塔赫
目前巴解領袖和巴勒斯坦自治政府主席是阿巴斯
而巴解跟哈瑪斯是不同的組織
2007年雙方還火併過
巴解打輸了
加薩才變成哈瑪斯地盤
既然如此
如果我是美國
我很自然會思考
是否能讓現成的巴解成為解決方案?
美國跟以色列要消滅哈瑪斯
但是並不想消滅加薩的237萬人
那就算打掉哈瑪斯
也要思考加薩的這批人該如何治理?
我的意見是
不如讓巴解成為加薩的管理者
讓巴勒斯坦人自己去管理巴勒斯坦人
以色列打下加薩之後就把地盤和人口
通通交給巴勒斯坦自治政府管理
唯一要求就是必須根除哈瑪斯
而巴解跟哈瑪斯本來就不合
巴解應該也不介意剷除哈瑪斯
這樣可以嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.96.175 (臺灣)
※ 作者:
amanda815625
2023-11-05 05:59:27
※ 文章代碼(AID): #1bHhx1ho (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699135169.A.AF2.html
→
WTF55665566
: 你知道加薩的巴解是被哈瑪斯屠光的
嗎?
而且第一次巴勒斯坦大選其實就是哈
瑪斯選贏 但巴解的法塔赫不承認 然
後兩邊撕破臉 哈瑪斯順勢自據加薩然
後開始清洗敵對派系
說白了就是民主自由這些概念硬套在
這些巴勒斯坦人身上簡直不倫不類
然後巴解來處理加薩很可能是最終走
向 但伊朗 中國 俄羅斯扶植的哈瑪斯
在消失前肯定不會同意他們接管
就現階段來講要讓哈瑪斯消失也沒那
麼容易
1F 114.24.13.75 台灣 11/05 06:05
我的意思是
要打擊哈瑪斯
不需要也不應該由以色列人動手
以色列人要如何甄別誰是哈瑪斯?誰不是?
應該讓巴勒斯坦人自己管理自己
扶持巴勒斯坦自治政府與巴解
由巴解出面打擊哈瑪斯
這樣事情比較可控
畢竟巴解已經放棄恐怖攻擊路線
但哈瑪斯仍然是恐怖組織
→
madduxH
: 那些反對以色列只的人是偽善,綁架屠殺
又不是發生他們國家或自己親人身上,嘔
心
14F 114.47.196.220 台灣 11/05 06:15
推
aragorn747
: 不行 沒考慮到西岸反以變多
17F 101.12.89.164 台灣 11/05 06:20
※ 編輯: amanda815625 (140.119.96.175 臺灣), 11/05/2023 06:26:54
→
deathrow
: 那也是之後的事 以就是先復仇再說
18F 219.91.92.194 台灣 11/05 06:39
推
RollingWave
: 事情發生前,以色列反而比較擔心西
岸,因為巴解的領導阿巴斯八十六歲
了而且沒明顯繼任者,擔心他掛了巴
解內訌或是又極端化
19F 42.75.231.149 台灣 11/05 06:42
推
micotosai
: 一句話,打不贏。美國比較偏幫忙滅掉哈
馬士再給巴解管
23F 39.10.10.38 台灣 11/05 06:46
推
myIDis7
: 兩邊目標都是滅以色列 只是一邊暫緩一邊
正在 你扶持暫緩的還不是一樣滅以色列
25F 136.23.34.73 台灣 11/05 07:04
--
作者 amanda815625 的最新發文:
+17
[請益] 台積電股權結構為何外資佔近八成? - Stock 板
作者:
amanda815625
125.224.151.61
(台灣)
2025-02-14 15:26:15
88F 28推 11噓
+3
[討論] 為什麼台中氣爆,市府先推卸責任? - HatePolitics 板
作者:
amanda815625
36.232.177.233
(台灣)
2025-02-14 14:53:01
15F 4推 1噓
+16
[討論] 新光三越氣爆,真的太可怕了吧? - WomenTalk 板
作者:
amanda815625
36.232.177.233
(台灣)
2025-02-13 15:53:57
25F 16推
+7
Re: 新光三越發生爆炸!!! - TaichungBun 板
作者:
amanda815625
125.224.151.61
(台灣)
2025-02-13 12:37:00
17F 7推
+27
[討論] 路易莎老闆的真實心態就是討厭罷免吧? - HatePolitics 板
作者:
amanda815625
36.233.198.152
(台灣)
2025-02-05 16:37:28
先說我認為老闆有權趕人 我認為法律上老闆有權不做特定人生意 只要不違反憲法第7條和民法第148條 換句話說 就法論法 「路易莎老闆要趕走收件的公民團體」 可以嗎? 依法律是可以的 老闆就擺明不要做你 …
158F 44推 17噓
點此顯示更多發文記錄