作者 boyo (腦科學先生)
標題 Re: [黑特] 美國立場從來沒變過,北七
時間 Thu Oct 19 18:11:18 2023


※ 引述《jason748 (賽迪克.進萊)》之銘言:
: 自美國對中華民國撤銷承認以來,對台的立場一直沒變過,就是所謂的一法三公報不斷重
: 複,反對任何一方片面改變現狀,尤其是以武力的方式。中國武力侵略或是台灣宣佈獨立
: 都是所謂片面改變現狀的行為,美國希望維持的就是台灣不獨立、中國不動武的穩定局面
: 所以當年貪扁要搞正名還入聯公投就被米爸修理一頓,幾年前老獨要推台獨公投時,AIT
: 也明確反對(AIT:美不支持台獨公投  自由時報 2019/02/14)
: 所以今天羅森伯格的發言,我不知藍白畜是在興奮甚麼,對稍微有讀書跟懂點國際法的綠
: 畜來說,類似的發言早就熟到不能再熟。又不是像白癡覺青,真以為台美建交近在眼前?
: 至於賴清說台灣已是獨立國家的發言,就是來騙腦袋不清的老獨啦,翻一下入門的國際法
: 教科書,國家的建立哪有這樣偷吃步的?我就問,台灣是在哪年哪月哪日向世界宣布建國
: 的?國父是誰?建國烈士紀念館在哪裡?
: 本質上中華民國還是那個分裂的舊中國政權殘餘,就算經過多少次選舉也不可能把它變
: 成名為ROC實為台灣國的新國家。我不信綠共高層不懂這一點,但就是因為美爸不挺、打
: 不贏中國,才創造一個莫名其妙的中華民國台灣來自欺欺人

不是沒有變過啦。

中華民國1911年建國的時候,是武昌新軍起義,後來打不過北洋軍,孫文跟袁世凱弄出三權分立的臨時約法,定都北京,三權分立,國旗是五色旗。

也就是五色旗的中華民國第一共和國,其實是三權分立的國家。

後來孫文拿了蘇聯的援助,弄出軍校跟自己的黨軍,蔣繼承這份遺產,靠著金錢收買跟少量戰役,消滅了袁稱帝未成,死後分裂的北洋軍跟中華民國第一共和。在南京建都,也就是現在憲法的共和國前身,行訓政約法的青天白日旗的第二共和。

理論上,理論上在對日戰爭勝利後,施行五權分立憲法的第二共和國才是ROC真正的模樣(?   但內戰失敗以後,第二共和國的憲法只能在台灣島上施行,而且還凍結了不少條文,後來更增修了很多條文。

施行這套想像中大部分適合中國(?  小部分適合台灣,其實應該叫第三共和國。  類似維琪法國或威瑪德國,但在民主上更強化的版本。

打不回去,只剩一小塊地,然後自認是正統的國家,不是只有台灣,烏拉圭也是。人家也活得好好的,就不用再拘泥什麼名稱了或者名稱原本統治多大的地了。

早晚會把憲法修得更貼近這塊土地上共同體的現狀,也就是中華民國第四共和國,或者說是   台灣共和國。

--
              如果孔子是那待沽的玉
              我便是待斟的酒
              用一生的時間  蘊釀自己的濃度
              只為等待剎那的傾注

                                         張曉風  釀酒的理由

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.206 (臺灣)
※ 作者: boyo 2023-10-19 18:11:18
※ 文章代碼(AID): #1bCG394S (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697710281.A.11C.html
※ 同主題文章:
Re: [黑特] 美國立場從來沒變過,北七
10-19 18:11 boyo
※ 編輯: boyo (140.112.4.206 臺灣), 10/19/2023 18:11:55
※ 編輯: boyo (140.112.4.206 臺灣), 10/19/2023 18:12:44
q347: 美國立場沒變過 那就不會有韓戰1F 211.78.38.134 台灣 10/19 18:13
waynecode: 美國不支持台灣共和國
中華民國是邦交國所認定的中國
台灣不是國家,只是中華民國的一省2F 114.137.204.78 台灣 10/19 18:13
iamsosmart: 人家AIT說話你看不懂哦,柏油哥5F 61.227.69.101 台灣 10/19 18:15
boyo: 沒有台獨啊
五色旗都可以變青天白日了  將來自然也可以換翠青旗6F 114.136.190.99 台灣 10/19 18:29
aquarius360: 國名國旗永遠都是未來世代決定的,不用太過拘泥,就期待我國未來外交交流能夠越來越正常就好。9F 1.171.168.171 台灣 10/19 19:47

--
作者 boyo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄