作者
標題 [討論] 柯粉請進，過渡期
時間 Mon Oct 9 12:24:25 2023
標題 [討論] 柯粉請進，過渡期
時間 Mon Oct 9 12:24:25 2023
我以為過渡期的定義是
「一個階段到一個階段，逐步轉換，慢慢往下一個方向前進」
結果柯粉對內閣制過渡期的定義是
「跳回更偏離內閣制的總統接受質詢跟報告」
？？？？？？？？？？？？？
這是哪門子的過渡期？？
我真的是笑出來
第一次看到過渡期是跳更遠的過渡期XDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.195.166 (臺灣)
※ 作者: DoncicInPTT 2023-10-09 12:24:25
※ 文章代碼(AID): #1b8u1xC6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696825467.A.306.html
噓 : 因為現階段做不到所以才先讓總統給立院質詢啊XD，要不然塔綠班接受直覺內閣制我也接受啦
提出好方法打破現在的爛體制，都可以接受的喔：p1F 36.231.98.7 台灣 10/09 12:26
提出好方法打破現在的爛體制，都可以接受的喔：p1F 36.231.98.7 台灣 10/09 12:26
→ : 你知道現在內閣就是減少總統權嗎...既然要內閣制過度 還增加總統職權總統下來幹嘛6F 223.137.195.166 台灣 10/09 12:28
→ : 痾 叫總統去質詢不是限縮總統權利嗎？怎麼質詢了總統權責就變多了XDDDD
WTFFF9F 36.231.98.7 台灣 10/09 12:29
WTFFF9F 36.231.98.7 台灣 10/09 12:29
→ : 現階段做不到的問題是什麼，解決的方法是？不然幹嘛喊..爛死12F 101.8.9.232 台灣 10/09 12:30
→ : 你今天被主管質詢一次，多加一次被大主管質詢一次，你就突然多了兩份工作了嗎XDD14F 36.231.98.7 台灣 10/09 12:30
→ : 沒有權力的人需要報告質詢？？？你會要菜鳥員工去被質詢公司未來發展方向17F 223.137.195.166 台灣 10/09 12:31
→ : 解決方法剛剛直撥寫的蠻清楚的啊，還是政黑鄉民們想去跟那些推內閣制幾百萬年的學者Pk?20F 36.231.98.7 台灣 10/09 12:32
→ : 沒有權力的人質詢他幹嘛，如果質詢他有意義，那就代表他有權力阿XD
我的意思一直是總統質詢跟內閣制是光譜兩邊的包牌，很好笑XD23F 223.137.195.166 台灣 10/09 12:32
我的意思一直是總統質詢跟內閣制是光譜兩邊的包牌，很好笑XD23F 223.137.195.166 台灣 10/09 12:32
噓 : 拿員工只是舉例XDDDD
實際上反而是超高階主管被上層監督
唉不是怎麼舉例變成例子真實化了
因為還沒辦法轉成內閣制，所以只能在雙首長狀況下先讓總統被質詢（限縮權利），不太懂哪裡看不懂XD27F 36.231.98.7 台灣 10/09 12:33
實際上反而是超高階主管被上層監督
唉不是怎麼舉例變成例子真實化了
因為還沒辦法轉成內閣制，所以只能在雙首長狀況下先讓總統被質詢（限縮權利），不太懂哪裡看不懂XD27F 36.231.98.7 台灣 10/09 12:33
→ : 嗯...所以如果要限縮總統權力，幹嘛增加總統質詢？33F 223.137.195.166 台灣 10/09 12:35
→ : 重點就是總統被質詢就是限縮權利，他本來可以實行的權利不多不少一摸摸一樣樣，要不然告訴我他去立院被質詢之後，會擴什麼權？35F 36.231.98.7 台灣 10/09 12:36
→ : 減少總統負責跟做決定機會，才是真正限縮總統權力阿，質詢是增加餒XDD39F 223.137.195.166 台灣 10/09 12:36
→ : 還是說他原本沒辦法任命行政院長，去了立院質詢之後就可以了？
大哥，增加工作量不等於增加權利好嗎.......41F 36.231.98.7 台灣 10/09 12:37
大哥，增加工作量不等於增加權利好嗎.......41F 36.231.98.7 台灣 10/09 12:37
→ : 你知道質詢的真正意義嗎...質詢的回應是有決策意義的餒45F 223.137.195.166 台灣 10/09 12:40
→ : 跟跳針仔討論好累47F 101.12.113.30 台灣 10/09 12:40
→ : 如果總統被質詢的話沒有決策意義，那被質詢的意義在哪裡？給總統表演聊天的時間(？)48F 223.137.195.166 台灣 10/09 12:41
→ : 柯批想當皇帝想了一輩子 他會改成內閣？你是啊呆才會信他的話術51F 27.52.67.221 台灣 10/09 12:46
推 : 因為現行就是總統權力很大 而且不
用說明政策 對吧？那在現在的情況
下 要接受質詢 是否算是增加一種制
衡機制？雖然我也不知道質詢有什麼
實際意義 不回答好像也不會怎樣 但
總之是往立院才是最高民意代表的方
向走吧？53F 1.200.19.129 台灣 10/09 12:50
用說明政策 對吧？那在現在的情況
下 要接受質詢 是否算是增加一種制
衡機制？雖然我也不知道質詢有什麼
實際意義 不回答好像也不會怎樣 但
總之是往立院才是最高民意代表的方
向走吧？53F 1.200.19.129 台灣 10/09 12:50
--
作者 DoncicInPTT 的最新發文:
![]()
很奇怪，李彥秀事件 自詡第三勢力的小草 看到國民黨李彥秀承認漏報疏失的新聞 為什麼一個一個心疼又氣憤？？ 照理來講，第三勢力應該是 看綠不對罵綠，看藍不對罵藍 但是這些第三勢力小草看到國民黨李彥秀事 …88F 36推 1噓- 27F 8推 3噓
- 27F 15推 1噓
![]()
我相信！我們悍將今年會很旺 香爐聽到我要全部 火也要全部！ 今天富邦開訓典禮時 香爐旺到燒起來了 Travis也相信今年富邦悍將會很旺115F 83推- 27F 16推 4噓
點此顯示更多發文記錄