作者 yangzy (亞瑟)標題 [討論] 不敢直接面對問題就是有問題，怎麼反駁時間 Mon Oct 9 08:27:24 2023
女學生問賴清德貪腐，我們賴清德只不過想知道哪一件而
已矣，學生後來又說不敢直接面對問題就是有問題，要怎
麼反駁啊？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ 作者: yangzy 2023-10-09 08:27:24
※ 文章代碼(AID): #1b8qZkKW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696811246.A.520.html
→ kabegami: 哪個問題？1F 112.105.220.8 台灣 10/09 08:29
→ CHENXOX: 瀨：所以泥要問の4那個問題？ 沒關係泥講1個印象最深刻の來
台冥党女：..........（救窩2F 114.136.139.169 台灣 10/09 08:30
→ SAMON5566: 問就是齁齁揍歹己5F 124.218.193.208 台灣 10/09 08:30
→ lesserpanda: 連一個case都舉不出來，要反駁什麼連一個case都舉不出來，要反駁什麼連一個case都舉不出來，要反駁什麼連一個case都舉不出來，要反駁什麼連一個case都舉不出來，要反駁什麼連一個case都舉不出來，要反駁什麼連一個case都舉不出來，要反駁什麼連一個case都舉不出來，要反駁什麼連一個case都舉不出來，要反駁什麼連一個case都舉不出來，要反駁什麼連一個case都舉不出來，要反駁什麼？這樣的大學生把自己當某館？不理館是因為層次差太多，就當沒唸書隨他去，這位大學生分的出來論述、舉證與市井造謠的差別嗎？6F 223.138.20.230 台灣 10/09 08:31
推 tim1112: 哪個問題?例如?
如果連問題本身都不存在 那是要從何面對21F 150.116.43.151 台灣 10/09 08:32
這個好、又不知道有問題你要我怎麼面對
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 10/09/2023 08:34:34
→ lazycat5: 大學生智能怎會如同幼稚園？23F 111.240.118.231 台灣 10/09 08:37
我們不要攻擊學生好嗎，因為賴清德有指示不需要
→ tim1112: 老婆說老公有外遇 實際上沒有 老公回問跟24F 150.116.43.151 台灣 10/09 08:37
沒有就說沒有，說跟誰好嗎？
→ tim1112: 誰外遇 所以是不敢面對問題 所以真的有外誰外遇 所以是不敢面對問題 所以真的有外遇囉 不合理啊
遇囉 不合理啊25F 150.116.43.151 台灣 10/09 08:37
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 10/09/2023 08:38:39
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 10/09/2023 08:38:39
推 myloveflyfly: 讀到大學了這種程度
讀到大學了這種程度29F 61.70.193.236 台灣 10/09 08:38
真的啦，你們幾個攻擊學生的協同Id聽賴清德話好嗎？
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 10/09/2023 08:40:11
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 10/09/2023 08:40:11
→ tim1112: 那不是攻擊學生 是合理評論時事現況
那不是攻擊學生 是合理評論時事現況31F 150.116.43.151 台灣 10/09 08:39
說大學生如同幼稚園是合理評論時事現況？
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 10/09/2023 08:42:24
噓 hinet0002000: 跟藍白蚵狗講話 就是浪費生命33F 223.138.154.132 台灣 10/09 08:41
你急到跳出來攻擊了？
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 10/09/2023 08:43:30
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 10/09/2023 08:45:34
推 tim1112: "大學生智能怎會如同幼稚園？"他針對時事34F 150.116.43.151 台灣 10/09 08:44
這句問句的意思是先認定大學生智能如同幼稚園
然後問為什麼會這樣
→ tim1112: 提出疑問 並非攻擊 也未必有咬定 非常合提出疑問 並非攻擊 也未必有咬定 非常合35F 150.116.43.151 台灣 10/09 08:45
你確定我們賴清德會允許我們去這樣問大學生智能如同
幼稚園嗎？
幼稚園嗎？
→ tim1112: 理啊
女學生可以提出有貪污的感覺 那我們自然女學生可以提出有貪污的感覺 那我們自然37F 150.116.43.151 台灣 10/09 08:45
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 10/09/2023 08:49:14
→ tim1112: 也可以提出大學生程度不佳的感覺 而且我40F 150.116.43.151 台灣 10/09 08:46
大學生個人程度怎麼樣是可以被公評的嗎？
我們是不是針對問題，不要不敢面對而去轉移
去用自我的價值標準去衡量學生的個人程度較好
→ tim1112: 們也沒有說死一定是這樣
還是在這個政黑板上的言論自由 必須要比女學生矮上一截41F 150.116.43.151 台灣 10/09 08:46
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 10/09/2023 08:52:56
→ myloveflyfly: 對啦 跟你意見不一樣都是協同Id啦44F 61.70.193.236 台灣 10/09 08:50
不對啦，協同id跟我意見無關，你的程度不到不懂不怪你
推 tim1112: 大學生程度當然可以被公評啊
現實是連大學本身都有排行了 學生的程度46F 150.116.43.151 台灣 10/09 08:54
大學程度有在跟幼稚園排的？
請繼續你的表演，，，
請繼續你的表演，，，
→ tim1112: 自然也以被排出分野48F 150.116.43.151 台灣 10/09 08:54
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 10/09/2023 08:58:37
→ tim1112: 賴清德是說不要攻擊女學生 但我們並沒有對女學生心懷惡意 只是單純針對當天問答的情況 提出當屆大學生程度的推估49F 150.116.43.151 台灣 10/09 08:56
好的，確定要推估大學生智能如同幼稚園？
→ tim1112: 這當中並沒有任何攻擊的成分 我們既沒有去她的社群媒體騷擾她 也沒有在政黑板肉搜洩漏關於當事人跟親屬的任何訊息
所以你說的攻擊完全不存在52F 150.116.43.151 台灣 10/09 08:57
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 10/09/2023 09:00:22
→ tim1112: "野雞大學"一堆人都會說吧 但實際上就讀該大學的人學生絕對不可能是隻雞
所以不管野雞或者幼稚園 實際上就只是一種形容(都說如同了) 再正常不過了
任何人都可以針對自我的價值觀或感覺提出推估 你也可以推估自己對於大學生的程度評價啊56F 150.116.43.151 台灣 10/09 08:59
推 cottontsai: 那她自己都舉不出實際的例子，是不是代表根本沒有了解那些議題是不是真的有問題存在？還是只是人云亦云？63F 123.194.128.106 台灣 10/09 09:10
推 pandp: 她是舉不出例子，不是沒有例子吧
你有外遇，然後反問你老婆說小三是誰，你老婆講不出名字，結果問題是你老婆程度差66F 111.254.1.112 台灣 10/09 09:11
推 tim1112: 那的確是我老婆程度差沒錯
憑什麼都是她感覺的算我就要委屈自己69F 150.116.43.151 台灣 10/09 09:22
推 pandp: 不是感覺，是都在床上被拍到了，但你老婆就不知道名字好嗎71F 111.254.1.112 台灣 10/09 09:23
推 tim1112: 那她可以當場提出照片 類比這次問答 該學生至少也可以提出是在哪個部門或哪個政策上貪汙 那怕她無法提供具體數字或貪污廠商或人員73F 150.116.43.151 台灣 10/09 09:27
推 metam: 繼續堅持這種說法可以阿，柯文哲貪污300億77F 36.237.95.67 台灣 10/09 09:29
推 pandp: 人家小女生就不知道邱莉莉三個字，全台八成的人都沒法隨口講出來吧78F 111.254.1.112 台灣 10/09 09:29
推 tim1112: 邱莉莉以外的名字她也舉不出來啦80F 150.116.43.151 台灣 10/09 09:30
→ pandp: 反過來說，賴清德應該很清楚黨內有什麼例子，結果他選擇用問題回答問題81F 111.254.1.112 台灣 10/09 09:30
→ metam: 邱莉莉就辦了阿
所以這樣其他人就有喔
那高虹安有貪污阿 民眾黨立委要不要查一下？83F 36.237.95.67 台灣 10/09 09:30
推 tim1112: 邱有定讞嗎 應該還沒吧 所以賴當然也可以認為沒有貪汙87F 150.116.43.151 台灣 10/09 09:32
推 pandp: 今天人家不用舉例，你也知道自己黨內有案，結果人家舉不出案子，你就說只是印象，這不就是我有在床上被拍到，但你不知道小三是助理還是同事，所以你說我外遇只是印象89F 111.254.1.112 台灣 10/09 09:32
→ tim1112: 所以我不是說把照片拿出來93F 150.116.43.151 台灣 10/09 09:33
→ metam: 舉不出例子，不是印象是甚麼
她舉邱莉莉可以阿 自己講不出來94F 36.237.95.67 台灣 10/09 09:33
→ pandp: 你要女大生不google講個定讞的名字也太難了吧，我當下也一定舉個阿扁啊，就最有名96F 111.254.1.112 台灣 10/09 09:33
→ tim1112: 所甚至可以當作那些造片都是老婆為了搞我而假造的98F 150.116.43.151 台灣 10/09 09:33
→ pandp: 但舉阿扁太遠了也不是賴的問題100F 111.254.1.112 台灣 10/09 09:34
→ metam: 那就是低端阿，叫甚麼101F 36.237.95.67 台灣 10/09 09:34
→ tim1112: 那是她的問題
何況阿扁那個也已經是陳年往事102F 150.116.43.151 台灣 10/09 09:34
→ metam: 今天指證歷歷，沒人敢講話104F 36.237.95.67 台灣 10/09 09:34
→ tim1112: 她是連梅定讞的名字也沒講出來 甚至連哪個具體案件或者部分或政策也都列不出
完全是憑感覺提問
沒定讞105F 150.116.43.151 台灣 10/09 09:35
推 pandp: 我剛隨便google一個被關的是高志鵬，你覺得台灣八成的人不google講的出高志鵬嗎109F 111.254.1.112 台灣 10/09 09:36
推 metam: 那是你的問題111F 36.237.95.67 台灣 10/09 09:36
→ tim1112: 那怕她舉個尚有爭議的宇昌案也好112F 150.116.43.151 台灣 10/09 09:36
→ metam: 敢跟別人上台面，就要有本事用證據讓對方閉嘴113F 36.237.95.67 台灣 10/09 09:36
→ pandp: 簡單來說，不google講一個八年內定讞的名字，這件事本身就有夠難吧115F 111.254.1.112 台灣 10/09 09:36
→ metam: 好了啦 韓粉輸不夠喔
那是你的問題117F 36.237.95.67 台灣 10/09 09:37
→ tim1112: 你要舉高也可以啊 但他已經服刑 民進黨也已經有所懲處 至少他已不在民進黨了119F 150.116.43.151 台灣 10/09 09:37
→ metam: 那12億大秘寶 反駁一下阿
不就靠抹屎 叫三小121F 36.237.95.67 台灣 10/09 09:38
→ tim1112: 但實際上女學生也不知道高志鵬啊123F 150.116.43.151 台灣 10/09 09:38
→ metam: 不到一年夠簡單了吧124F 36.237.95.67 台灣 10/09 09:38
推 pandp: 例如我講的出林益世有案子，但他定讞了沒連我都不確定，然後表示馬英九任內沒人貪嗎125F 111.254.1.112 台灣 10/09 09:39
→ metam: 兩兆風電喊一下阿 光電弊案在哪 高端弊案又在哪127F 36.237.95.67 台灣 10/09 09:39
--