回看板
Disp BBS
作者 hamasakiayu (ayumi)
標題 Re: [討論] 柯文哲之後敢拋重啟核四這個政見嗎？
時間 Fri Jun 30 10:54:10 2023

※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言：
: 標題: [討論] 柯文哲之後敢拋重啟核四這個政見嗎？
: 時間: Fri Jun 30 01:22:28 2023
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.109.0 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688059350.A.805.html
: → chx64: 不想啟用 那你體檢幹嗎? 就是想啟用阿      175.182.171.253 06/30 01:47

追弊案啊

不是有個大官在電視上說核四蓋得很爛？

蓋到不能用？

很危險很可怕？

要價三千億新台幣的東西

說蓋得很爛不能用

還要拉高電價全民承擔

結果沒有半個人需要負責

就算是反核

如果有顆正常的腦子應該也會覺得奇怪吧

: → chx64: 跟永核講個概念 先重新環評和申請建照再說  175.182.171.253 06/30 02:01
: → chx64: 比起體檢到底能不能用 先煩腦環評能不能過  175.182.171.253 06/30 02:03
: → chx64: 誠心的建議 呵呵                          175.182.171.253 06/30 02:03

環評啊

你自己看看大潭當年怎麼通過緊急發電機組的？

環評當然是問題

但在民進黨專業倫理的破壞之下

那是問題嗎？

會投反對票的，一律不找

或者是趁他們不在時

把安全門關起來

主席還可以跳下來投票

就過了啊

有多難？

還是民進黨滾下台後

就會開始注重專業倫理？

: → chx64: 想太多 你先去查看看當年核四環評怎過的    175.182.171.253 06/30 02:14
: → chx64: 基本上柯現況還敢講重啟核四 絕對是騙票    175.182.171.253 06/30 02:15

你先擔心把核四廢掉後

台電說要換地

人家地主爽不爽跟你換吧

如果不爽換

徵收名目不對

法理上要怎麼站得住腳？

: 推 sevenfeet: 先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕          49.216.134.71 06/30 08:43

你是因為離岸風最近一堆逃難潮

打算改換門庭了啊？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.103.2 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2023-06-30 10:54:10
※ 文章代碼(AID): #1adaFLMR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688093653.A.59B.html
※ 同主題文章:
[討論] 柯文哲之後敢拋重啟核四這個政見嗎？
06-30 01:22 stevencool
Re: [討論] 柯文哲之後敢拋重啟核四這個政見嗎？
06-30 10:54 hamasakiayu
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.103.2 臺灣), 06/30/2023 10:55:31
→ kenyeh001: 噗 又打臉人家1F 42.76.48.108 台灣 06/30 10:55
推 holyhelm: 如果體檢沒問題為啥不用啊 難道用老核電就很安全喔2F 59.127.221.37 台灣 06/30 10:56

蓋的有問題

那GE要不要賠台電錢？

台電外包出去的土建設備機電廠商要不要賠台電錢？

台電自己驗收簽名沒問題並且付款了

那是不是要跟廠商追錢？

蓋章的是不是要被追究責任？

你不體檢

台電現有的報告書

無論是試運轉報告書

還是行政院另外組專家團隊的報告書

全都是可用的結論

這樣上法院很難討到錢耶

法官會問啊

你們台電自己的報告書與官方報告書都證明可用堪用能用

你憑啥跟廠商討錢？憑啥讓蓋章的受法律制裁？

推 cerberi: 推4F 42.76.57.195 台灣 06/30 10:57
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.103.2 臺灣), 06/30/2023 11:01:48
→ flyclud: 核能可很難轉彎~公投太明顯了
柯是反核能，不只反核四5F 111.82.252.246 台灣 06/30 11:00

是很明顯啊

民進黨衝票

結果才開出那丁點的反對票

我還以為會過半哩

結果公投不過居然是因為票數未達門檻

是笑話對吧



要說不轉彎

你先問問賴清德與民進黨

為啥要先把反核神主牌扔地上踩吧

甚麼叫作核電能做為緊急備援？

你電廠不封存是作得到？

看到鬼吧
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.103.2 臺灣), 06/30/2023 11:03:25
→ tm731531: 他自己是反 但是台灣產業就是要電
他就解決問題而已7F 101.10.49.147 台灣 06/30 11:03

比利時也是反核啊

把核電延役又該怎麼解釋？

全世界反核的風氣越來越薄弱囉

反核的浮木在哪裡哩？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.103.2 臺灣), 06/30/2023 11:04:50
推 flyclud: 柯自己flag立這麼高，要用核能不是不行，只是會被酸而已。
https://i.imgur.com/dbAk5t5.jpg
我就問：疏散計畫寫出來了沒？
今天蔡ee被酸能源政策，也是她自己講大話活該而已。
同理柯被酸也不要這麼玻璃心，反正大家都知道先騙上位再說啦9F 111.82.252.246 台灣 06/30 11:06
[圖]

疏散計畫寫出來了啊

在各縣市災難應變中心裡面啊

就連原能會也有說明
https://reurl.cc/51DWen
核災應變 - 行政院原子能委員會
[圖]
核災應變 ...

 

這種玩意大概幾十年前就躺在那邊了

只是符不符合反核的腦殘標準我就不知道了

七年過去EPZ蔡英文是改到三十公里了嗎？

沒有是在哭啥？

至於先騙上位

你知道核四到此時此刻的今天還是台電資產嗎？

說要廢核四哩？

給你公投過了你蔡英文都沒種廢

到底是誰騙票？

蔡英文喊的政見哪個沒跳票？

就連年改相對比較有成果的政績

最近也被政府自己人喊說做不到可長可久

又準備要破產了

笑爛掉

省他媽每年幾十億

然後整天兩三百億上千億大灑幣

到底誰騙上位就好？

你敢不敢面對事實哩
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.103.2 臺灣), 06/30/2023 11:13:50
推 flyclud: 要把核能的標準訂這麼高，這要怎麼圓？乖乖被酸就好17F 111.82.252.246 台灣 06/30 11:12
→ tm731531: 先體檢阿19F 101.10.49.147 台灣 06/30 11:12
→ flyclud: 體檢就能百分之百安全？柯敢保證？20F 111.82.252.246 台灣 06/30 11:13

百分百安全誰敢保證？

作試運轉報告書的那群人啊

阿抱歉

偏偏有人報告書上簽名

轉頭又上電視喊核四很可怕卻也沒事

反正民進黨的負責

也就出一張嘴而已

很容易達成啊

有甚麼難度你講給我笑一下
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.103.2 臺灣), 06/30/2023 11:15:23
→ flyclud: 核能該用就用，柯乖乖被酸就好，誰叫他自己講大話騙政治紅利。21F 111.82.252.246 台灣 06/30 11:14

笑爛掉

賴跟王美花最近喊核能要做緊急預備電源又是三小？

不也是想騙票？

你核2-3不先延役，你是要預備三小？

要延役，法規卡著說要5-15年前申請，你是要延役三小？

這麼蝦的事情你都沒意見了不是？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.103.2 臺灣), 06/30/2023 11:16:52
→ tm731531: 所以放在那邊每年燒40E?
體檢起碼有一個報告 到底蓋得能不能用看是要當資產還是負債 趕快結束問題23F 101.10.49.147 台灣 06/30 11:15

笑點在於

台電自己說蓋的超爛

這些爛東西你還要資產變現

當國外廠商要買你設備時

你是要證明自己這些設備堪用能用的說

爛東西是要怎麼堪用能用？

推 flyclud: 疏散計畫躺十幾年了，那柯2年前說他寫不出來是不是在騙？26F 111.82.252.246 台灣 06/30 11:16

是啊

用反核腦殘的三十公里的確寫不出來啊

但用正常人類標準

幾十年前就躺在那邊了

再者

民進黨完全執政七年EPZ也沒變成三十公里

那又算三小？騙票對吧

我懂
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.103.2 臺灣), 06/30/2023 11:18:31
→ tm731531: 負債就趕快殺出 找替代能源方案阿28F 101.10.49.147 台灣 06/30 11:17

殺出講得容易

一下子就是三千億

台電直接破產好嘛XD

→ flyclud: 反核本來就是在騙票啊！只是你柯當初幹嘛站隊到反核去？
有事嗎~我不反核啊！該用就用，乖乖被酸就好。29F 111.82.252.246 台灣 06/30 11:17

對啊，我順便抓蔡英文與賴清德進來酸

甚至侯也無所謂

反正他也是反核大將

你有問題嗎？


再者

現在柯侯都跳反了

只剩賴還在反核陣營之中

且手握執政大權

就我的角度看

更該受到嚴格批評
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.103.2 臺灣), 06/30/2023 11:20:06
推 flyclud: 民進黨幹嘛延役？他們都準備必要時用緊急命令重啟了。頂多無恥一點被酸罷了33F 111.82.252.246 台灣 06/30 11:20

欸，反核沒問題，但要多準備一下好嗎？

不延役

你是要怎麼緊急命令重啟？

重啟起來按現在蔡英文經濟部對核四的標準看

是7+N年

還緊急個屁啊

政府腦子幹她媽的浸水嗎？

這是物理上的不可能好嘛

但延役

不開機發電，就有可能直接以緊急命令讓他重啟

根據上次核三二號機跳機的事例

原能會加台電直接透過一個晚上讓機組重啟

這才叫"緊急"

懂？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.103.2 臺灣), 06/30/2023 11:23:09
→ flyclud: 沒問題啊~反核都該拿進來酸，但只有你柯粉被酸會這麼激動~呵呵
柯粉也不用被酸這麼激動啦，玻璃心何必？35F 111.82.252.246 台灣 06/30 11:20

我是覺得你比較激動

連相關常識都沒有就一直跳腳

這樣真的不好

說要都拉進來酸

阿你倒是酸一個給我看啊(攤手)
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.103.2 臺灣), 06/30/2023 11:25:08
推 flyclud: 我上面不都酸了ee跟柯？至於猴子需要拿進來討論嗎？
反正我的想法是該用就用，被酸就被酸，又不會少塊肉。誰要他自己當初站隊反核~38F 111.82.252.246 台灣 06/30 11:27

--
作者 hamasakiayu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄