作者
標題 [討論] 綠粉造謠屬性好像最高 這是什麼原因呀?
時間 Tue Jun 27 20:08:00 2023
標題 [討論] 綠粉造謠屬性好像最高 這是什麼原因呀?
時間 Tue Jun 27 20:08:00 2023
我發現比如像 幼稚園餵毒案
或是 柯文哲要重啟服貿
看黃瑋翰訪談影片 明明就是
柯文哲說如果重啟談判
ECFA架構下也是先談貨貿 才服貿
而且會是1.先立法 2.再貨貿 3.才可能服貿
這時黃瑋翰問：所以未來如果你上任也是往這方向走
我講真的喔，只要是有腦袋的，有邏輯，跟政治立場無關
就知道黃瑋翰這個問題「如果上任也是往這方向走」
有兩種意義都說得通
意義1:如果你上任，「你會」重啟，然後這方向走
意義2:如果你上任，「有要」重啟，你會這方向走
意義2:如果你上任，「有要」重啟，你會這方向走
柯文哲回覆：對阿一定是這樣的
很明顯就是無法判斷他是回答意義1的問句，還是意義2
而後續柯文哲的補充是：我哪裡有提出要重啟服貿
這就證明是意義2嘛
但是綠能兒就是會像幼兒園餵毒案一樣
什麼報告都出來後，還會在那邊怎麼會有個(-)號
一直瘋狂造謠 講都講不聽
好像非綠的選民，比較沒這狀況
就算有，也沒有綠能兒嚴重
像我自己一看那東西就可能是烏龍
都不好意思去講餵毒，綠能兒還能洗一兩個禮拜...
洗到被FB認證造謠= =
我是寫給中間選民看的
綠能兒歡迎在我這篇下面跳針
再說一次
任何一個有邏輯，智商正常的中間選民
都知道黃瑋翰問句兩種意義都說得通
意義1:如果你上任，「你會」重啟，然後這方向走
意義2:如果你上任，「有要」重啟，你會這方向走
意義2:如果你上任，「有要」重啟，你會這方向走
不會硬把來賓的回應要套在某個「腦補」的意義上
也不會因為主持人問題有兩種含意，就謾罵來賓包牌
綠腦在我這篇下面跳針也沒關係
給中間選民當動物園看看什麼叫愛造謠的綠腦= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.11.17 (臺灣)
※ 作者: jacklyl 2023-06-27 20:08:00
※ 文章代碼(AID): #1acj4Ypj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687867682.A.CED.html
※ 編輯: jacklyl (27.242.11.17 臺灣), 06/27/2023 20:08:35
![[圖]]()
柯文哲什麼時候挺，什麼時候縮
你有沒有公開影像拿出來說明一下
"這個時候是挺"，"這個時候是縮"
不要像綠腦一直講黃瑋翰黃瑋翰影片後
我去看訪談 聽完後傻眼 如上文，這什麼綠腦造謠型腦補
※ 編輯: jacklyl (27.242.11.17 臺灣), 06/27/2023 20:14:40
上下文要一起聽
柯：(blabla講完如果Ecfa要繼續做->也是先貨貿->服貿架構
黃：所以未來如果你上任也是往這方向走
柯：對阿一定是這樣(呼應上面說的架構順序，不會是如果要做，變成直接服貿）
這個語境上下文脈絡是成立的，當然也有其他可能
但再加上柯一直說：我哪有說要重啟服貿
得證是柯是這個語境沒錯
要說是其他語境，起碼要拿出證據一起分析嘛
隨便找就一大堆柯說：我哪有要重啟服貿的影像
但綠腦拿不出１個柯說：我要重啟服貿的影像
![[圖]]()
※ 編輯: jacklyl (27.242.11.17 臺灣), 06/27/2023 20:22:11
![[圖]]()
![[圖]]()
--
![[圖]](https://i.imgur.com/j1iFH6Zh.jpg)
→ jason486 …
推 : 謠言止於智者 偏偏綠畜都是智障 你懂的4F 223.136.43.179 台灣 06/27 20:11
推 : 學歷比較低 只能靠造謠取勝5F 49.215.47.203 台灣 06/27 20:12
→ : 柯文哲都縮了你還打這麼多字幹麻6F 36.231.107.210 台灣 06/27 20:12
柯文哲什麼時候挺，什麼時候縮
你有沒有公開影像拿出來說明一下
"這個時候是挺"，"這個時候是縮"
不要像綠腦一直講黃瑋翰黃瑋翰影片後
我去看訪談 聽完後傻眼 如上文，這什麼綠腦造謠型腦補
※ 編輯: jacklyl (27.242.11.17 臺灣), 06/27/2023 20:14:40
噓 : 柯粉側翼真的害死柯P,繼續洗7F 61.227.220.244 台灣 06/27 20:16
推 : 死綠畜大覺：八卦／柯粉翻車，先講先贏8F 36.238.117.45 台灣 06/27 20:16
→ : 上行下效啊 阿德團隊自己帶頭造謠一條龍9F 114.35.115.89 台灣 06/27 20:17
推 : 不敢面對一中框架就別屁那麼多了11F 36.230.51.103 台灣 06/27 20:17
推 : 你會...，和你有要...，回達：對一定..那就是肯定句啊12F 116.241.1.47 台灣 06/27 20:17
上下文要一起聽
柯：(blabla講完如果Ecfa要繼續做->也是先貨貿->服貿架構
黃：所以未來如果你上任也是往這方向走
柯：對阿一定是這樣(呼應上面說的架構順序，不會是如果要做，變成直接服貿）
這個語境上下文脈絡是成立的，當然也有其他可能
但再加上柯一直說：我哪有說要重啟服貿
得證是柯是這個語境沒錯
要說是其他語境，起碼要拿出證據一起分析嘛
隨便找就一大堆柯說：我哪有要重啟服貿的影像
但綠腦拿不出１個柯說：我要重啟服貿的影像
![[圖]](https://i.imgur.com/C3WCEWr.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/IXifXnkh.jpg)
→ : 民進黨從黨外就開始造謠了吧。最經典造謠：阿珍是政治車禍被國民黨派人碾的16F 223.139.105.72 台灣 06/27 20:26
→ : 你的解釋ok可以接受~ 你的解讀就是柯當時只是認同黃講的那個程序順序，並非就18F 116.241.1.47 台灣 06/27 20:30
噓 : 笑死 還在翻譯米糕20F 223.136.192.84 台灣 06/27 20:30
→ : 一定會這樣做的意思，但是這樣講很容易讓人誤解21F 116.241.1.47 台灣 06/27 20:30
→ : 欸幹阿珍這個我真沒聽過
我聽過的是兩顆子彈假案件23F 115.165.192.241 台灣 06/27 20:31
我聽過的是兩顆子彈假案件23F 115.165.192.241 台灣 06/27 20:31
→ : 因為只剩一張嘴25F 223.138.105.112 台灣 06/27 20:33
推 : 上行下效 黨喜歡硬凹
支持者跟著學硬凹
其他光譜通常被打臉是躲起來26F 27.53.176.206 台灣 06/27 20:39
支持者跟著學硬凹
其他光譜通常被打臉是躲起來26F 27.53.176.206 台灣 06/27 20:39
![[圖]](https://i.imgur.com/ThDDaix.jpg)
→ zxcvbn123456 …
→ fedona …
→ : 青年失業 阿北開心34F 203.204.231.138 台灣 06/27 21:05
推 : 應該是說 [如果要] 重啟服貿談判35F 180.217.198.245 台灣 06/27 21:57
--
作者 jacklyl 的最新發文:
- 24F 7推 1噓
- 其實很直接的想法會去算 算如果美國贏的話 最強王牌保留到金牌戰之類的 但卻忽略掉如果真的有這劇情 重點是兩場的對手都一樣是日本 這種球場上的一股氣勢 不是用什麼冠軍戰見真章算得出來的 先假如明天中午 …405F 98推 22噓
- 16F 5推 1噓
- 15F 7推 1噓
點此顯示更多發文記錄