作者 jacklyl (青雉)
標題 Re: [新聞] 白宮官員:川普可能不支持英特爾美國廠由外
時間 Sun Feb 16 15:11:45 2025


※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言:


我用美國Chatgpt的deep research多次分析

得到的結論是台積電有恃無恐

如果川普真的提出技術外流給Intel

那台積完全有本錢不用理會美國的無理要求



以下說明台積電有恃無恐的原因

1) 技術領先競爭對手3-10年(含三星、中國)

懲罰台積等於懲罰自己

就算預期像美日半導體協議只有3-5年的陣痛期


今時不同往日,現在的美國有野心勃勃的對手

中國正在背後努力追趕,弄垮台積的後果

就是在AI競賽讓中國能夠喘口氣
https://i.imgur.com/7YMt8Q1.jpeg
[圖]


最先進的晶片算力就是美國AI的競爭力

如果自斷武器庫台積,原地踏步同時

今天是Deepseek,明天呢?



2)關稅最大受害者是美國iPhone市佔流失

AI晶片多為B2B模式,能承受關稅100%

但iPhone沒辦法100%轉移

最終是更貴的價格,或沒進步的晶片,更低的市佔
https://i.imgur.com/rGb3XFb.jpeg
[圖]


3) 美日協議打垮日本半導體與台積不同之處

美日協議當年的時空背景

最大的問題是美國廠商敵不過日本的低價競爭

但是現在來說,台積電並沒有類似的操作


關鍵癥結點在美國當年技術是領先的

當年美國半導體在日本dram低價競爭的同時

intel已經在壓注CPU ,Wintel聯盟也已經在成形


美日協議只是加速了讓美國半導體產業喘息

但不是日本真正半導體真正被打垮的原因

真正的原因是日本沒跟上CPU架構轉型
https://i.imgur.com/v97209o.jpeg
[圖]


而今天的台積並沒有這個問題

美國並沒有什麼黑科技超導體正在萌芽


所以用100%關稅制裁台積

也不會讓美國企業能夠得到什麼喘口氣空間


最終結果只有

先進製程AI剛需->美企自行吸收關稅

非剛需消費品->購買他國次等晶片 美企市佔降低



總結就是,台積電有恃無恐

在台灣主權比經濟重要,不可能讓矽盾白白被拆


在戰爭跟屈辱面前,如果選擇屈辱

屈辱過後依然要面對戰爭


對川普如果選擇屈辱吞下矽盾被拆

最後結果是沒了矽盾保護,依然要面對戰爭

一場美國不需要你之後的中國統一戰爭


結論:

100%真的課下去AI晶片依然搶購

唯一傷到的是美企高階電子產品市佔流失


更何況打倒台積還有三星

美國有辦法一個個打倒嗎?


如果美國科技樹在原地踏步5年

最大慘況就是兔子原地踏步的時候

後面的烏龜中國追上來了


美國有幾個5年能送中國?

放著最先進武器不用,AI被中國追趕上來

那是美國沒辦法承受的後果


台灣最好的方式

政府部分是加大軍購、能源的採購

台積部分是加大擴廠、保留技術、半配合半拖延
https://i.imgur.com/KkGclbT.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/tPDjUit.jpeg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.40.154 (臺灣)
※ 作者: jacklyl 2025-02-16 15:11:45
※ 文章代碼(AID): #1diO-pQ1 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1739689907.A.681.html
reason825: 只要台積電能持續有技術主導,研發在台灣,不管怎麼合併怎麼移廠基本上都不會失去競爭
目前就是看要不要分一點利潤給美國,換取更多影響力1F 02/16 15:14
AudiA4Avant: 烏克蘭當年被拆核彈的後果,看看吧4F 02/16 15:18
wiki67la: 問題是我們的政府是XXXX,想想這幾年吃了美國的萊豬,有換到什麼嗎5F 02/16 15:26
stosto: 如果美國只進口成品關稅怎麼看
一堆晶片根本都沒流入美國是要課甚麼
還不就是賣美國面子而已7F 02/16 15:28
finnx: 此篇正解10F 02/16 15:30
ab4daa: 穩11F 02/16 15:32
cheng399: 戰爭與屈辱,倫澤司機表示 : 幹12F 02/16 15:40
h129875230: 裝死我們最會了 美國佬別當我們吃素的13F 02/16 15:42
southes: 有理14F 02/16 16:25

--
作者 jacklyl 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄