看板 HatePolitics
作者 saufu08 (saufu)
標題 [討論] 補助私立大學學費五成的政策?
時間 Tue Jun 20 12:50:28 2023


抱歉,我剛看了一下賴清德提出的補助私立大學學費政策,我看不太懂...

我們都知道私立大學學費一學期至少5萬吧?

那五成就是2萬5...

哇,那不少錢耶,他這個政策是指2萬5是提供給學生更低利的貸款,但是以後畢業還是要
還?

還是直接補貼學生2萬5,變成學費只要繳2萬5呢?

這差很多耶,如果直接學費變2萬5,那是重大政策吧?

有沒有排富?還是齊頭式平等?錢要從哪裡來,這筆預算要多少錢啊?

另外,現在還在還學貸的人,會怎麼想呢?補助一半耶,嚇死人,大家怎麼看啊?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.27 (臺灣)
※ 作者: saufu08 2023-06-20 12:50:28
※ 文章代碼(AID): #1aaJ0M4q (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687236630.A.134.html
※ 同主題文章:
[討論] 補助私立大學學費五成的政策?
06-20 12:50 saufu08
lawyer94: 這個就16年國教啊1F 1.200.140.47 台灣 06/20 12:51
Supasizeit: 兩百億一年啊 看一下新聞再批評OK2F 203.204.194.135 台灣 06/20 12:51

謝謝樓上,200億一年...

sciss1: 當兵領基本薪資都有財源了 不能只發男生啊3F 220.138.21.205 台灣 06/20 12:51
※ 編輯: saufu08 (101.10.7.27 臺灣), 06/20/2023 12:52:14
chyou2003: 補助是不用還的意思?不然會講低利學貸4F 223.140.241.234 台灣 06/20 12:52
palindromes: 跟企業收啊
幫你訓練欸5F 111.82.178.59 台灣 06/20 12:52
chyou2003: 一年?又是為了選舉的煙火政策?7F 223.140.241.234 台灣 06/20 12:52
Robben: 反正也沒多少學生8F 49.216.173.203 台灣 06/20 12:53
ppav0v0v: 北七賴皮猴9F 49.215.50.215 台灣 06/20 12:53
palindromes: 一半都國立大學生10F 111.82.178.59 台灣 06/20 12:53
※ 編輯: saufu08 (101.10.7.27 臺灣), 06/20/2023 12:55:25
Supasizeit: 60萬學生 60萬票 穩到不行11F 203.204.194.135 台灣 06/20 12:54
lolen: 現在少子化,加上又有一半唸國立大學,需要補助的私校學生其實比之前少很多了12F 180.217.25.36 台灣 06/20 12:55
onedayoneman: 塔綠班說沒多少?你出呀
好啊,補助柯糞學店仔,笑死我14F 114.137.197.234 台灣 06/20 12:55
amsmsk: 0到25國家養16F 180.217.70.228 台灣 06/20 12:56
roberttony: 200e一年 我們政府果然很有錢17F 223.137.214.241 台灣 06/20 12:58
shinywang: 有很重要嗎?自己支持的阿北要推服貿讓中國人來台搶年輕人工作,你有關心了嗎?笑死18F 49.216.229.146 台灣 06/20 12:58
xxxcv: 學費馬上漲到7萬5,沒差21F 223.137.243.229 台灣 06/20 12:58
JCrawford: 主要是少子化 人就這麼多 該倒的私校22F 115.43.147.86 台灣 06/20 12:59
alsta2902: 國家有錢,草包一個23F 118.231.166.32 台灣 06/20 12:59
skullno2: 不如強化私校技職 補助學生往就業走24F 39.10.27.203 台灣 06/20 12:59
JCrawford: 還是會倒 所以應該花不到那麼多錢25F 115.43.147.86 台灣 06/20 12:59
onedayoneman: 乾我屁事,柯又沒用我稅金,賴要用26F 114.137.197.234 台灣 06/20 13:00
brian21201: 應該全部改回技職體系27F 223.140.189.219 台灣 06/20 13:00
onedayoneman: 笑死我,綠畜開始粉飾太平,錢都給你出,我沒意見28F 114.137.197.234 台灣 06/20 13:00
shinywang: 低階柯粉這次有沒有享受到政府的退稅啊30F 49.216.229.146 台灣 06/20 13:01
talrasha: 補助是不用還的意思 大傻b32F 122.118.113.39 台灣 06/20 13:01
R2327371: 樂觀其成,2/3是私立大學,受補助族群相當廣。讚33F 223.139.115.68 台灣 06/20 13:02
bryan910015: 柯粉都是自己跑外送繳的35F 49.215.25.98 台灣 06/20 13:02
talrasha: 建議賴0-100國家養36F 122.118.113.39 台灣 06/20 13:02
bradyhau106: 少子化成這樣 還考上不上公立就別讀了吧37F 114.32.3.97 台灣 06/20 13:03
cttw19: 聽柯粉說年輕大學生都挺柯 那應該有很多柯粉受惠被哈哈39F 223.139.82.77 台灣 06/20 13:03
panzerbug: 傻錢就學店41F 223.136.210.49 台灣 06/20 13:03
raymond501: 相對剝奪感 這是一定要做的42F 106.64.151.20 台灣 06/20 13:03
cttw19: 讀私大的柯粉們應該都喊讚43F 223.139.82.77 台灣 06/20 13:04
raymond501: 不然撇開借低利學貸有錢人 扛學貸很苦出社會就感到重擔,民進黨一定要做44F 106.64.151.20 台灣 06/20 13:04
lasekoutkast: 那國立大學要不要也補助?46F 42.77.55.102 台灣 06/20 13:05
raymond501: 台政清交等家庭調查就知道了 不用解釋47F 106.64.151.20 台灣 06/20 13:05
lupolewis: 整個國家沒有實質政策 整天買票有
48F 118.166.85.38 台灣 06/20 13:06
fedona 
fedona: 賴包政績不意外50F 101.12.48.119 台灣 06/20 13:06
R2327371: 哈哈學費漲跟補助兩回事,不要也沒差。我猜又口嫌體正直嘍51F 223.139.115.68 台灣 06/20 13:06
KS571: 真的夠蠢53F 223.136.95.32 台灣 06/20 13:07
tihs104: 執政八年終於在最後一年煮好牛肉54F 39.10.19.193 台灣 06/20 13:07
lasekoutkast: 短多長空的政策55F 42.77.55.102 台灣 06/20 13:07
bllove: 他是說縮短公私立吧,不然兩萬五都比公立便宜了56F 114.43.10.173 台灣 06/20 13:08
lasekoutkast: 私立學校如果能發展成美國的常春藤名校
就算借錢也要去讀
能培養出能夠與國際競爭的人材58F 42.77.55.102 台灣 06/20 13:10
OEC100: 廣設大學已經確定是失敗的政策沒問題吧,看你要延續還是修正62F 106.64.24.147 台灣 06/20 13:11
lasekoutkast: 才是正途64F 42.77.55.102 台灣 06/20 13:11
OEC100: 服務業佔市場7成,大部分都不需要大學65F 106.64.24.147 台灣 06/20 13:12
lakeisland: 想學美國直接學貸全免,又沒錢弄出的政策66F 39.14.34.202 台灣 06/20 13:12
wastetheone: 這個半吊子的政策聽起來像是不想選贏,能不能改的聰明一點68F 180.217.59.185 台灣 06/20 13:15
netboy789: 跟公立一樣價錢70F 140.116.80.30 台灣 06/20 13:16
FatFatQQ: 私立就市場機制補助p啊71F 42.72.45.156 台灣 06/20 13:17
lakeisland: 聰明政策就是學貸直接全免,這買票力才夠強72F 39.14.34.202 台灣 06/20 13:18
littmann: 貸款74F 223.138.83.223 台灣 06/20 13:21
EdisonDeng: 0-6歲國家養,確實有落實,我是覺得現在喊還有可信度75F 49.216.49.23 台灣 06/20 13:29
veter: 好啦把私立改成端盤子的長春藤
與國際接軌從台灣端到美國太厲害了77F 49.216.19.173 台灣 06/20 13:30
quanemetig: 我看真的出這政策,私立大學用力漲價79F 114.24.175.228 台灣 06/20 13:32
rancilio: DPP應該推出0~60歲國家養80F 180.217.44.21 台灣 06/20 13:36
veter: 大膽一點推出0~100歲國家養81F 49.216.19.173 台灣 06/20 13:39
sinon17: 賴是說私立減公立學雜費的5成吧,不是直接減學雜費的5成82F 210.209.132.120 台灣 06/20 13:39
johnney: 不要幻想單一事件可以解決所有問題  柯84F 36.235.118.95 台灣 06/20 14:02

--
作者 saufu08 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄