回看板
Disp BBS
作者 takuminauki (史迪格里茲粉)
標題 [討論] 擁核藍白腦花10分鐘看看這水管
時間 Sun Jun  4 11:33:21 2023

https://www.youtube.com/watch?v=N0KxMwq2wX0

滿好的影片
很扼要地把台灣的核能問題講了一遍

我幫忙整理簡單重點
1.燃料棒已經滿了，特別核二一號機
2.核一二由於燃料棒過滿，延役核一二可行性低
3.核一乾貯槽早已蓋好，但受到政治干擾
4.核二乾貯槽，新北市根本不發施工許可，蓋都不能蓋
5.延役有申請時間的問題
6.2038年完成核廢料處理場選址，但也只是選址，未來挑戰很多
7.核能是低碳能源
8.政治人物該提出務實核能政策


光是3與4點
侯友宜就完全不值得擁核藍白腦支持了吧...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.57.77 (臺灣)
※ 作者: takuminauki 2023-06-04 11:33:21
※ 文章代碼(AID): #1aV0O32- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685849603.A.0BE.html
※ 同主題文章:
[討論] 擁核藍白腦花10分鐘看看這水管
06-04 11:33 takuminauki
Re: [討論] 擁核藍白腦花10分鐘看看這水管
06-06 09:17 hamasakiayu
推 nvlsvee: 為什麼不放核廢料在其他綠淫執政縣市？1F 180.217.226.73 台灣 06/04 11:34
→ devidevi: 那請賴清德說核能緊急處理的情況2F 49.159.219.21 台灣 06/04 11:34
→ nvlsvee: 只有新北一個地方可以放？3F 180.217.226.73 台灣 06/04 11:35
你是認真的還是反串...
→ nvlsvee: 新北是欠你中央啊？4F 180.217.226.73 台灣 06/04 11:36
噓 cvnn: 火力全開 風電光電澇賽 還談廢核喜迎漲電價5F 218.172.51.248 台灣 06/04 11:39
→ CenaC …
→ CenaC: 核安做好、核廢料妥善處理 侯友宜：核能就6F 49.216.102.111 台灣 06/04 11:42
→ CenaC: 是我的選項
→ indium111: 義核團表示不服8F 125.231.111.74 台灣 06/04 11:42
→ CenaC …
→ CenaC: 這影片取材也太舊了吧 別人都表態快一週了9F 49.216.102.111 台灣 06/04 11:43
→ CenaC:  兩天前發這影片出來還在拿過去的回應在當
→ CenaC: 材料
→ Anvec: 這個頻道超偏頗的
可以說是偽科學
講的這些問題 都是人的問題
現在不管是擁核或非核 這幾個問題都不用處理嗎
誰不支持核能 誰就應該下台
或不應該投給他 全世界都在轉彎了
台灣面臨的能源供應問題 遠大於核廢處理問題12F 124.155.174.232 台灣 06/04 11:45
推 lbowlbow: 你怎麼有藍白腦能正常思考的錯覺21F 114.136.147.238 台灣 06/04 11:48
→ Anvec: 腦子正常的人都知道就算2025非核
還是要處理核廢料22F 124.155.174.232 台灣 06/04 11:50
要處理阿，所以不能選給一個連乾貯槽都要阻止的人啊
這邏輯很通吧 西西
→ chenchuhao: 哪能比得上綠腦用愛發電的智力呢？哈哈24F 114.137.196.171 台灣 06/04 11:51
→ Anvec: 你以為2025非核如果達成 就不用處理核廢嗎26F 124.155.174.232 台灣 06/04 11:51
噓 devidevi: 核能緊急發電就沒有核廢料問題嗎??27F 49.159.219.21 台灣 06/04 11:51
推 y800122155: 政治干擾個屁 就是侯友宜在擋28F 123.193.248.205 台灣 06/04 11:53
噓 stoke4096: 新北爽用電廢料放在別的地方你好意思喔29F 59.115.191.117 台灣 06/04 11:54
※ 編輯: takuminauki (114.46.57.77 臺灣), 06/04/2023 11:55:16
噓 SakuraHana: 泛綠科學不推，根本塔綠班打手31F 220.129.163.219 台灣 06/04 11:54
推 nvlsvee: 中央是否認為只要藍色縣市「不反對核能」，就可以把核能設施放在藍色縣市？到底能源政策跟現存核能的具體處理方式在哪？新北被設置乾式，那請中央保證，將來最終設置場所不會再放在新北
而且保證 現有乾式設施不會轉變成最終儲存32F 180.217.226.73 台灣 06/04 11:55
噓 dssb1978: 這論述都是政策跟宣導問題！風力發電機、火力發電廠、太陽能種電也都是政策決定的！只是核能一直被宣導是萬惡不赦的能源法則！但是火力發電的空汙與暖化，風力發電的風場噪音與儲能問題，更甚太陽能光電板的製造污染與回收沒有制度化的問題，都只是遲早的課題！所以說為何反核，說穿了也不過是利用恐懼凝聚同溫層而已！看看賴的說詞就知道了，想用得要命，但是不敢說呀！39F 1.169.230.17 台灣 06/04 11:58
噓 Sinreigensou: 這就反核立場的頻道
然後侯友宜已經被黨逼轉彎了49F 101.12.44.113 台灣 06/04 12:07
推 hmnc: 政治干擾（X).  侯友宜干擾 （0）51F 101.8.37.8 台灣 06/04 12:14
噓 jerrychuang: 你可以蓋核五52F 106.64.105.124 台灣 06/04 12:15

--
作者 takuminauki 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄