作者
標題 Re: [討論] 那為啥疫苗要封存30年？
時間 Wed May 10 09:41:19 2023
標題 Re: [討論] 那為啥疫苗要封存30年？
時間 Wed May 10 09:41:19 2023
: 封存三十年是指文件的保存年限。
: 而非疫苗採購因為廠商要求的保密期限。
: 薛瑞元部長去年就有公布各家藥廠的合約要求期限了。
: https://news.pts.org.tw/article/603218
: 怎麼現在還有人吵三十年？
: 是要跳針幾次？
: 論文仔吵三十年，神藥仔也吵三十年。
: 真的很好笑耶。
: 每次都靠這種跳針來洗風向，真的很可悲耶。
綠粉真的是可悲至極
立委要監督察閱疫苗合約
結果被塗黑不給看
中央工廠用一個文字遊戲帶風向
好像封存改成保存就沒事了
重點就是這蝦七八合約不能監督不給看
商業合約怎麼可能凌駕國家法律
隨便跟廠商簽了一個有問題的合約
說廠商要求不給看
就30年不用調查了
這種邏輯也只有死忠的會信
死忠的就是黨餵大便都吃得很開心
小智沒有抄襲
新竹棒球場只是小缺失
民進黨沒有擋疫苗
繼續堅持阿
只靠舊料應該打不垮賴清德
繼續看民進黨總不會讓失望
今年一定有新劇本可以看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ 作者: hurtmind 2023-05-10 09:41:19
※ 文章代碼(AID): #1aMlP1AT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683682881.A.29D.html
→ : 建議郭董把BNT的完整合約公開1F 42.73.190.131 台灣 05/10 09:53
→ : 可是我看前一篇就寫保密5年，應該要等5年到再來說政府不給調查吧2F 219.84.253.154 台灣 05/10 09:54
噓 : 立委要求查我支持，但是這跟封存三十年的指控是兩回事
立委的權限本來就不該跟大眾一樣4F 49.217.45.229 台灣 05/10 10:05
立委的權限本來就不該跟大眾一樣4F 49.217.45.229 台灣 05/10 10:05
推 : 封存30年是指文件要保存30年不能銷毀，現在看不到全文是因為保密年限未到，不是封存。。。。7F 101.136.211.104 台灣 05/10 10:23
--
作者 hurtmind 的最新發文:
![]()
1500就先不提了 起訴書有三個重要的證人 朱亞虎-“行賄“認罪 彭振聲-“圖利“認罪 邵琇佩-“圖利“認罪 朱亞虎的行賄 朱有帶沈去見柯，但是沒參與會議 朱傳簡訊是傳給李文宗 簡訊內容是說政治“捐 …294F 52推 20噓![]()
李登輝 陳水扁 馬英九 不管多數少數 任內都主動與在野黨領袖溝通協商 也都對在野黨做出各種妥協讓步 從2016小英就任起 到賴清德繼續延續了台灣政治新的篇章 總統不再跟在野黨對談 也不再對國內大小事 …69F 35推 2噓- 53F 10推 2噓
點此顯示更多發文記錄