回看板
Disp BBS
作者 ReDive (怜命)
標題 [黑特] 原來綠白現在有能看的能源政策?
時間 Tue May  2 13:45:32 2023

一堆人要無視台灣的未來去無腦反核，我退一兆步沒有意見

郭台銘自爆要在高雄蓋核電，他輕率的發言根本就是大扣分我非常同意

侯友宜的反核發言根本就是超越陳菊的中央十成我一樣唾棄他

但反過來請問綠民，請問賴清德除了把童子賢拉進智庫以外

他做了什麼有關能源的說明了嗎?

另一邊我也請問白民，請問柯文哲的能源政策又是什麼?

覺得柯能解決台灣現在及未來能源問題的論述基礎到底是什麼?

缺電問題就是現在蔡政府不敢面對的問題，請問綠白要拿什麼來解決?

難道還是風電光電?那不就是蔡英文2.0嗎?蔡都不能解決的問題為什麼賴柯就能解決呢?

全球暖化規模太大，就像烏克蘭戰爭一樣
我不認為有幾個台灣人真的在乎這件事，因為距離太遠

但為了減碳而要推行的碳稅則一定會影響到你我乃至於整個台灣所有產業的發展及生計

蔡早就明講了，2024以後不關她的事，這句話雖然很不負責任但也是事實

那麼也就是說，下一任總統就必須要認真面對這個議題

請問綠民，你們準備好迎接狂燒火力帶來的碳稅了嗎?

請問白民，你們準備好迎接狂燒火力帶來的碳稅了嗎?


如果毫無對策，你們在這裡吵半天，結果還是選出個蔡英文2.0是在幹嘛呢?

乾脆不要選，直接藍綠白去合一合，賴柯侯三人自己喬一下時間

總統副總統行政院長三個人去輪一輪不就好了嗎?

反正三個人都要和平，三個人都要倚美，三個人都是蔡英文2.0啊!!

--
レイ様の百面相
https://i.imgur.com/HMmySFw.jpg https://i.imgur.com/CkoV5hi.jpg
https://i.imgur.com/ip3R7PM.jpg https://i.imgur.com/sKedRzO.jpg
https://i.imgur.com/BGEmLqE.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.234.155 (臺灣)
※ 作者: ReDive 2023-05-02 13:45:32
※ 文章代碼(AID): #1aKAD_2X (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683006335.A.0A1.html
推 takuminauki: 靜待政見吧 政見沒這麼快出爐
8月才會陸續出爐吧 國民黨應該會
最慢 而且侯友宜知道他的政見寫什麼嗎... XDDD
侯:我的政見呢 朱:在我這1F 114.46.63.137 台灣 05/02 13:46
笑爆
等侯友宜被提名，我就坐等他會出來說「我要做中央那個面對核安的總統」
然後如果不幸選上，再出來說「地方政府不同意啊」

推 flybirdy: 柯式發言學得很像喔6F 116.89.142.90 台灣 05/02 13:47
承蒙抬舉

推 nvlsvee: LOVE7F 211.75.165.74 台灣 05/02 13:49
peace

→ s9021401045: 碳稅跟塔綠班沒關係，反正他們是跟著黨吃香喝辣，洗腦台灣人變成無腦投綠的綠粉才是他們首要工作8F 111.83.242.171 台灣 05/02 13:50
當台灣枱面上的政治人物只剩下投機政客的時候
就是台灣被中國併吞的前兆，差別只在於有人左轉被併吞，有人右轉被併吞
如此而已
※ 編輯: ReDive (180.176.234.155 臺灣), 05/02/2023 14:05:09
→ skylion: 滿好笑的
以後火力只會少
去年再生能源整體發電就多於核能了
太陽能空間還很大
也有在蓋儲能廠11F 101.9.239.58 台灣 05/02 14:07
噓 closer0616: 核廢料國民黨找到地方放了嗎16F 1.200.46.90 台灣 05/02 14:10
拿出你陣營解決能源問題的論述好嗎?直接跳針核廢是想笑死我嗎?
https://i.imgur.com/geLwcJg.png https://i.imgur.com/IAbpsg8.jpg
[圖]
 
[圖]

推 pandp: 台灣現在架構也沒辦法大改了
KMT找不到哪放核廢料，DPP也還是得找出核廢料放哪的
不過檯面上對核能發電發言最廢的就侯：沒有核安就沒有核電17F 111.254.62.31 台灣 05/02 14:11
噓 closer0616: DPP在減核，KMT在增核，叫DPP找？22F 1.200.46.90 台灣 05/02 14:13
→ pandp: 減核沒用啊，只要台灣有一桶已存在的核廢料，執政者就是要找到處理方案23F 111.254.62.31 台灣 05/02 14:14
※ 編輯: ReDive (180.176.234.155 臺灣), 05/02/2023 14:16:36
→ pandp: 一萬桶核廢料跟兩萬桶核廢料，解決方案是差不多的，所以減不減核根本沒差25F 111.254.62.31 台灣 05/02 14:15
→ s9021401045: 現在綠能上不來都是國民黨害的，如果每個縣市都是民進黨執政，台灣早就跟台南一樣全部種滿光電了，至於人民要忍受40度以上的高溫有光電種滿全台民進黨發大財重要嗎？27F 111.83.242.171 台灣 05/02 14:16
→ closer0616: 核電又不是DPP蓋的，現在也只能延續KMT時期放發電廠32F 1.200.46.90 台灣 05/02 14:16
推 pandp: 那第一條高速公路也不是民進黨蓋的，是不是也乾脆廢掉
要不要核沒差，吵核廢料放哪真的是外行，難道非核家園，核廢料就蒸發了34F 111.254.62.31 台灣 05/02 14:17
→ closer0616: 光電是有什麼壞處嗎，你現在也在用光電該該叫38F 1.200.46.90 台灣 05/02 14:18
→ s9021401045: 樓上不好說喔，那天民進黨不爽，藉口高速公路死亡車禍高，風險太高就真的把他廢了也說不定喔40F 111.83.242.171 台灣 05/02 14:20
推 pandp: 某樓現在不也用核電該該叫43F 111.254.62.31 台灣 05/02 14:20
→ closer0616: 目前三座核電，核廢問題就無法解決了，還要繼續蓋？44F 1.200.46.90 台灣 05/02 14:21
→ ReDive: 你是不是看不懂中文?46F 180.176.234.155 台灣 05/02 14:22
推 pandp: 沒差啊，三座核電廠的核廢料解決方案跟四座是一樣的，空間大一點而已47F 111.254.62.31 台灣 05/02 14:22
噓 closer0616: 先搞清楚光電現在已經贏核電了，你用那種電多？49F 1.200.46.90 台灣 05/02 14:23
→ pandp: 蓋個五萬桶終儲場，你放三萬桶跟四萬桶完全沒差
你核電用了三十年，然後光電用有沒有十年我敢保證台灣人三十年來核電肯定用的比光電多幾十倍吧51F 111.254.62.31 台灣 05/02 14:23
→ closer0616: 光電到哪都能蓋，沒污染，你核五找地點蓋給我看
半屏山哦？可以啊，你果凍明天去擺平當地人給我看啊56F 1.200.46.90 台灣 05/02 14:24
推 pandp: 你剛剛不是還在吵核廢料，怎麼現在又變吵新廠址了
待會是不是要吵核電廠找不到保全
然後吵核電廠員工便當要哪裡買60F 111.254.62.31 台灣 05/02 14:26
→ s9021401045: 光電到哪都能蓋？那蓋你家屋頂上好不好，先跟你說，屋頂蓋光電的室內溫度比沒蓋的高很多喔64F 111.83.242.171 台灣 05/02 14:28
→ closer0616: 對啊，再幾年核電全部除役，你再說用核電該該叫67F 1.200.46.90 台灣 05/02 14:29
→ s9021401045: 到處都能蓋為什麼總統府不蓋，立法院不蓋，綠營政治人物的家不蓋69F 111.83.242.171 台灣 05/02 14:30
→ closer0616: 政府要來我家蓋太陽能當然好啊，重點有錢呢71F 1.200.46.90 台灣 05/02 14:30
推 pandp: 原諒他吧，他看起來就不懂想插話而已73F 111.254.62.31 台灣 05/02 14:30
→ closer0616: 我巴不得政府趕快來問我74F 1.200.46.90 台灣 05/02 14:31
→ s9021401045: 笑話為什麼要給你錢？光電是嫌惡設施嗎？有污染嗎？那為什麼要補助你75F 111.83.242.171 台灣 05/02 14:31
→ closer0616: 你幫我處理好台電廠商，我現在馬上放太陽能板
種電沒聽過嗎，租場地給政府不是污染77F 1.200.46.90 台灣 05/02 14:32
→ s9021401045: 去跟政府說啊，我又不是政府，你有意願就趕快去申請啊
你是自願的又不是國家找你，居然還要國家付租金給你，好不好意思80F 111.83.242.171 台灣 05/02 14:34
→ skylion: 有太陽能的屋頂溫度高有科學證據嗎？
一般認為可阻隔熱輻射吧84F 101.9.239.58 台灣 05/02 14:46

--
作者 ReDive 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄