回看板
Disp BBS
作者 Gavatzky (My Prince)
標題 [討論] 高雄是不是應該蓋水庫了？？
時間 Wed Apr 19 16:55:57 2023



如題


高雄人說 反正不會下雨 蓋水庫也沒用

現在高雄各地豪雨

問題是高雄沒有大型水庫

下雨全部流光沒有用

高雄是不是該蓋大型水庫了

總不能每次缺水就去屏東挖井搶水吧

還要蓋好幾座海淡廠

台灣現在都缺電了

還要浪費寶貴的電幫你們高雄人換水


高雄蓋一個水庫到底有多難...？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.107.93 (臺灣)
※ 作者: Gavatzky 2023-04-19 16:55:57
※ 文章代碼(AID): #1aFwoVLV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1681894559.A.55F.html
推 yevvi: 美濃人反對1F 61.230.161.26 台灣 04/19 16:57
→ lunRUSSELL: 台北是不是應該蓋發電廠了2F 223.138.68.159 台灣 04/19 16:57
推 MoWilliams: 北水南送啊3F 223.139.66.40 台灣 04/19 16:58
推 gogen: 高屏大湖可以考慮4F 180.217.72.31 台灣 04/19 16:59
推 take3024: 發電廠被南部反對5F 36.239.251.159 台灣 04/19 17:01
→ odahawk: 台北人都跑來高雄反對國道七號了6F 114.27.207.65 台灣 04/19 17:01
→ dreamyello: 擋台北核電又擋南部水庫 是來摧毀台灣的吧 暖7F 223.140.126.77 台灣 04/19 17:01
→ jt13: 下雨就忘了...連海淡廠都要蓋不蓋的只有真正沒水一次才知道痛9F 114.46.85.75 台灣 04/19 17:02
→ yun0112: 與其說被南部人反對，不如說連北部人同意的量都沒到門檻吧11F 218.173.70.251 台灣 04/19 17:04
→ d22426539: 高雄又沒停水過，反而是供五停二的台中比較需要13F 180.217.76.117 台灣 04/19 17:07
→ jt13: 高雄比較敢賭阿~~今年初水庫已經少那麼多還爽到覺得天氣很好就知道這個黨的賭性很堅強.15F 114.38.59.6 台灣 04/19 17:44
推 lunarblue: 擋核電？？？新北核四公投有過？？
連台北同意核四重啟都只比不同意多一點而已，怎麼是南部的鍋？
倒是北部的火力發電廠可以蓋啊，南部人應該不會有意見，怎麼又不蓋了？
然後同意票連基本門檻都沒過（都還不用看不同意票咧），怎麼北部的同意票連門檻都沒過也是南部的鍋？？是南部人trap住北部人，不讓北部人去投票的？
人家南部人不想蓋水庫，缺水也是他們在承受啊，不像北部人不出來投同意票又不給蓋火電，然後缺的電就要南部多發來北送17F 111.71.85.255 台灣 04/19 18:02

--
作者 Gavatzky 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄