作者 xanthippe (只有慚愧)標題 Re: [討論] 被廢死聯盟搶走麥克風有感...時間 Fri Mar 24 09:13:40 2023
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 回答兩個問題:
: 1. 為什麼不搶回來?
: 很簡單啊，那邊是對方的場子，如果搶回來，
: 一定會被說成是暴力不理性，我不想被抹黑；
: 2. 周愫嫻這篇文章可以這樣簡化嗎?
: 首先，質問時間有限，一定要用最精簡的方式來講出批判的重點，
: 第二，這篇文章的重點在於它"既不科學又不理性"，所以我才舉例的。
: 至於李茂生不回答我的問題，這其實也是在意料中，
: 反正他就是有利的才回答，不利的就不回答，這是老套了。
對於你這次被搶麥克風，雖然不贊同他們搶麥，但我能理解他們為什麼會搶
你說周的那段話證明他不科學，我覺得這是真的是牛頭不對馬嘴
你應該找出周自認是科學論證的文章，指出他不科學不理性的部分在哪
而不是截一段本來就不科學的抒情文字來說他不科學
真要這樣說，共產黨宣言一開頭也是：一個幽靈，共產主義的幽靈，在歐洲游蕩
牛頓也說：因為我站在巨人的肩膀上，所以可以看得比別人更遠
這些不科學不理性的話，你能拿來證明什麼？或者反證什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.67.81 (臺灣)
※ 作者: xanthippe 2023-03-24 09:13:40
※ 文章代碼(AID): #1a7Fb7MN (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1679620423.A.597.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 被廢死聯盟搶走麥克風有感...
03-24 09:13 xanthippe
推 rogudan: 但即便說話者扭頭不對麻嘴，都不應該有任何人去搶他麥克風，是風度，是禮儀也是捍衛任何人的說話權利1F 223.138.18.146 台灣 03/24 09:17
所以我不贊同搶麥，這毫無疑問
→ sexygnome: 因為時間有限，不要浪費大家的時間
講三句還沒講到重點還是回家再想想吧4F 114.136.212.250 台灣 03/24 09:19
→ l81311i: 我要幫尚市長說話 你這篇才是邏輯並未通牛頓那句話有用來推導他的定律嗎？6F 114.36.172.191 台灣 03/24 09:20
牛頓沒拿來推導定律，但是只要尚市長肯，這就是牛頓不科學的證據
推 kuninaka: 我是不能理解搶麥克風8F 61.227.117.165 台灣 03/24 09:22
就沒風度的人，覺得不想花時間跟尚市長吵
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 03/24/2023 09:26:09
推 rogudan: 我在KTV，也沒人敢搶我麥克風9F 223.138.18.146 台灣 03/24 09:24
敢不敢我不知道，但很明顯是不應該
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 03/24/2023 09:30:36
推 jeanvanjohn: 牛頓說的巨人是克卜勒，所以沒有問題(我記得是克卜勒)10F 58.114.75.88 台灣 03/24 09:38
克卜勒或伽利略都可以
問題是這世界不存在巨人啊
至於冤魂不散，用佛教說法(非科學)，也是不合理的
六道不斷輪迴，身體有生有滅，哪有不散的
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 03/24/2023 09:43:06
→ lbowlbow: 就佛教觀點，根本沒有冤魂，七天就投胎了，哪來的長期阿飄12F 223.137.67.43 台灣 03/24 09:58
--