作者 jeanvanjohn (尚市長)標題 Re: [討論] 被廢死聯盟搶走麥克風有感...時間 Fri Mar 24 06:18:07 2023
回答兩個問題:
1. 為什麼不搶回來?
很簡單啊，那邊是對方的場子，如果搶回來，
一定會被說成是暴力不理性，我不想被抹黑；
2. 周愫嫻這篇文章可以這樣簡化嗎?
首先，質問時間有限，一定要用最精簡的方式來講出批判的重點，
第二，這篇文章的重點在於它"既不科學又不理性"，所以我才舉例的。
至於李茂生不回答我的問題，這其實也是在意料中，
反正他就是有利的才回答，不利的就不回答，這是老套了。
--
"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 作者: jeanvanjohn 2023-03-24 06:18:07
※ 文章代碼(AID): #1a7D0XVq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1679609889.A.7F4.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 被廢死聯盟搶走麥克風有感...
03-24 06:18 jeanvanjohn
→ wuklean: 周那篇就抒情文阿 抒情文要求科學和理性這是緣木求魚1F 59.102.201.128 台灣 03/24 06:30
問題是一個號稱犯罪學的專家寫出這種文章，這實在是很誇張.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/24/2023 06:31:54
推 Behind4: 侯侯作代誌3F 114.35.155.69 台灣 03/24 06:34
→ wuklean: 抒情文當然不能作政策論述
或許她會說當時是抒發情感4F 59.102.201.128 台灣 03/24 06:36
推 chunglee: 直接搶麥克風不給講到底多心虛6F 116.241.1.47 台灣 03/24 07:18
推 linamadeus: 支持原po7F 114.136.150.131 台灣 03/24 07:59
--