回看板
Disp BBS
作者 dudu5566 (仁甫哥超MAN!!!)
標題 Re: [討論] 一坪換一坪？
時間 Sat Sep  9 01:58:20 2023

https://youtu.be/5PVH656sOvg?si=yvToEq_ktJVodCzj&t=391

今天關鍵時刻有討論到基泰給居民簽的意向書

意向書上有寫說如果居民同意讓基泰幫忙一坪換一坪蓋新屋

而且之後就不能跟第三人簽定意向書或合約書

等於就是讓基泰負責這次包含受難區更大面積的都更

林裕豐說該處海砂屋早就很多建商去買房插旗等著之後都更

這次搞到倒了讓住戶們不得不同意都更

住戶如果不簽的話

建商可以跟住戶打官司打到猴年馬月才拿的到賠償

如果大家都同意讓基泰都更

因為這次讓一堆老舊公寓變危樓

辦都更極有可能拿到獎勵容積1.3倍

基泰原本可能要賠10億變成倒賺幾十億

看起來居民一坪換一坪加送一個平面車位感覺好像賺到了

但如果都簽了反而是爽到基泰耶

把人家房子搞垮反而是獲利商機

這如果最後讓基泰得逞的話

以後其他建商有樣學樣也去把別人家的地基挖空

把你房子搞到不能住 迫使住戶不得不同意都更來大賺一筆

基泰這根本是傑出的一手吧!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.100.80 (臺灣)
※ 作者: dudu5566 2023-09-09 01:58:20
※ 文章代碼(AID): #1a-s30dD (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694195904.A.9CD.html
※ 同主題文章:
[討論] 一坪換一坪？
09-08 20:06 oftheday
Re: [討論] 一坪換一坪？
09-08 20:59 yoyoruru
Re: [討論] 一坪換一坪？
09-08 21:25 ohohohya
Re: [討論] 一坪換一坪？
09-09 01:58 dudu5566
→ Gavatzky …
噓 Gavatzky: 難怪建商都挺民進黨 跟民進黨一樣黑1F 220.129.41.62 台灣 09/09 01:59
推 scratch01: 樓上不愧是藍白粉2F 36.232.58.8 台灣 09/09 02:03
噓 stanley9876: 藍白不倒台灣不會好，獻金收飽飽3F 101.139.100.199 台灣 09/09 02:09
推 pupu20317: 覺得很垃圾= =4F 101.12.138.179 台灣 09/09 02:16
推 carbomd: 強迫都更,趕鴨子上架,有頂樓加蓋的一定超5F 107.179.234.85 加拿大 09/09 02:23
→ yisdl: 不但不想賠 還想趁機大撈 只有屌而已6F 138.199.62.10 香港 09/09 02:24
→ carbomd: 級不爽的.加蓋的部分應該分不到.而且以前不同意最多不都更爽爽住,現在不馬上簽,要另外找房租,鄰居們也會站建商那邊希望你簽,大家早日有房回來住.7F 107.179.234.85 加拿大 09/09 02:24
推 noleese: 同意 不過一坪換一坪還是很爽11F 1.34.35.109 台灣 09/09 02:45
推 carbomd: 南松山這中華工程開的都更條件,一換一,坡道平面車位,工程不必出錢,權狀不必貸款,付搬遷費,租金,裝潢費 工程至少3年半.
這是還是讓你可以考慮要不要,不像這個沉下去的,被強迫要選.只能往好處想,未來會有新房. 不過這些式公寓變大廈,未來還要多管理費支出.12F 107.179.234.85 加拿大 09/09 03:04
→ banmi: 好像蠻有道理的,下禮拜一來抄底好了....19F 122.117.219.42 台灣 09/09 07:08
噓 aimlin: 有證據嗎？這樣講不怕被告喔20F 111.83.234.251 台灣 09/09 07:34
推 intelb06385: 是不是有人沒都更過 頂樓跟一樓分的跟標準層不一樣好嗎21F 118.150.192.154 台灣 09/09 07:41

--
作者 dudu5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄