看板 HatePolitics作者 Sinreigensou (神靈幻想)標題 [新聞] 「包餡麵食」未過 改「糕餅類」過關時間 Mon Dec 19 06:16:19 2022
1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/123136/6848581
2.新聞來源︰
聯合
3.完整新聞標題
「包餡麵食」未過 改「糕餅類」過關
4.完整新聞內容︰
近日多個臉書粉專陸續點出,鳳梨酥等糕點被衛福部食藥署歸類在「包餡麵食」中進行統包
註冊,以致諸多業者申請未過,食藥署則稱是不實訊息。本報透過中國海關總署官網查詢發
現,包括郭元益、三叔公、奇美等知名業者去年一月就以「包餡麵食」註冊,但遭暫停進口
,去年十二月再用「糕餅類」註冊陸續成功,由於食藥署去年十月才開記者會並受理業者統
包申請,究竟是不是食藥署搞烏龍?
農業粉專「Linbay好油」版主、農產品貿易商業者林裕紘說,這些知名廠商過去都有進口至
中國大陸,對他們來說,在舊制船運證書(Conselho Nacional de Carregadores de Angol
a,簡稱CNCA)時,本來就有許可了,雖然舊制取消全面換新制,但他們早已有申請經驗,
只是要再申請一次而已;另部分廠商過去不需申請,如今需要申請但不清楚申請過程。
林裕紘表示,奇美等廠商進口項目很多,有可能誤拿糕餅類的產品申請包餡麵食項目導致未
通過;然而,國內不少糕餅類都是去年十一月送申請、一月沒過,二、三月改申請一般糕餅
,然後六、七月通過申請,這就說明多數廠商都先被政府誤導,後來知道怎麼做才申請成功
。
5.附註、心得、想法︰
綠畜一直說我們申請包餡麵食不過是中國打壓
但是那些有通過的店家說我們改申請糕餅項目
那些堅持鳳梨酥=包餡麵食的是不是在執行認知作戰?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.49.228 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zdv4r2W (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1671401781.A.0A0.html
→ luciffar: 笑死 分類都不會選 難怪被水桶 呵呵
這個分類怎麼選 鄉民都會啦1F 12/19 06:20
→ Emper: 有政府 會做事 好安心☺4F 12/19 06:21
→ d22426539: 水產被禁又不是分類,共鳴者又在認知作戰了5F 12/19 06:22
→ Emper: 這篇文哪裡有’‘水產’‘2字 細思極恐 保密防諜 小心綠共
共鳴者 就在你我身邊7F 12/19 06:26
→ nightwing: 包餡麵食 這幾個字都被替換掉了 @@9F 12/19 06:27
→ meatbear: 別這樣 到時民進黨政府真的強制把鳳梨酥歸類包餡麵食10F 12/19 06:36
→ Emper: +der水餃店 這麼有呆丸價值 死忠的還不吃爆11F 12/19 06:37
推 q347: 快吃阿 幹12F 12/19 06:51
噓 sunnyhung: 支那就是在刁你,藍白還看不出來,幫敵人說話,可悲13F 12/19 06:56
不按照規矩被開罰單說警察刁難的概念
推 nightwing: 既然明白是對岸在刁難 幹嘛還要往中國賣呢 @@14F 12/19 06:58
噓 urban: 追殺店家15F 12/19 06:58
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.49.228 臺灣), 12/19/2022 07:08:57
推 kathpope: 申請過的廠商是不是都不喜歡台灣價值?18F 12/19 07:17
噓 sunnyhung: 你以為改完糕餅類就會過? 沒看過老共怎樣玩你的? 好傻19F 12/19 07:18
那些過的都是棒槌?好了啦
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.49.228 臺灣), 12/19/2022 07:18:46
你真的嫌臉不夠腫
https://i.imgur.com/ClzZVAG.jpg
噓 sunnyhung: 只過1間,你也在配合敵人大外宣,沒救了21F 12/19 07:23
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.49.228 臺灣), 12/19/2022 07:24:04
推 holyhelm: 可憐啊,指鹿為馬又一齣,民進黨執政保證22F 12/19 07:24
推 zukidelko: 我們政府怎麼可能有錯 就算錯了也是支那的錯24F 12/19 07:40
推 hensel: 你要多畫幾個箭頭,不然有人以為只有過一間27F 12/19 07:42
推 aponla: 智障塔綠班真的眼睛有瞎成這樣喔? 各種硬拗耶 證據都貼在那也不看28F 12/19 07:42
噓 arabeske: 啊~不管啦!中共打壓~(地上打滾)30F 12/19 07:44
推 z0: 塔綠班不會承認自己做錯好嗎 解釋沒用32F 12/19 07:59
→ meatbear: 塔綠班為了挺黨 不惜降低自己的智商34F 12/19 08:05
推 bruce2248: 藍白不敢提的是18類沒有糕餅選項
糕餅是企業自主申請 一樣要你的配方比例37F 12/19 08:14
→ xulzj524: 18怎麼了嗎 啊糕餅就沒再內 自己申請就好了 啊你要一堆台灣廠商要被政府陷害哪有什麼辦法40F 12/19 08:17
推 a520: 是否該檢討怎麼協助業者? 檢討顏色有點怪怪的?42F 12/19 08:18
→ xulzj524: 除了黨媒寫新聞出來說竊取商業機密的 請問一下還有哪些申請通過到廠商出來靠腰說 大陸要偷機密不要申請??43F 12/19 08:18
推 bruce2248: 然後佳德不給配方就被網軍打成側翼了
企業用糕餅類自主申請就是要你的配方比例啊45F 12/19 08:21
→ meatbear: 這麼多改了就過了 他們配方都不是機密?
這麼機密的配方 比臺機電還值錢 要不要用國家機密保護起來47F 12/19 08:29
噓 skylion: 那是因為去年11月才開始新增糕餅類的選項50F 12/19 08:34
→ meatbear: 那就改糕點啊 扯配方什麼的不是很好笑
11月才新增也是政府自己在說 那就問11月前要歸哪類?中國政府弄到糕餅沒有類別可歸?51F 12/19 08:40
噓 coeXist: 政府一直硬凹 綠粉就一直護航 有完沒完 做錯就認錯很難嗎?54F 12/19 08:48
→ skylion: 不是 配方什麼的是因為今年三月要改書面申請
佳德認為不想申請的理由就是他們說的
11月前就是包餡麵食
所以去年10月的記者會說是包餡麵食並沒有錯57F 12/19 08:51
→ meatbear: 包餡麵食就過不了 是要怎麼包餡麵食61F 12/19 08:58
推 a00OO00: 包餡麵食其實看英文比較好懂62F 12/19 08:58
→ meatbear: 中國弄了一個註冊系統 然後糕餅類沒有一個選項能過?63F 12/19 08:59
推 skylion: 那就是中國方的要求
所以政府去年10月中開記者會 去年10月底統一送件
但那時候就是沒有糕餅這個選項
糕餅類是去年11月才新增的64F 12/19 09:00
→ meatbear: 是沒有還是食藥署不知道
這說法等於11月前糕餅類沒有類別能過
糕餅類食品一堆 中國政府沒弄個對應的分類?68F 12/19 09:02
→ skylion: 不是 應該11月前中國方給的資訊就是包餡麵食
後來11月才修改的71F 12/19 09:04
→ meatbear: 包餡麵食就沒法過 就不會是包餡麵食
如果之前只有包餡麵食 那包餡麵食就能過73F 12/19 09:05
→ skylion: 所以那個粉專會看到包餡麵食的都沒過75F 12/19 09:06
推 DOOT: 去年10月的記者會從頭到尾就就是在申請4類跟14類76F 12/19 09:06
→ skylion: 因為本來就是只能用包餡麵食申請77F 12/19 09:07
→ meatbear: 可見就不會是包餡麵食啊 那要選什麼 11月前糕餅類沒正確類別能選?78F 12/19 09:07
→ skylion: 以這篇來說 反而證明了本來就只能用包餡麵食申請80F 12/19 09:08
→ meatbear: 但中國政府就認為不是包餡麵食 那他們11月前糕餅類都沒正確類別都不能註冊?81F 12/19 09:10
→ skylion: 因為政府開記者會 是去年10月中 政府幫忙統一送件 是去年10月底 郭元益卻是在去年1月用包餡麵食申請83F 12/19 09:10
推 DOOT: 糕餅類別後來才加的or從一開始就搞錯申請類別85F 12/19 09:11
→ meatbear: 所以11月前糕餅類都不可能註冊過的意思?86F 12/19 09:11
→ skylion: 雖不確定 但我的理解是 本來都可以進 但中國方制度有變化 才讓廠商去登記資料 應該是有一個緩衝期87F 12/19 09:12
→ meatbear: 中國政府這麼智障弄個海關註冊系統 沒有一個類別包含糕餅類?89F 12/19 09:12
→ skylion: 昨天有板友找到原本的版本
確實沒有糕點的選項91F 12/19 09:14
推 semicoma: 我覺得特別好笑的是民進黨覺得他們做這種政治操作一般國民看不出來 講白了 有投過民進黨的早就很多人看懂了有部分看懂了但礙於意識形態還無法果斷做出回應 那我們台派中間選民就等著看你民進黨還有多少credit能消耗 那些看懂了還不願做出回應的還能忍多久93F 12/19 09:19
→ DOOT: 如果當初糕餅類不在18類內 他就不該把他們納到錯誤類別包裹推薦... 查以往的新聞稿承辦的一直都覺得那些糕餅屬包餡麵食98F 12/19 09:21
推 skylion: 原本的版本裡面 月餅是放在包餡麵食中100F 12/19 09:23
→ DOOT: 我意思是你在名單外就輔導個別申請就好了 不是自演中國海關誤導廠商-.- 結果被包裹退回說它們自己選的...|||103F 12/19 09:27
→ skylion: 其實我在想 應該原本正確的選項就是包餡麵食
粉專看到的 應該許可原本是有效的106F 12/19 09:32
推 DOOT: 我提供食藥署類別說明了阿 你還是覺得是包餡麵食我也沒辦法108F 12/19 09:33
→ skylion: 但去年11月分類有改變109F 12/19 09:34
推 lcw33242976: 凹完打壓,凹自己不需要市場
被爆出自己亂填就凹有餡就是,結果凹不過來換成凹沒得填
整天那邊硬凹,美日笑你110F 12/19 09:34
→ skylion: 所以粉專才會看到包餡麵食的都沒過
因為原本的許可廢止了114F 12/19 09:34
→ lcw33242976: 其他家換了一堆有過,就你毛最多什麼都要別人開特權不然就是打壓116F 12/19 09:35
→ skylion: 然後你po的就是我講的118F 12/19 09:36
→ skylion: 就我看來食藥署就是試著把事情澄清清楚
但你只想解讀成政府把責任推給廠商 這樣對嗎120F 12/19 09:36
推 DOOT: 他輔導的時候新聞稿發出來糕餅都是包餡麵食欸 現在澄清說廠商自己選的XDDD 難道不是嗎?122F 12/19 09:38
推 lcw33242976: 就跟小智論文一樣“澄清清楚”嗎,笑死
社會大眾都嘛看得出來在硬拗
一開始想營造成被打壓,後來轉換人設變成自己有骨氣不要市場就夠低能了
現在還想繼續凹啊124F 12/19 09:39
--