看板 HatePolitics作者 areses (areses)標題 Re: [討論] 台積電赴美國建廠台灣能得到什麼?時間 Wed Dec 7 21:48:44 2022
a大說的太對了,台積電的生死本身就是美國決定的。
台積電赴美建廠台灣能得到什麼?答:一座台積電。
如果台積電不聽話,他的下場就是海思,瞬間灰飛煙滅。
另外,還能得到美國堅定的支持,今天通過的100億軍援就是證明。
有人說台灣保留台積電,才能和美國利益捆綁,思想未免太狹隘。
今天台灣將自己的護國神山都能毫不猶豫的奉上,就是告訴美國,我台灣就是你的。這不只
是利益捆綁,這是直接變成了美國利益的一部分。
可以說,在義務方面,台灣是台灣,但在获取利益方面,台灣就是美國的第51州。
那時候,中共入侵台灣,就是在搶美國的錢,搶美國的領土。
所以台積電赴美台灣還能得到什麼?答:獨立自主,民主自由和安定繁榮。
※ 引述 《aass5566 (挑戰國考第5年)》 之銘言:
:
:
: 之前美國人不是有人說了
:
: 如果沒辦法掌控台積電
:
: 為了要預防高階晶片落入中國手中
:
: 有可能會把台積電炸掉
:
:
: 今天移部分的台積電去美國
:
: 換來美國不要把台積電炸掉
:
: 整個不是很划算嗎?
:
:
:
: ----
: Sent from BePTT
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.42 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Za9c-Jk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670420926.A.4EE.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 台積電赴美國建廠台灣能得到什麼?
12-07 21:48 areses
推 flyclud: 別腦補自己是51州了,這種思想跟台灣民政府一樣好笑。1F 12/07 21:51
推 a96932000: 等到美國航母戰鬥群定期駐點台灣海港補給,再說得這麼滿2F 12/07 21:54
噓 elibra01: 阿Q精神萬歲
就當作是把錢給兒子好了4F 12/07 21:55
→ Anvec: 啥100億軍援啦 台灣是有缺那個錢嗎
重點一直是美國到底要賣啥給我們 不是錢的問題
如果給一堆刺針標槍讓台灣打成巷戰 好在哪裡?6F 12/07 21:59
因為打巷戰才是對台灣最有利的,且不說台灣海空軍不可能有解放軍的規模,即使有,台灣
這麼一點小地方,解放軍衛星一照就清清楚楚,可以說敵暗我明。
陸軍巷戰,才是台灣的優勢戰場,台灣不僅有地利,還有規模優勢,變成敵明我暗,攻守之
勢完全翻轉。
更何況看最近的情況,封控幾天就受不了了,你以為打戰死人就受得了嗎?
推 flyclud: 現在的趨勢不就是要你打巷戰嗎?不然海空最重要的戰力買不到最新武器,給你一堆陸上兵器是為啥?9F 12/07 22:02
→ amyflower: 說不能交給美國的人其實是想交給中國11F 12/07 22:04
推 centra: 不覺得台灣海軍打的贏對岸的軍艦海
對岸軍艦像下餃子一樣
個人覺得飛彈還是好一點12F 12/07 22:05
推 flyclud: 美國就是評估台灣海空會全掛,才想用巷戰拖垮中國不是嗎15F 12/07 22:08
→ Anvec: 台灣不能沒有軍艦 前幾年中共開始造艦 一堆人在嘲笑
那就給我們可以不讓海空全掛的軍武
要退役的神盾艦賣給我們啊
還要打到巷戰喔?
拿台灣的人命去填嗎16F 12/07 22:09
→ peterturtle: 講真的給阿共搶灘蓋出推進基地跟你打巷戰那已經末期了吧…21F 12/07 22:10
→ Anvec: 打到巷戰跟放生沒兩樣了啦 拖垮中共 笑死 不可能啦
你打算幾個換幾個 中共有幾個23F 12/07 22:11
推 flyclud: F35、潛艇、攻擊型無人機,以上說的通通沒有。25F 12/07 22:11
→ Anvec: 對啊 為啥沒有
也不用F35啊 重戰機賣給我們啊
F-15或F-18都很好用啊26F 12/07 22:11
※ 編輯: areses (45.144.227.42 臺灣), 12/07/2022 22:12:38
→ flyclud: 打巷戰就是用城鎮去換阿,烏克蘭就是這樣。29F 12/07 22:12
→ Anvec: 要退役的神盾艦賣給我們啊
為啥我們要搞到打巷戰
啥叫打巷戰才是對台灣最有利 笑死 根本就是被拋棄
拿你的親人的生命去填啦
會鼓吹這種想法都是賣國賊
打完台灣也毀了30F 12/07 22:12
哪個偉大的國家不是在廢墟上建立的呢?有破才有立,偉大的抗戰勝利,才會為民族注入獨
立、堅強、勇敢的民主之魂。一個總是算計於小利的民族,一個輕易退縮的民族,是不可能
偉大的。
推 flyclud: 神盾退役也是30年以上的船了~不會太老嗎?37F 12/07 22:14
推 centra: 不用擔心啦 老共要當靶艦讓台灣練習很歡迎的38F 12/07 22:14
→ Anvec: 不會啊 比我們現役都還強40F 12/07 22:15
→ Anvec: 台灣打巷戰根本沒有縱深 你就等著艦砲飛彈戰機整天在頭上42F 12/07 22:16
推 centra: 老共兩台航母戰鬥巡航只有3天燃料43F 12/07 22:16
推 a96932000: 別說先進軍事武器啦,妳航母三不五時來高雄港基隆港巡個田水,靠岸補給一下;或是跟馬囧時期一樣偶爾f18降落加個油,中共就不敢動了啦。這期間的運作成本都讓台灣埋單我覺得也能接受……真要防中共動武這樣最有效……44F 12/07 22:16
→ centra: 老美應該超期待甲午海戰再現的49F 12/07 22:16
→ a96932000: 單純買武器還是難免中共會有我覺得我可以的錯覺。50F 12/07 22:17
推 flyclud: 台灣軍艦不要被當靶射就要偷笑了,中國都可以把太空站射上去了。射射海上活靶不難51F 12/07 22:18
→ Anvec: 現在笑中共海軍 就跟當年笑中共造艦一樣
這次海上對峙 台灣軍艦已經落後一個世代53F 12/07 22:18
※ 編輯: areses (45.144.227.42 臺灣), 12/07/2022 22:18:48
→ Anvec: 如果真的開戰 台灣海軍應該瞬間
然後龜縮巷戰 台灣根本沒有資源補給的可能
連東部海域都棄守的話 海上補給線根本沒有了
坐困圍城 死路一條55F 12/07 22:18
台灣有軍艦就有補給線嗎?台灣那麼短的海岸線,你覺得軍艦能藏到哪裡,不要說出海,能
活下來就不錯了。
台灣的補給線,完全就看的是美日,台灣做好自己分內的事,大家各司其職才是取勝之道
推 flyclud: 台灣海峽這麼窄,誰會把航母開到海上?真要開戰美國也不會這樣做。59F 12/07 22:20
推 Hitimothy: 真有能力先送家人出去 我是會留下幫打啦 人生自古誰無死 留取丹青照漢心61F 12/07 22:20
推 centra: 還不如擔心老共軍艦敢不敢開出來….63F 12/07 22:20
→ Anvec: 會從南北方向過來 搶攻東部海域 斷補給
這次沒開出來嗎
你還不如擔心老美要拖多久才來吧 或是根本不來64F 12/07 22:21
→ centra: 喔 你是說老美航母直接在台海穿插嗎68F 12/07 22:21
→ Anvec: 台灣拿到退役的神盾艦 就是要躲在東部海域 守補給路線
喔 你是沒看到軍艦對峙嗎69F 12/07 22:21
→ Hitimothy: 平常巷戰等作戰就要訓練不是像國軍死腦筋71F 12/07 22:22
→ centra: 然後直接派上百台飛機逼近老共領海的狀況嗎72F 12/07 22:22
→ Anvec: 老美航母幾天後才來啊
現在連台積電都去美國了73F 12/07 22:22
推 flyclud: 老共軍艦不是一天到晚都在過海峽中線嗎?政府怕人民緊張故意不報而已。75F 12/07 22:22
→ Anvec: 你還搞不清楚發生甚麼事嗎77F 12/07 22:22
→ centra: 國軍沒在怕不是很好嗎 還是你不是台灣人?79F 12/07 22:23
→ Anvec: 是台灣人就不會讓台灣陷入這種困境
賣台的人才會讓台灣陷入危機81F 12/07 22:23
→ centra: 嫉妒台積電沒跟老共站隊就沒辦法了83F 12/07 22:23
→ Anvec: 如果能拿到先進武器 讓台灣不用進入巷戰 為何不84F 12/07 22:24
※ 編輯: areses (45.144.227.42 臺灣), 12/07/2022 22:24:22
→ Anvec: 台積電有上海南京廠好嗎
你以為站隊啊
哪有同時進行86F 12/07 22:24
→ centra: 那不是很好嗎 對岸跟美國都設廠緩和關係啊89F 12/07 22:25
→ Anvec: 軍艦咧? 重戰機咧?
啥緩和關係?
不要瞎掰好嗎90F 12/07 22:25
→ centra: 問老美要不要來囉93F 12/07 22:25
→ centra: 喔 不想緩和關係 那只能抱邪惡美帝大腿了95F 12/07 22:26
推 flyclud: 別說啦~現在最好用的無人機都沒有了,更別提其他東西了。97F 12/07 22:26
→ Anvec: 台積電去美國 跟緩和關係無關好嗎 是美國在買保險
F-15或F-18就很夠我們用了100F 12/07 22:26
→ centra: 不錯喔 多買一些飛機很好102F 12/07 22:27
→ Anvec: 就能加強我們海上跟領空的保存103F 12/07 22:27
→ Hitimothy: P大你誤會意思了 先進武器買齊最重要但相關訓練還是要進行104F 12/07 22:27
推 flyclud: 可能美國的戰爭英雄片看太多,以為巷戰自己可以變成超人。106F 12/07 22:28
→ centra: 是啊 美國本來就是美國優先108F 12/07 22:28
→ Anvec: 用F-18針對阿共海面艦 然後再用海面艦去反潛
東部海域才能確保補給線 F-15 可以長時間滯空109F 12/07 22:28
→ centra: 用飛彈射爆它111F 12/07 22:29
→ Anvec: F-16或IDF緊急升空還要幾分鐘 F-15巡弋 就直接在天上了112F 12/07 22:29
→ centra: 東部海域老共連長時間滯海都不行了..還滯空113F 12/07 22:30
推 flyclud: 為什麼要F35,因為起降不用跑道啊!更別提它是第五代戰機又匿蹤。114F 12/07 22:30
→ Anvec: F-18配合配合跳台 還能短起飛
F-35太敏感 美國不會賣 賣了中共會抗議
現在共機整天擾台 是假裝沒看到嗎116F 12/07 22:30
→ centra: 喔 現在不就是不能說的買飛彈附代射服務嗎119F 12/07 22:31
→ Anvec: F-16衝過去 就要折返了好嗎
哪有付代射 鬼話才信120F 12/07 22:31
推 flyclud: 第一擊老共肯定先把你的機場跟戰備跑道轟爛,沒有跑道飛機就沒小用。122F 12/07 22:32
→ centra: 看到了啊
你覺得美軍不會參戰就不會囉124F 12/07 22:32
推 Hitimothy: 所以才說民進黨號稱談判專家 結果談判笑鼠人126F 12/07 22:32
→ centra: 國民黨確實比較會談判沒錯
這方面國民黨人才比較多127F 12/07 22:33
→ centra: 跟老共談判的經驗比世界上任何政黨都多
都取得可觀的成果
不然買一堆飛彈幹嘛…130F 12/07 22:34
→ Anvec: 在台灣蓋高鐵之前 其實國內線的機場還是很多的
高鐵的興建 促進觀光經濟 但不利於國防133F 12/07 22:36
推 flyclud: 機場、跑道、高速公路先炸一輪,飛機就沒小用了。135F 12/07 22:37
推 vicklin: 台灣牽涉的利益可不是烏克蘭那種窮人等級137F 12/07 22:38
推 flyclud: 俄羅斯也是對著全歐洲的利益在打烏克蘭啊!真要開戰沒有什麼是不能犧牲的143F 12/07 22:43
--