看板 HatePolitics作者 takuminauki (史迪格里茲粉)標題 Re: [討論] 一直塑造綠共的意義在哪?時間 Wed Dec 23 19:45:36 2020
反正網路用語就網路爽而已
真實世界誰知道什麼綠共XD
就像真實世界黃偉哲滿意度都名列前茅
柯文哲都墊底
完全沒差啊
什麼綠共 菸共 菸粉 藍腦 四趴 藍蛆 都一樣
其實直到2016年
ptt主流用語都還是藍蛆綠吱
現在也都被洗掉了...
可見這種流行語壽命也頂多五六年而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.178.88 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VuotYHN (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1608723938.A.457.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 一直塑造綠共的意義在哪?
12-23 19:45 takuminauki
推 Robben: 最早是藍蛆綠吱 後來變成綠蛆 1450 綠共
還少一個煙粉1F 12/23 19:46
→ rtyujlk …
推 rtyujlk: https://i.imgur.com/FgmVaxe.jpg5F 12/23 19:48
→ Rrrxddd …
→ Rrrxddd: QQ https://i.imgur.com/1Aq1hwp.jpg6F 12/23 19:49
推 zeratulleo: 藍蛆還有典故,綠蛆就只是689.2被叫蛆惱羞而東施效顰亂模仿,叫綠吱比較可愛好嗎8F 12/23 19:52
→ heybro: 以前不都叫綠吱嗎?然後立院打架就叫暴力吱吱10F 12/23 19:55
噓 hygen: 因為民進黨鬥爭異己的方法跟共產黨很像,差只差在台灣是個法治國家,手段有限制,中國是獨裁國家,白痴殘忍手段無極限12F 12/23 20:01
好了拉藍粉 是都忘記2010年年代綜合台也被撤照嗎XD
→ kabor: 綠共就是綠共15F 12/23 20:02
※ 編輯: takuminauki (125.224.178.88 臺灣), 12/23/2020 20:04:02
推 creay222: 等政黨輪替 綠共就沒有用了17F 12/23 20:05
→ s81048112: 3r那新聞之後 還真的沒看到後續有人在罵綠蛆了18F 12/23 20:05
→ creay222: 都政黨輪替了 還叫綠共
民主國家的特點 就是會政黨輪替
喊綠共不覺得很智障嗎
2018年 韓粉起來時 有人會喊綠共嗎
哪怕是長期一黨獨大的日本 也曾經不是自民黨執政19F 12/23 20:06
→ creay222: 也是曾經讓在野黨 擁有多數 組織內閣25F 12/23 20:10
推 rexqwer: 看到神靈還繼續這樣 我就放心了 等哪天他跟民進黨站一起的時候我才擔心26F 12/23 20:15
推 a2550099: 他覺得快成真是好事耶!台灣離獨裁還很遠!真的欣慰~29F 12/23 20:17
→ takuminauki: 其實馬政府更可怕 因為馬政府有特偵組 還監聽立法院被抓到
蔡政府一上任就廢了特偵組 結果四趴在那邊綠共
只能說跟四趴藍腦認真就輸了
然後蔡政府上任也放寬了罷免創制限制...
四趴阿四趴 拜託思維正常一點...30F 12/23 20:20
推 love1987817: 馬當初可是連王金平都敢搞的人 手法超粗糙都不演超狠的36F 12/23 20:25
→ Sinreigensou: 不要每次遇到問題就拿國民黨比爛
民進黨經濟搞得好我一樣稱讚 但是做得爛我一樣嗎40F 12/23 20:26
→ holysong: 那我們說點好的,法國雜誌封面把台灣列前五大國家42F 12/23 20:28
→ takuminauki: 哪來比爛柯連阿
放寬罷免創制條件 過去哪個黨做得到?
人民參與刑事審判 過去哪個黨做得到?
你回答一下阿阿神 呵呵43F 12/23 20:33
推 Sinreigensou: 所以你還是無視民進黨爛的部分嗎 這樣跟白粉韓粉有什麼差?我覺得都不客觀啊49F 12/23 20:50
→ takuminauki: 誰轉移焦點拉 不是要比民主嗎? 那來比阿
你才在轉移焦點吧 請問放寬創制罷免不民主?
人民參與審判不民主?55F 12/23 20:53
推 Sinreigensou: 所以想要箝制網路言論自由你又不講話了
只會講做到的不講沒做到的 典型狂粉特質58F 12/23 20:55
→ ryanwen: 本來就綠共呀,哪點跟共產黨不像,簡直一個樣子低60F 12/23 20:56
推 Belieeve: 我也看不懂s的言論www
他本來要吵綠共,發現綠真的對民主有功,他打不過,所以才一直拉其他議題來戰
這是常見手法,不用被他拉跑63F 12/23 20:58
→ ryanwen: 特偵組抓的是民代,社維法抓的是老百姓,是覺得抓老百姓67F 12/23 21:00
→ ryanwen: 比抓民代還好就是了?69F 12/23 21:00
→ Belieeve: 包括他問為什麼要比爛,藍在特偵組這件事就真的顯現出威權啊為何不能批評,他只是在轉移砲火71F 12/23 21:01
→ Sinreigensou: 打對自己有利的 不利的就不談
數位通訊傳播法 跟年代有屁關係 你又來了76F 12/23 21:01
→ Sinreigensou: 你講話沒什麼邏輯 跳來跳去
正在討論中 現在要預防而已 你就事不關己
等到真的要管制時已經來不及80F 12/23 21:03
→ takuminauki: 原來只有言論自由才是民主 其他都不是民主
神阿你這種邏輯實在太四趴了拉83F 12/23 21:04
→ Belieeve: 你看s沒回答數位法的問題,直接說人家邏輯太跳,他就是打模糊戰,不用理他。86F 12/23 21:05
→ Belieeve: 你答什麼,他就跳過,打其他的點
科科91F 12/23 21:06
推 Belieeve: 乖拉不然你講一下數位傳播法哪一條有問題
小s抱歉QQ96F 12/23 21:09
→ takuminauki: 那你講一下數位傳播法哪一條有問題阿 不是有研究了嗎其實數位傳播法 104年105年就開始寫了...
等於是馬英九提名的NCC委員就開頭寫的
全賴給蔡英文也是滿好笑的98F 12/23 21:09
推 holysong: 說到kmt就說不要比爛,說dpp卻說都沒討論dpp爛的地方,乾脆說我們今天只討論dpp爛102F 12/23 21:11
→ takuminauki: 小神你用功的話就知道105年就寫完數位傳播法了 代表104F 12/23 21:15
→ Sinreigensou: 目前還在討論中 並沒有定案 但是從PTT法務站長的態度,看起來就是打算管制網路平台,所以他直接反對106F 12/23 21:17
→ Sinreigensou: 我也有發文稱讚蔡政府經濟好啊 你們不去看怪我?
對啦反正我稱讚當沒看到 我反對就回一堆109F 12/23 21:17
推 holysong: 另外po一篇吧,原po不是要討論這個吧111F 12/23 21:20
→ takuminauki: 管理網路就是不行 管理衛星電視可以
這種想法也很四趴112F 12/23 21:20
→ holysong: 如何在言論自由下,保護不被謠言傷害,需要大眾有共識115F 12/23 21:22
→ takuminauki: 哪條有問題都講不出來 就是放大決管網路就是不行
這種討論真的很沒有意義.....
那個站長也是搞笑而已 請問社維法適不適用網路?
請問公然侮辱、誹謗適不適用網路 全都適用
法律一直都有管網路 只是沒有專法管網路...116F 12/23 21:22
→ Mimmature: 藍蛆綠吱才是正統
其他說法都是五毛混入批踢踢不熟自創的
可是他們人多 所以才會變成一堆人講121F 12/23 22:19
推 umano: 我還以為是指花果山腐敗=綠(譬喻花)蛆(譬喻果)124F 12/23 22:21
--