作者
標題 [問卦] Threads：前男友持有自己的未成年性影像
時間 Sat Aug 30 09:26:41 2025
標題 [問卦] Threads：前男友持有自己的未成年性影像
時間 Sat Aug 30 09:26:41 2025
剛剛在Threads看到一篇貼文
內容是原PO貼出自己告前男友的報案證明單
https://i.meee.com.tw/fbiVxFZ.jpg
![[圖]](https://i.meee.com.tw/fbiVxFZ.jpg)
告誡大家不要碰未成年
原PO是女性 受害者
https://i.meee.com.tw/epsUqPR.jpg
![[圖]](https://i.meee.com.tw/epsUqPR.jpg)
有人問她是誰拍的 雖然她說是自己拍的
但人家拍給你看不代表你要存下來啊
雖然你沒有外流 但你存下來就是不對啊
最糟糕的是竟然碰未成年
怎麼會有成年人跟未成年交往還存下對方拍的性影像啊？
有卦否？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.165.52 (臺灣)
※ 作者: karta328 2025-08-30 09:26:41
※ 文章代碼(AID): #1eibDKkW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756517204.A.BA0.html
→ xzcb2008 …
推 : 靠腰2F 42.73.121.36 台灣 08/30 09:30
推 : 主要是未成年吧3F 1.165.60.90 台灣 08/30 09:31
推 : 人家錢多想給女方4F 36.239.41.178 台灣 08/30 09:32
→ : 越想越不對勁5F 36.232.23.67 台灣 08/30 09:32
推 : 這很合理阿...女生小時候可能真的很蠢6F 60.251.244.94 台灣 08/30 09:32
推 : 阿前男友如果當時也未成年，女主在未成年時拍攝未成年的男主，點解？7F 218.164.167.237 台灣 08/30 09:32
→ : 自己同意拍的 男方只要說刪掉就好了9F 1.165.60.90 台灣 08/30 09:33
→ : 你拿了人家照片，刪除是應該的10F 60.251.244.94 台灣 08/30 09:33
→ : 沒外流 哪來的證據告他11F 1.165.60.90 台灣 08/30 09:33
→ : 這不算太算越想越不對勁吧 是男方被另一個12F 118.167.69.164 台灣 08/30 09:33
推 : 沒外流一定是不起訴啦，越想越不對13F 116.241.225.18 台灣 08/30 09:33
→ : 女的抓去告順便扯出來的 可能是這個女方被警察叫去問吧14F 118.167.69.164 台灣 08/30 09:33
推 : 存下來的證據呢？16F 114.25.204.142 台灣 08/30 09:33
→ : 就表示這男的不只吃一個未成年了17F 118.167.69.164 台灣 08/30 09:34
--