作者
標題 Re: [問卦] 核能是哪一步走對了才會逆轉勝？
時間 Sat Aug 23 23:03:59 2025
標題 Re: [問卦] 核能是哪一步走對了才會逆轉勝？
時間 Sat Aug 23 23:03:59 2025
擁核方只會愈來愈困難
為什麼
你明年再公投一次
人家會說都非核家園兩年了
也沒事啊
也沒缺電啊
你等愈久
人家就會回你說
都非核家園二十年了
都好好的阿
也沒缺電啊
這其實就是陣營辯論的弱智化
正反兩方都故意講一些很恐怖很偏激的
為什麼擁核方要去黑綠電
明明侯友宜與柯文哲的綠電比政見也很高
但不去黑綠電
就沒辦法凸顯核電的好
不把台灣講的好像要缺電了
怎麼會凸顯核電的重要
這些東西要成功只有一個前提
就是要能翻轉執政
此時就可以說
本來要缺電了 好險藍白執政了
這事才沒發生
但你沒翻轉執政 又沒缺電
就雞嘴變鴨嘴了
說穿了就是把選民弱智化
其實這也不是藍白會這樣
綠的也會這樣
只是說現在綠的執政
所以藍白攻擊
這種弱智化
只是造成自己的困擾
以前綠營攻擊美豬美牛
後來自己執政又要講美豬美牛安全
然後侯柯自己的政見也是要加強綠電
如果是侯柯當選
現在藍白攻擊綠電也是在將來自打臉
現在台灣選民知識水平也不低
為什麼要用這種方法打執政
莫名其妙
其實就是兩黨沒有中心思想
是要左是要右
台灣要弄核電是愈來愈難了
非核家園如果太多年
只會讓以前的攻擊變成欺騙
什麼綠電不行 綠電都20%了
什麼綠電不行基載 又在弱智化選民
以為選民不知道有電池 就可以晚上發太陽能電
其實台灣應該是要多元電力
太依賴單一能源風險才高
所以核能也是該有的
台灣應該去菲律賓建核能
建議去菲律賓蓋核五會比較簡單
對菲來說
我們是去投資 擴大他們的經濟與就業
他們土地比台灣大 就算核災也不會像台灣損毀三分之一國土
核能很便宜 就算補助菲200億也才增每度0.5元成本
菲可以幫我們處理核廢與核址
對台來說
核工人才可以培養
核能科技沒有放掉
增加一點成本 可以使用核能 完全沒有核災風險
電力成本增加一點點 但風險為0
台電曾經發生按錯導致全台大停電的事情
所以核能的人工意外風險根本不是極低
對中國來說
海底電纜是菲律賓的
如果涉台國際化 是中國最不樂意的
所以去菲建核五 反而使中國戰略困擾
其實核能蓋在台灣 戰爭時 輸配線一樣會被攻擊
所以反而蓋在菲律賓 使中國顧慮更多
戰爭其實還是要用自給自足的太陽能
又分散又自給自足
掛在車上就能用
加上電池就是一種基載 晚上也可以用
除非連續一個月沒有太陽才會有問題
中國也不可能用飛彈打太陽能板 不划算
一顆幾億的飛彈打你一片2萬塊的太陽能板
所以太陽能其實才是真的可以對應戰爭
核能輸配線一定會被攻擊的 烏俄都已經做給你看了
所以核能就是多元能源的好處
不用去反對
只是台灣地小 可以對外尋求解方
其實核能可以用在AI訓練
也不用一定要把電拉回台灣
可以把資料送去菲律賓訓練
台菲日有共同的中國敵人 有共同美國爸爸
台灣本來就要跟菲加強交流
其實菲離台很近
跟日本比起來
台灣太不重視菲 不太合理
去投資菲 是三嬴的局面
如今公投失敗 代表核能在台灣很困難
去菲也會有困難 但難度比在台灣搞簡單
去菲蓋核電吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.255.247 (臺灣)
※ 作者: chal 2025-08-23 23:03:59
※ 文章代碼(AID): #1egTXXmJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755961441.A.C13.html
※ 同主題文章:
… ×13
08-23 23:03
… ×12
推 : 很難說 說不定又一個颱風噴了幾萬片光電板1F 111.240.88.169 台灣 08/23 23:06
颱風損失是全面的
電線桿也會倒
電塔也會倒
所以要為了颱風不建電線桿嗎
考慮的應該加強而不是不立電線桿
太陽能板也是一樣的 建的好的就好好的
→ : 你電價漲下去就知道了3F 118.169.85.66 台灣 08/23 23:06
※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 08/23/2025 23:09:49→ : 你知道連賴清德都說要安檢核三 評估核一核4F 111.243.112.91 台灣 08/23 23:08
推 : 戰爭要過斷水斷電時有時無的生活啊，你這什麼詭辯，就是火力全開嘛，颱風來板子壞了5F 42.75.109.140 台灣 08/23 23:08
→ : 二了嗎 非核家園根本不是反核講的那樣美好7F 111.243.112.91 台灣 08/23 23:08
→ : 電不夠也要大家跟你鬼扯蛋一樣？8F 42.75.109.140 台灣 08/23 23:08
→ : 全世界沒有幾個國家能夠承受非核的代價9F 111.243.112.91 台灣 08/23 23:09
台灣現在就非核啊 有怎樣嗎
有缺電嗎 你沒有冷氣用嗎
※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 08/23/2025 23:10:43
推 : 那就火力全開，你要說清楚啊，笑死
太陽能風力不可能取代核電，你少在那邊瞎掰10F 42.75.109.140 台灣 08/23 23:11
太陽能風力不可能取代核電，你少在那邊瞎掰10F 42.75.109.140 台灣 08/23 23:11
綠電都20%了
核三才5%
你只要有儲電 太陽能就可以穩定
除非連續一個月台灣沒有太陽
但你一輩子都看不到這種天候
噓 : 反核都不看台電的負債是不是??12F 111.255.207.81 台灣 08/23 23:11
→ : 你不知道都動到台積電的用電了嗎13F 111.243.112.91 台灣 08/23 23:12
※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 08/23/2025 23:13:35→ : 就是缺電啊 說不缺電的人是多天真
除役火力機組都在沒有許可證的情況下運轉還大量貼錢請廠商不要用電 笑死
台灣已經缺電的好嗎14F 111.243.112.91 台灣 08/23 23:12
除役火力機組都在沒有許可證的情況下運轉還大量貼錢請廠商不要用電 笑死
台灣已經缺電的好嗎14F 111.243.112.91 台灣 08/23 23:12
還在騙 會相信的只有弱智
缺電你用什麼上網？
→ : 台灣已經沒有地方繼續搞光電跟風電了
沒有空間了 而且儲能成本很高又不環保18F 111.243.112.91 台灣 08/23 23:13
沒有空間了 而且儲能成本很高又不環保18F 111.243.112.91 台灣 08/23 23:13
其實每間房子的屋頂都可以蓋太陽能板
推 : 2017年馬英九執政台電還能賺396億，留下828億電價平穩基金給蔡，結果搞到現在年年補千億，中油還坦2千億，台電還能虧損四千億20F 111.83.34.178 台灣 08/23 23:14
※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 08/23/2025 23:15:28
→ : 台電用沒有許可的機組啊 用緊急機組呀24F 111.243.112.91 台灣 08/23 23:14
→ : 不用講那麼複雜，講錢就好，就問虧損25F 111.83.34.178 台灣 08/23 23:14
→ : 貼錢給廠商要廠商不要用電啊26F 111.243.112.91 台灣 08/23 23:14
→ : 這麼多，漲電價也沒用，還要拿你我稅金補，受苦的還是人民27F 111.83.34.178 台灣 08/23 23:14
→ : 台灣現在就是處在一個缺電的狀態 連這都要狡辯
不可能啦 不要幻想了 每個屋頂蓋也沒多少沒地方給你蓋了啦29F 111.243.112.91 台灣 08/23 23:15
不可能啦 不要幻想了 每個屋頂蓋也沒多少沒地方給你蓋了啦29F 111.243.112.91 台灣 08/23 23:15
緊急機組是因為剛開始非核不熟練造成的
太陽能在傍晚快速切換
現在熟了 以後應該不會發生
其實我也沒有很反核
只是覺得不用一定要建在台灣
※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 08/23/2025 23:17:31
→ : 現在都要把整個山挖掉去跟樹林搶地33F 111.243.112.91 台灣 08/23 23:16
![[圖]](https://i.imgur.com/AYvRZBbh.jpeg)
→ : 弄到水上被颱風吹到稀巴爛
還想到海上 想到菲律賓 沒地方了啊35F 111.243.112.91 台灣 08/23 23:16
還想到海上 想到菲律賓 沒地方了啊35F 111.243.112.91 台灣 08/23 23:16
推 : 你所謂的20%隨時有可能歸0，那是0%，還是得靠火力，你再扯啊37F 42.75.109.140 台灣 08/23 23:16
→ : 真的沒地方蓋了
還不熟練咧 笑死 就是缺電
切換啥39F 111.243.112.91 台灣 08/23 23:17
還不熟練咧 笑死 就是缺電
切換啥39F 111.243.112.91 台灣 08/23 23:17
這種颱風也十幾年遇一次而已
你要講天災 核能遇到更慘
而且太陽能板損失是算廠商的
你有發電才能請款
這是廠商的失策
以後他們會蓋好一點的
人家長工阿良家的太陽能板都好好的
你自己貪便宜找爛的蓋太陽能板
天災來了賭輸就是認賠
這種天災輸的只是廠家
核能天災人禍
輸的是一百年不能住的台灣三分之一國土
※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 08/23/2025 23:20:49
噓 : 醒醒42F 114.137.202.105 台灣 08/23 23:18
→ : 興達是燃煤機組 你以為是快升快降的天然氣嗎 根本不是啥切換的問題43F 111.243.112.91 台灣 08/23 23:18
那機組也是台電的
就好像你把錢存銀行沒拿出來用一樣
我今天看到你去銀行提錢就笑你沒錢了
你不覺得這種說法很弱智嗎
→ : 夜晚就是0趴了，晚上就是火力全開，退45F 111.83.34.178 台灣 08/23 23:21
有儲電機制
※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 08/23/2025 23:22:30
→ : 役電廠重油燃煤啥的都要上，核電廠的柴油發電機跟台積電廠區的柴油發電機甚至在亮紅燈時也要上46F 111.83.34.178 台灣 08/23 23:21
→ : 造謠嗎 哪來三分之一國土不能住人
根本就不存在的事 少在那邊開口造謠
福島事故有那麼大的地方不能住嗎
現在日本還規劃可以去觀光欸49F 111.243.112.91 台灣 08/23 23:21
根本就不存在的事 少在那邊開口造謠
福島事故有那麼大的地方不能住嗎
現在日本還規劃可以去觀光欸49F 111.243.112.91 台灣 08/23 23:21
要看事故種類啊
俄羅斯的核災確實就是不能住人
※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 08/23/2025 23:23:10
推 : 幅射也沒你想的這麼誇張，你天天都會吸到幅53F 42.75.109.140 台灣 08/23 23:23
→ : 那又不同機型54F 111.243.112.91 台灣 08/23 23:23
→ : 射，先多理解一點東西好嗎55F 42.75.109.140 台灣 08/23 23:24
→ : 自己都說看種類 我們的核能機組是車諾比那種嗎56F 111.243.112.91 台灣 08/23 23:24
--