看板 Gossiping作者 turbomons (Τ/taʊ/)標題 Re: [新聞] 柯文哲Excel「金主列表」與證詞大彙整 時間 Thu Aug 21 15:28:25 2025
先說結論
依刑事訴訟法的基本原則這樣搞是不能定罪的
無罪推定原則：檢方需提出積極證據，證明被告犯罪。
罪疑惟輕原則：如果證據不足以消除合理懷疑，法院應判無罪。
法理上
刑事訴訟中，不能僅憑反證法定罪。
反證或排除法只能輔助，必須要有正面的、積極的證據來印證。
若僅憑「邏輯推理」或「沒有別的可能性」等臆測就判罪，屬於違反「無罪推定」原則。
舉個簡單例子
傳國玉璽不見了，監視器只拍到A、柯、C 三人曾進入，現場卻只發現一張便利貼上寫著
一個字柯。北檢若據此主張：既然紙條上不是 A 也不是 C，那犯罪者就只能是柯，想靠
推理將柯定罪。按現代法理審判，如果沒有更積極證據支撐，是不可以判柯有罪的
實務上
間接證據鏈就算排除其他可能性成為定罪的一部分，仍必須完整、無漏洞，且互相印證。
最高法院 101 年台上字第 2207 號刑事判例
被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是
否與事實相符。若僅依自白即可定罪，容易造成誤判、濫訴，衝擊被告之人權保障與正當
程序。
最高法院 30 年上字第 1831 號刑事判例
認定犯罪事實應憑證據，仍非有積極證據足以證明其犯罪行為，不能遽為有罪之認定。僅
靠反證（例如排除法）、或主觀揣測，無法達到無法合理懷疑之外的證明標準，應以「積
極正面證據」為主。
更別說ExcelPay本身就不是積極事證，且相關證人證詞既不完整還有漏洞。
-----
Sent from
PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.137.201 (臺灣)
※ 作者: turbomons 2025-08-21 15:28:25
※ 文章代碼(AID): #1efigRUy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755761307.A.7BC.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 柯文哲Excel「金主列表」與證詞大彙整
08-21 15:28 turbomons
→ kershaw0407: 你說的很棒，但法官心證1F 36.236.63.44 台灣 08/21 15:29
推 magamanzero: 你說得很好 但實務是法官說有罪就是2F 60.248.126.193 台灣 08/21 15:30
→ knives: 好了啦，心證無敵3F 114.38.26.107 台灣 08/21 15:30
→ duriel3313: 柯案已經無法用刑事訴訟法來理解4F 211.72.109.181 台灣 08/21 15:30
推 shangjay: 你說的很對！但總統是垃圾5F 49.216.19.131 台灣 08/21 15:30
→ magamanzero: 我們的法律就是法官就說了算...6F 60.248.126.193 台灣 08/21 15:30
推 Mikuni: 你說的很有道理，但ㄌㄨㄚˋ沒在岔曉你7F 111.71.115.0 台灣 08/21 15:30
→ magamanzero: 典型就是有利證據可以全不採8F 60.248.126.193 台灣 08/21 15:31
推 Mradult: 好了啦，證明有金流，只有柯知道該感謝誰，法官心證無敵了9F 111.83.213.238 台灣 08/21 15:31
→ magamanzero: 只用心證就可以判你有罪11F 60.248.126.193 台灣 08/21 15:31
推 crosszero: 刑事訴訟法有遵守怎麼可能押人12F 49.216.46.117 台灣 08/21 15:31
→ babuarea: 法官沒在鳥你這些543也合法，多可怕13F 39.9.75.174 台灣 08/21 15:31
推 chivale: 你說的很棒，但現在是審判柯文哲XD14F 1.164.201.148 台灣 08/21 15:32
推 joshtrace: 任何國家的法律都有共同的漏洞[心證]15F 36.239.64.195 台灣 08/21 15:32
推 BT5026: 柯案是政治鬥爭16F 42.73.75.248 台灣 08/21 15:32
→ magamanzero: 證據對法官一點約束能力都沒有www17F 60.248.126.193 台灣 08/21 15:32
推 xox5678: 你錯了 民進黨說了算18F 101.10.0.204 台灣 08/21 15:32
噓 abcd575: 得心證之理由：以下簡略3萬字19F 27.53.108.147 台灣 08/21 15:32
→ Mradult: 交保都那麼困難了，現在是柯要嚴格證明自己無罪20F 111.83.213.238 台灣 08/21 15:33
→ magamanzero: 所以我推小英>賴 至少推了國民法官22F 60.248.126.193 台灣 08/21 15:33
推 cka: 阿扁就不是這樣喔23F 111.250.139.161 台灣 08/21 15:34
推 joshtrace: 政治鬥爭以外的案件才是法律24F 36.239.64.195 台灣 08/21 15:34
推 isaccrick: 綠法官說了算25F 114.36.78.118 台灣 08/21 15:34
→ magamanzero: 阿扁當初實質影響力 法定職權
也是鬧很大 好像幾年前才解決26F 60.248.126.193 台灣 08/21 15:34
推 piolet: 党說了算28F 111.252.66.23 台灣 08/21 15:35
推 RLAPH: 不是哦 不是這樣哦29F 39.12.81.251 台灣 08/21 15:35
→ magamanzero: 不然也是法官心證 各判各的 笑爛30F 60.248.126.193 台灣 08/21 15:35
推 jasop: 不對喔 不是這樣子 (法官)31F 61.223.179.90 台灣 08/21 15:35
推 hotbath: 法官有在講證據?32F 60.248.237.142 台灣 08/21 15:36
推 paladinwu: 正常司法是這樣沒錯 但現在党說的算33F 175.182.171.117 台灣 08/21 15:36
→ magamanzero: 到了馬 還有檢察總長洩密這種事情34F 60.248.126.193 台灣 08/21 15:36
推 iiscon: 法官心證覺得你抄襲35F 101.12.152.144 台灣 08/21 15:36
→ jiyucola: 法官會說苦無證據，但認為你就是犯罪36F 220.128.156.240 台灣 08/21 15:37
→ magamanzero: 台灣司法會脆弱還不是這些人搞得...37F 60.248.126.193 台灣 08/21 15:37
推 ElvinN: 法院講求證據力，證據能力跟無罪推論。不是喔，不是這樣子。38F 61.222.107.165 台灣 08/21 15:37
推 maxjack: 說個笑話 台灣司法40F 42.70.166.55 台灣 08/21 15:38
推 littlehappy1: 你說的大家都知道 可惜現在是民進黨41F 220.138.94.7 台灣 08/21 15:38
推 TCPai: 你看看高的論文，法官大於一切42F 60.251.158.133 台灣 08/21 15:38
推 black510433: 你又不是法律人士44F 114.137.99.67 台灣 08/21 15:38
推 feng0312s: 心證嘻嘻45F 39.12.43.97 台灣 08/21 15:39
推 angle065: 不是喔 不是這樣喔46F 125.228.94.206 台灣 08/21 15:39
→ chouvincent …
推 chouvincent: 賴皮當家 他說了算47F 101.14.4.180 台灣 08/21 15:39
推 Marty: 法治國家是這樣沒錯 但黨治國家不是48F 223.136.93.235 台灣 08/21 15:39
推 Vassili242: 你說的都對，但是你少說了一個：黨認為有罪就是有罪49F 114.136.151.187 台灣 08/21 15:39
推 joshtrace: 綜觀整個台灣歷史從來不是完整的民主國51F 36.239.64.195 台灣 08/21 15:40
推 ATNB: 不是喔 法綠不是這樣子的喔52F 101.12.161.148 台灣 08/21 15:40
推 faust666: 你說的是法律，但現在是法綠，升官發財53F 111.71.214.140 台灣 08/21 15:40
推 cage820518: 不是喔 你說的是法律 我們說的是党54F 220.132.77.73 台灣 08/21 15:40
→ faust666: 就在眼前，檢察官掌握了，法官必定也不會放過55F 111.71.214.140 台灣 08/21 15:40
推 endlessnine: 真這樣要怎麼升官,蛤！！57F 114.137.39.27 台灣 08/21 15:40
推 cat5672: 檢察官在實務上最重要的是政治覺悟58F 59.124.23.145 台灣 08/21 15:40
推 xx456654tw: 你說的對，但垃圾檢察官跟綠色法官不59F 114.136.23.100 台灣 08/21 15:41
→ d12345631: 是講法綠 誰跟你談法律！60F 1.175.192.26 台灣 08/21 15:41
→ cat5672: 服從党的意志61F 59.124.23.145 台灣 08/21 15:41
→ xx456654tw: 是這樣62F 114.136.23.100 台灣 08/21 15:41
→ d12345631: 一審不判有罪 高院 地院 北檢面子擺哪！？63F 1.175.192.26 台灣 08/21 15:41
→ QQDK: 無罪推定就會判無罪? 不是哦 不是這樣哦65F 123.205.139.22 台灣 08/21 15:41
推 keirto: 但法官覺得有罪 你就是有罪66F 223.137.122.204 台灣 08/21 15:41
→ bairn: 對67F 111.71.213.75 台灣 08/21 15:41
推 TimeEngine: 你說的對，但是裁定誣告的法官，竟然不採用學術機關的認定，心證被告是明知自我抄襲，能這樣高超推理的司法，68F 118.160.70.54 台灣 08/21 15:41
→ mirror487: 你說的是一般情況現在是追殺不一樣71F 27.52.37.107 台灣 08/21 15:41
→ azeroth: 你講的好像檢察官有在鳥刑事訴訟法一樣72F 111.242.76.41 台灣 08/21 15:41
→ hank12332: 柯文哲那方都不傳金主來推翻excel了73F 220.128.98.198 台灣 08/21 15:41
→ TimeEngine: 還算正常狀況嗎？74F 118.160.70.54 台灣 08/21 15:41
推 new71050: 這案會正常判嗎?75F 118.168.47.45 台灣 08/21 15:42
推 adon0313: 只要是證物保存方式出包 不能當證據76F 49.215.217.171 台灣 08/21 15:42
→ arabeske: 你不懂塔綠班法律77F 27.247.64.192 台灣 08/21 15:42
→ hank12332: 你怎麼認為excel到現在還是漏洞百出?78F 220.128.98.198 台灣 08/21 15:42
推 agong: 金主[上]Excel 小艸[下]韭菜 真飽真香79F 111.71.215.125 台灣 08/21 15:42
推 moon1991: 獨裁國家哪管這個80F 1.170.65.113 台灣 08/21 15:42
→ xxxg00w0: 你說的很棒，但如一樓所言81F 111.83.2.63 台灣 08/21 15:42
噓 KatanaW: 你那是法律實務不適用綠設私法82F 210.59.180.168 台灣 08/21 15:42
推 lmf770410: 但問題是現在的台灣不是法治社會
你不懂胖虎(ry83F 111.83.83.226 台灣 08/21 15:42
推 mojono: 不是哦，不是這樣哦，在台灣是沒党證就有85F 59.120.39.34 台灣 08/21 15:43
→ hank12332: 被告那方無法推翻證據效力，就是GG了86F 220.128.98.198 台灣 08/21 15:43
→ mojono: 罪哦87F 59.120.39.34 台灣 08/21 15:43
推 sxbear: 結論是党說柯是變性人党也是對的 magic~88F 1.163.209.171 台灣 08/21 15:43
→ lmf770410: 如果依法理 高虹安的誣告根本不會成立89F 111.83.83.226 台灣 08/21 15:44
推 aqsss: 不是喔 不是這樣子的~90F 140.112.125.206 台灣 08/21 15:44
→ pttxo: 正常如此 但現在是輿論辦案再影響法官心證91F 114.24.219.39 台灣 08/21 15:44
→ lmf770410: 何況認定更寬鬆的民法都不起訴了92F 111.83.83.226 台灣 08/21 15:44
推 dahlia7357: 好的，繼續羈押93F 59.124.115.211 台灣 08/21 15:44
推 gankgf: 你懂刑事訴訟法 但不懂黨94F 111.83.207.191 台灣 08/21 15:44
推 tist: 法官：我心證，謝謝95F 220.129.198.186 台灣 08/21 15:44
→ KatanaW: 我就不信有哪個白癡 升官發財明路你不走96F 210.59.180.168 台灣 08/21 15:44
推 sxman: 你講道理可以呀 但是先看看新竹的高市長97F 211.75.14.13 台灣 08/21 15:44
推 cakin: 刑訴法? 你要不要看高案的誣告要件98F 122.117.10.10 台灣 08/21 15:44
推 winess: 無罪的話上面會沒面子99F 101.10.9.52 台灣 08/21 15:44
推 rZai: 你想太多 民進黨的司法可以創造很多先例100F 223.137.45.49 台灣 08/21 15:44
推 greenpeter: 誰說證據最大？現在台灣司法，法官說101F 27.242.68.82 台灣 08/21 15:44
→ new71050: 抓母豬來齁齁兩聲 也能證明被柯搞過102F 118.168.47.45 台灣 08/21 15:44
→ greenpeter: 你有罪，就是有罪！103F 27.242.68.82 台灣 08/21 15:45
→ cakin: 你知道沒遵守刑訴法也不會怎樣嗎==104F 122.117.10.10 台灣 08/21 15:45
推 veryGY: 笑死不知道心證無敵嗎 柯就28年很穩105F 114.45.194.246 台灣 08/21 15:45
推 reaturn: 理論上不行，務實上必需判有罪106F 218.166.134.232 台灣 08/21 15:45
推 rockho: 柯不是刑事犯是政治犯107F 42.79.19.103 台灣 08/21 15:45
推 ghj10625: 謝謝你的建議，但很可惜ㄌㄨㄚ、不喜歡你108F 223.139.120.213 台灣 08/21 15:45
推 Lailungsheng: 你說的很棒，但北檢又不跟你講法律110F 39.10.57.143 台灣 08/21 15:45
→ gameboy666: 台灣是獨裁國家，上面的意見凌駕一切111F 101.139.72.22 台灣 08/21 15:46
→ reaturn: 另外你講的是刑法，但柯文哲是政治犯112F 218.166.134.232 台灣 08/21 15:46
推 froce: 我們黨用的是文哲有罪推定。科科113F 111.83.202.80 台灣 08/21 15:46
噓 willian: C-C-偶捐錢了!114F 36.230.177.43 台灣 08/21 15:46
→ overno: 廠公說了算115F 110.28.144.205 台灣 08/21 15:46
推 z842657913: 不是喔 不是醬喔116F 49.216.190.234 台灣 08/21 15:47
推 nickcatwang: 中分龜頭總書記：謠言惑眾，此文忽略117F 36.239.166.155 台灣 08/21 15:47
推 rancilio: 台灣司法判決有在看證據的？118F 49.216.254.239 台灣 08/21 15:47
推 cons: 但法官看顏色判119F 111.83.129.104 台灣 08/21 15:47
→ nickcatwang: 法治社會最高原則：朕認為有罪原則120F 36.239.166.155 台灣 08/21 15:47
推 p2p8ppp: 這是你個人主觀見解☺121F 223.138.35.103 台灣 08/21 15:47
→ rancilio: 我以為台灣判案看上面臉色就夠122F 49.216.254.239 台灣 08/21 15:47
推 treeeasy: 高案就證明法官根本不甩無罪及罪疑惟輕123F 111.71.69.62 台灣 08/21 15:48
推 owen91: 刑法第一條 確認是否有黨證 若有則無罪推定 第二條是否有得罪黨 若有 則有罪推124F 36.238.124.148 台灣 08/21 15:48
推 xkso: 不是喔 不是這樣126F 42.70.123.116 台灣 08/21 15:48
→ treeeasy: 原則127F 111.71.69.62 台灣 08/21 15:48
→ owen91: 定128F 36.238.124.148 台灣 08/21 15:48
推 XristianBale: 說個笑話 司法獨立? 司法獨綠?129F 211.23.89.92 台灣 08/21 15:48
推 forAver: 台灣是人治不是法治 法講再清楚都沒用130F 61.223.54.193 台灣 08/21 15:48
推 kinki999: 你說的很棒，但這裡是北檢131F 60.248.119.217 台灣 08/21 15:48
--