作者 a96932000 (Hello world)標題 Re: [新聞] 核三公投通過也沒用？郭智輝安全不能公投：須滿足2必須3時間 Wed Aug 20 21:01:13 2025
※ 引述《pl132 (pl132)》之銘言：
: 郭智輝解釋，兩個必須包括：核安會依法訂定安全審查程序辦法，以及台電必須依該辦法
: 進行自主安全檢查；三大原則則是「核安無虞」、「核廢有解」、「有社會共識」。他強
: 調，若未來政策明確指示重啟，經濟部與台電將依法行政，進行全面體檢、設備汰換與補
: 強，並將計畫送交國際同儕審視及核安會審查。
看到提"社會共識"就倒彈..
為什麼美國一次次提醒的國安能源問題還要"在野用公投去推"?
不就是執政者整天拿著"要有社會共識"來推三阻四,虛應故事.
今天核三公投就是要破這"社會共識藉口"..
當然啦,以沒綁大選的公投,要過是有其難度啦
但沒去試沒去投票就永遠沒有機會....
: 面對批評，郭智輝回應自己「也是屏東人」，敦親睦鄰費並無問題，相關言論僅是就民調
: 設計提出科學性提問，卻遭外界「歪樓」曲解。他也反問，為何要由全國人民投票決定屏
: 東的核三延役，「難道核一、核二、核四就不需要討論嗎？」直言若要討論，應是整體「
: 核電是否延役」的命題，而非單一電廠。
郭若願意討論核124,很好啊!
你執政黨掌握行政權捏,從行政院起頭從上到下去重新討論核124的重啟,我絕對支持啦
怕你不做而已啦!
這種明擺著就是用滑坡說法去攪爛公投核三的合理性..
你說網路鄉民鍵盤戰一戰就算了
但你是經濟部長噎!就能源議題來說,全台灣權力比你大的沒幾個捏
你大可明天就發文通知各黨立委安排時間來討論核能重啟問題,安排台電開始體檢核1234
你真想做的話怎可能沒辦法做?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.184.223 (臺灣)
※ 作者: a96932000 2025-08-20 21:01:13
※ 文章代碼(AID): #1efSSSSu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755694876.A.738.html
→ POLICEHK: 立法院三讀通過都能當成屁，公投比屁還不如2F 101.9.199.101 台灣 08/20 21:02
※ 編輯: a96932000 (1.175.184.223 臺灣), 08/20/2025 21:02:36
→ zixiang: 民進黨只能用投票教訓，沒了
這次執政做的很好，以後永遠別做了4F 114.136.212.112 台灣 08/20 21:02
→ POLICEHK: 浪費十幾億大手槍比較爽，結案6F 101.9.199.101 台灣 08/20 21:03
→ zixiang: 在這麼重要的節點，被賴皮這樣一路惡搞到底，台灣後面不知道還剩什麼7F 114.136.212.112 台灣 08/20 21:04
--