回看板
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)
標題 [新聞] 黃士修拿信證明「歐盟認定核能是綠能」譏
時間 Fri Aug 22 11:26:25 2025

1.媒體來源:中時新聞網

2.記者署名:江飛宇

3.完整新聞標題:


黃士修拿信證明「歐盟認定核能是綠能」 譏反核團體「最大戰略失誤」


4.完整新聞內文:


https://i.imgur.com/qkXUDJv.jpeg
黃士修在臉書表示，早在2020年就曾經向歐盟諮詢處詢問核能的地位，得到的回覆是「歐
盟已將核能納入綠色政綱(Green Deal)」。(圖/說說能源、黃士修提供)



核三重啟公投將在周六舉行，關於核能的討論也愈發激烈。鑑於反核團體否定核能的環保
地位，稱歐盟沒有承認核能屬於綠能；核能流言終結者創辦人黃士修，在臉書上刊登一封
歐盟的回函，明確的寫道「感謝您與歐盟直通客服中心連絡，我們在此告知您，核能已納
入綠色政綱。」



黃士修表示，該封信來自臉書粉絲團《說說能源》，信件也是多年前的回函，但如今需要
再次重提，因為許多台灣人不知道這件事。


黃士修在臉書上表示，多年來，反核方堅決否認綠色政綱包含核能，以及永續投資包含核
能。實際上這是兩件事，綠色政綱是目標，永續投資是手段。


關於「核能是綠能」，有三個關鍵的時間點：2019年12月，歐盟將核能列入綠色政綱（
Green Deal），確立核能是綠能的地位。此時，台灣反核團體造謠，宣稱核能不符合「對
環境無危害」原則，故不適用永續投資。


到了2021年3月，歐盟提出科學報告，確認核廢料對環境無危害，應符合永續投資標準。
此時，台灣反核團體繼續無視。


到了2022年2月，歐盟將核能列入永續投資分類（Taxonomy Regulation）。只是加了一個
條件：新建核電廠須在2045年前批准、採用3.5代以上技術，延役核電廠則須在2040年前
批准、並有高階核廢處理計畫（可跨國合作）。



此時，台灣反核團體造謠，宣稱歐盟要求核電廠一定要是3.5代以上的新機型，故台灣核
電廠不是綠電。


之所以反核方拒絕面對核能符合永續投資，因為這等於同時吞下「核廢料對環境無危害」
的事實。


然而，這次公投辯論，反核方急於反擊，竟表示「歐盟認可核電是綠電」，但核三就不是
。


黃士修表示「你不覺得奇怪嗎，核能在歐盟是綠能，到台灣卻不是綠電？」


問題就出在核廢處理。我在說明會上當場回應反方代表，民進黨連續執政第九年，不立法
、不選址、不處理核廢料。


然後下一棒的黃國昌主席，翻開覆蓋的「陷阱卡」，原來非核家園推動專案小組，超過四
年沒開會。


我們沒有事先套招，但默契不錯，成功使出「連續技」。


其實，永續投資分類，是規範歐盟內部活動。台灣核電廠不可能拿也不需要拿，歐洲銀行
對能源業的融資。


我們去看永續投資的條件，核三廠發的電之所以不符合歐盟標準，全因反核方故意卡住核
廢處理，再來說核電不綠。


提醒一下，若按照對環境無危害標準，台灣的風電光電造成大量生態破壞，沒有一個是綠
的。另外，在正式文件之中，從頭到尾都沒有綠能（Green Energy）的定義，只有綠色政
綱、綠色清單（永續經濟活動），核能皆在其中。



如果要吹毛求疵，跳針核能不是「Green Energy」的綠能，那麼再生能源也不是綠能。


而這一點也不妨礙全球先進國家，共同追求24/7 CFE，全天候無碳電力的行動。乾淨穩定
的核能，自然扮演重要角色。更不影響歐盟自2023年起，已經在發行核能綠色債券（
Green Bonds for Nuclear Energy）。


總之，感謝反核方終於承認歐盟認定核能是綠能、核廢料對環境無危害。


黃士修最後寫道：「你們真是太棒了，我愛你們，結案。」



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250821004485-260407?chdtv


6.備註:


難怪全面執政多年 會各種擺爛

連處理核廢料也在擺爛 連會也沒有在開  我就爛 我就爛到底

全世界都可以處理核廢料 就台灣有義和團 整天造謠抹黑 說台灣無法處理核廢料

台灣當年在30幾個使用核能的國家裡面 核安可是可以排名到前五名 結果整天被造謠抹爛


亂廢核能 火力八成 台電虧爆 綠能發財


https://i.imgur.com/rf0Kv8i.jpeg

https://i.imgur.com/wOxk1tr.jpeg

https://i.imgur.com/znNXT6c.jpeg

https://i.imgur.com/pzPzI5c.jpeg

https://i.imgur.com/5dRJjv9.jpeg

https://i.imgur.com/J5yvXh5.jpeg

https://i.imgur.com/ApDB444.jpeg

https://i.imgur.com/iCyKfEh.jpeg

https://i.imgur.com/NKFiyBf.jpeg

https://i.imgur.com/CK1kufb.jpeg

https://i.imgur.com/BA4CAIG.jpeg



到了2022年2月

歐盟將核能列入永續投資分類（Taxonomy Regulation）。


只是加了一個條件：

新建核電廠須在2045年前批准、採用3.5代以上技術，

延役核電廠則須在2040年前批准、並有高階核廢處理計畫（可跨國合作）。


細思極恐 難怪要各種阻撓台灣核能發展 以及核廢料處理 真的是台灣的悲哀




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.106.238 (臺灣)
※ 作者: coffee112 2025-08-22 11:26:25
※ 文章代碼(AID): #1ef-DZUK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755833187.A.794.html
※ 同主題文章:
[新聞] 黃士修拿信證明「歐盟認定核能是綠能」譏
08-22 11:26 coffee112
Re: [新聞] 黃士修拿信證明「歐盟認定核能是綠能」譏
08-22 11:56 gogobar
※ 編輯: coffee112 (118.171.106.238 臺灣), 08/22/2025 11:29:13
推 dnzteeqrq: 青鳥:我們又沒有加入歐盟1F 49.217.196.27 台灣 08/22 11:27
→ mirror487: 是又怎樣，核廢料放你家還不是一直用2F 27.52.164.3 台灣 08/22 11:27
推 shokotan: 不是哦 不是這樣子 多數不一定是贏3F 111.250.130.3 台灣 08/22 11:28
→ rock30106: 反核能時就會說歐盟是歐盟4F 125.230.216.217 台灣 08/22 11:29
推 s0914714: DPP的綠色跟你想的不一樣5F 123.241.68.54 台灣 08/22 11:30
推 PeterHenson: 柯文哲還拿葛特曼的信打臉連勝文過咧
拿信很秋嗎6F 118.231.214.54 台灣 08/22 11:30
推 Statham: 就是騙 能騙多久人民決定 唉9F 203.74.115.152 台灣 08/22 11:32
推 simon0529: 歐盟的信有比日本反核白癡有用嗎？沒有啊臺灣又不是歐盟會員國，我們是日本的孫子10F 106.64.160.40 台灣 08/22 11:32



十年前 杜紫軍那些官員 早就全警告提醒過

過度壓天然氣 想發展綠能 又不要核能 未來電價就是可能會漲40%起跳

結果專家被嗆爆是在放屁 危言聳聽 只想繼續為永和說話 還不顧聖人正在為台灣絕食

各種吹捧綠能 說全世界都在用綠能 為什麼這些官員卻不願意給綠能更多機會 只想擁核

記得有個慈祥的臉 跟大家說著 非核家園的夢 台灣不用邪惡的核能 靠綠能 十年不大漲


我心想 呵呵  對阿 十年不大漲

因為爛攤子 負債黑洞炸彈 養在後面阿  就看誰雖小 會去接到那顆炸彈



我也曾經想相信她 來證明當初 也許是我想錯了...


推 beercat: 就跟廢死一樣 瑪德垃圾政黨13F 42.74.113.155 台灣 08/22 11:33
推 t95912: 不處理核廢料才能繼續用恐懼擁抱非核14F 106.64.120.164 台灣 08/22 11:33
→ xbit: 青鳥會噴老黃嗎，呼呼15F 36.238.150.159 台灣 08/22 11:33
推 sam70010: 歐盟的信怎麼比得上日本曾根俊太郎寫的信動聽16F 111.71.75.215 台灣 08/22 11:35


日本也撐不住 能源一直進口 還被烏俄痛到 被天然氣炸到 早就回頭更重視核能

韓國則是一直努力發展核能 培養人才 至今核能技術被歐盟承認 可以外銷到全世界去


→ silentsoccer: 拿這個去屏東沒人會鳥，他們就想聽他們想聽到的而已18F 36.234.67.187 台灣 08/22 11:36
→ likeair: 台灣標準就是沒有一定的標準20F 101.10.6.246 台灣 08/22 11:38
→ goodland: 可是re100還沒納入核能21F 114.137.4.33 台灣 08/22 11:38


RE100 是台積電該去煩惱的事情

而不是整天用台積電需要綠能 就開始造謠

意圖用台積電 去綁架全台灣 台灣需要核能 台電更需要核能



https://i.imgur.com/v0E4qUl.jpeg



https://i.imgur.com/oQRUlKU.jpeg

https://i.imgur.com/qmJaDAh.jpeg

https://i.imgur.com/S3K3O0C.jpeg


https://i.imgur.com/MjgWxLR.jpeg


→ likeair: 要用的時候 就東抄抄西抄抄的
不想用的時候 就否認從哪邊抄的22F 101.10.6.246 台灣 08/22 11:38
推 moon1991: 推24F 111.83.140.187 台灣 08/22 11:39
→ silentsoccer: 受眾有限，化外之地你拿最前延的研究數據也不會鳥你25F 36.234.67.187 台灣 08/22 11:39
推 soarling: 歐盟有說核廢料放哪裡嗎 呵呵27F 42.73.40.76 台灣 08/22 11:40
推 AIman: 因為他們還沒找到怎麼用核能發大財的方法所以還不能當綠能28F 49.215.20.105 台灣 08/22 11:40
推 KlayT11: 青鳥：%#&*((#%()&#FJ)!)J&)$PQ$^30F 219.85.186.208 台灣 08/22 11:40
※ 編輯: coffee112 (118.171.106.238 臺灣), 08/22/2025 11:56:10
推 marke18: QQ31F 118.168.139.221 台灣 08/22 11:41
推 kuosha: 大家出來投票32F 27.52.160.214 台灣 08/22 11:42
噓 WantFxxk4X: 好啊那歐盟負責收核廢料啊33F 49.216.166.162 台灣 08/22 11:42
推 changefly: 歐盟是歐盟，我們是我們
是不是把核能當綠能是由我大DPP說了算34F 114.136.252.100 台灣 08/22 11:42
推 horse2819: 歐盟的綠跟台灣的綠不是同一個綠好嗎36F 111.82.183.73 台灣 08/22 11:43
推 turbomons: 民進党整個就像是一個反智反科學邪
教組織37F 42.77.137.201 台灣 08/22 11:44
推 osamu: 先把不開會做事的送懲吧，白賊老鼠咬布袋39F 45.84.107.47 德國 08/22 11:45
推 beeboombee: 青鳥：不然核廢料40F 42.72.14.245 台灣 08/22 11:47
推 yoher: 反核就是邪教 你看他們的行為哪點正常了41F 61.58.175.124 台灣 08/22 11:48
→ DEAKUNE: 錢一毛不能少拿，會一場都不願多開42F 39.9.229.183 台灣 08/22 11:48
推 cczx123123: 士修好兇 我喜歡43F 111.246.79.152 台灣 08/22 11:48
推 fulongb210f: 好了啦，核電是 利益問題，誰管你44F 27.53.225.5 台灣 08/22 11:49
→ LBJnot1to7: 左打歐盟 右打老川 有夠猛45F 59.115.149.75 台灣 08/22 11:50
推 star99: 提到核電就反歐盟 提到廢死又挺歐盟46F 42.73.111.200 台灣 08/22 11:50


真見

阿不是...是 真知灼見

→ LBJnot1to7: 還加一個上鉤拳打老黃47F 59.115.149.75 台灣 08/22 11:50
推 lynchen: 不是喔 歐盟27比1，也是輸給萊爾校長48F 111.71.90.9 台灣 08/22 11:53
推 PCC2003: 不是喔，是不是綠能是由萊爾校長認定49F 39.12.19.141 台灣 08/22 11:55
推 BergZerg: 人家才不鳥老黃還是老紅綠藍橙靛紫，只會繼續跳針核廢料放你家、地震核災、核電廠等於核彈，用滿滿的跳針飽和打擊50F 111.82.31.48 台灣 08/22 11:55
推 runningcow: 歐盟是什麼野雞組織？有福島青年曾根俊太郎厲害嗎？53F 111.71.4.191 台灣 08/22 11:55
推 lmf770410: https://i.imgur.com/XW97Rdv.jpeg55F 111.83.83.226 台灣 08/22 11:55
推 hw1: 文組談核能就是人民的聲音 理組談法律就是法盲56F 223.140.181.29 台灣 08/22 11:57
推 neos042: 青鳥又被打臉了！58F 49.215.91.214 台灣 08/22 11:58
推 leisureman: 裝睡的叫不醒，詐騙就是民進党，民進党就是詐騙59F 223.139.3.51 台灣 08/22 11:58
推 wate5566: 民進党不倒 台灣不會好61F 27.51.72.201 台灣 08/22 12:01
推 littlelinsyu: 民進黨可惡的就是打爛技術官僚體系我永遠記得當時那個踹門仔宣稱杜部長上台是請鬼拿藥單62F 136.23.35.39 台灣 08/22 12:01
噓 dyc2008: 這邊是亞洲 歐盟乾我們屁事65F 42.70.164.235 台灣 08/22 12:03
推 tbere2002: 綠色好笨66F 49.217.129.62 台灣 08/22 12:04
推 ronga: 因為產品賣歐洲只能用綠能阿 不然要課稅67F 60.248.152.80 台灣 08/22 12:05


歐盟有承認核能是綠能喔

要賣歐洲 好像也只是台積電這一間公司的事情吧

台積電應該要自己去想辦法 花錢買到足夠的綠能憑證

核三 6%的電 就是台灣 台電 最賺錢的電  一度電差四塊 150億度 600億元

可以替台電每年穩定的增加 六百億元的收入 還可以降台灣的碳排 還是喜歡乾淨的媒


https://i.imgur.com/YA1n3ae.jpeg



RE100 也不是台灣唯一的路 也不見得是全世界唯一的路 更不會是永遠的真理

美國7巨頭也都知道 RE100根本就不切實際 所以才會有很多國家 紛紛走回頭路去投資核能



CFE 無碳電力


https://i.imgur.com/v0E4qUl.jpeg



推 faterosa: 爐渣 光電廢棄板放青鳥家阿 笨色鳥
 阿不對 我忘了青鳥根本沒有家www68F 114.33.177.222 台灣 08/22 12:05
推 lukee: 青鳥臉好腫70F 140.128.172.163 台灣 08/22 12:06
推 L1ON: 你他媽我寫核能是綠電還有人靠杯說不是71F 49.218.241.216 台灣 08/22 12:08
※ 編輯: coffee112 (118.171.106.238 臺灣), 08/22/2025 12:13:03
→ netboy789: 他是不是都沒在讀書？新一代核能才是綠能。72F 140.116.80.217 台灣 08/22 12:09
→ boboking2: 新技術才是台灣的哪有74F 223.138.98.202 台灣 08/22 12:09
噓 biaw: 如果有最終儲存廠的話 核能就能算綠電了75F 111.71.212.181 台灣 08/22 12:09


好好笑喔 全世界好像只有芬蘭有欸...


剩下九成九的核能國家

看起就是乾儲桶 丟四十年 好像還能再延役四十年


科學進步真是萬惡阿  賭世界科技 四十年止步不前



→ boboking2: 擁核的也不要造謠好嗎76F 223.138.98.202 台灣 08/22 12:09
→ netboy789: 核五蓋在台北，全國沒意見77F 140.116.80.217 台灣 08/22 12:10


廢核別整天找事惹事

前幾年 才投票否定掉北部的核四

把台電搞到負債大爆炸各種爛攤子裝傻裝沒看到

再來抱怨 不想跟著裝睡裝傻的那些人 為什麼可以拿核三出來公投


看了 真的都笑了...


→ raku: 核能要視為綠能要滿足很多嚴苛條件 而且是78F 223.137.148.43 台灣 08/22 12:10
推 AoWsL: 可憐 因為人家比你認真做功課 做功課79F 42.79.185.89 台灣 08/22 12:10
→ raku: 過渡性的綠能 哪天被抽掉也不奇怪80F 223.137.148.43 台灣 08/22 12:10
推 dodoorca: 政客利益集團繼續裝傻而實質弱化台灣？81F 101.139.84.154 台灣 08/22 12:12
※ 編輯: coffee112 (118.171.106.238 臺灣), 08/22/2025 12:16:32
推 netboy789: 等阿拉斯加原油開發完成，核能又要被蛋雕82F 140.116.80.217 台灣 08/22 12:13
噓 jeff85898: 所以最終處置場哪時候要蓋84F 61.223.108.50 台灣 08/22 12:14
推 mscp: 小學生都懂的數學，核電一度$1，光電$5，風85F 1.162.188.135 台灣 08/22 12:14
推 lyxiang: 反核：不管啦現在就是不夠處理核廢啊86F 42.72.6.224 台灣 08/22 12:14
→ netboy789:  https://i.imgur.com/bdZ4Fhk.jpeg87F 140.116.80.217 台灣 08/22 12:15
噓 linkinchez: 還在最終處置場，光電版回收場先準備啦綠共仔88F 42.79.165.70 台灣 08/22 12:15
→ mscp: 電$6，豈有用貴的電的道理，北七膩90F 1.162.188.135 台灣 08/22 12:15
→ netboy789: 幼稚園都懂核電一度9塊是公定價91F 140.116.80.217 台灣 08/22 12:15
推 MartinTW: 綠能由黨定義92F 223.143.192.46 台灣 08/22 12:15
→ G8AJ: 不是喔 不是這樣子 一切都是党說的蒜93F 123.194.156.174 台灣 08/22 12:15
→ johnney: 黨就不是來建設的，是來搞爛的94F 36.235.147.159 台灣 08/22 12:16
→ mscp: 講難聽一點，核廢付錢給美國處理不行嗎95F 1.162.188.135 台灣 08/22 12:16
→ jeff85898: 沒最終處置場歐盟核能跟火力一樣歸為非綠電啊 話可以講一半的96F 61.223.108.50 台灣 08/22 12:16
→ THE6: 綠共：此人欠抹黑，想坐牢！98F 111.71.107.202 台灣 08/22 12:17
→ mscp: 根本就不是解決不了的問題，在那推三阻四99F 1.162.188.135 台灣 08/22 12:17
→ auxiliary11: 苗博雅死忠支持者同性戀台派蘇辣仔難道還要反歐盟202F 36.236.165.42 台灣 08/22 18:30
推 tkuallen: 辯贏也沒用 他們又不是真的講道理204F 36.234.43.163 台灣 08/22 19:25
→ sunwit: 青鳥會說歐洲是中共同路人205F 61.231.30.243 台灣 08/22 19:26
推 BabySatan: 反核仔不是正在造謠，就是在造謠的路上206F 101.3.150.161 台灣 08/22 23:04
→ ERIC4268: 爛到底207F 111.82.39.89 台灣 08/22 23:45

--
作者 coffee112 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄