回看板
Disp BBS
作者
devidevi
(凱特)
標題
[問卦] 我反對重啟核三
時間
Sat Aug 16 19:22:10 2025
核三在屏東
如果北部用電量高
應該要以北部發電為主
之前才說過電線的傳遞會有損耗
越長途的的電源傳輸對於線路的維持消耗也大
因此如果要發展北部,我支持應該要盡快重啟核四,
或是研議核五位置
--------
但如果要開發南部,則核三的延役是必要的
連核三都沒要支持延役,代表開發南部也是說說而已
因此
短期來看我支持核三延役
但長期而言,我反對核三延役,應該要盡速蓋核四核五
只要有足夠的敦親睦鄰費,一切都不是問題
有沒有掛?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ 作者:
devidevi
2025-08-16 19:22:10
※ 文章代碼(AID): #1ee6dbrq (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755343333.A.D74.html
→
fony1029
: 我支持核四 但一堆南部人在亂投
1F 103.243.8.156 香港 08/16 19:23
噓
adway
: 難怪會被部長酸
2F 101.10.95.163 台灣 08/16 19:23
噓
zephyr105
: 台積電不是在南科嗎
3F 223.137.102.220 台灣 08/16 19:23
那就在南科蓋核能電廠阿
離電源越近,電壓越穩
→
RisingTackle
: 都要重啟,誰先誰後都沒差
4F 106.105.2.49 台灣 08/16 19:24
推
zenan321
: 核四可以擴增機組
5F 27.247.166.101 台灣 08/16 19:24
→
whitefox
: 貢寮反核四=/=反核
最早貢寮人只是想要更多補償金而已
某黨介入後才變成反核的
6F 114.24.92.106 台灣 08/16 19:25
→
vickyshan
: 應該要趕快運轉核四,好像沒地方蓋核五
9F 122.254.21.160 台灣 08/16 19:28
只要有心想蓋,就絕對不會沒地方
沒地方蓋只是藉口而已
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 08/16/2025 19:29:13
推
pean1204
: 核三核四都必須開起來!!!!!
10F 60.248.202.147 台灣 08/16 19:30
推
zephyr105
: 現在都多說的 電廠要蓋至少要需要5-10
年
11F 223.137.102.220 台灣 08/16 19:31
--
作者 devidevi 的最新發文:
+3
- Gossiping 板
作者:
devidevi
49.159.219.21
(台灣)
2025-08-17 01:30:39
11F 4推 1噓
+1
[問卦] 我反對重啟核三 - Gossiping 板
作者:
devidevi
49.159.219.21
(台灣)
2025-08-16 19:22:10
12F 3推 2噓
+4
- Gossiping 板
作者:
devidevi
49.159.219.21
(台灣)
2025-08-16 08:35:08
8F 4推
+7
- Gossiping 板
作者:
devidevi
49.159.219.21
(台灣)
2025-08-10 18:18:54
13F 8推 1噓
+8
Re: [閒聊] 鳳傲天作品的百合濃度是不是有點高 - C_Chat 板
作者:
devidevi
49.159.219.21
(台灣)
2025-08-06 01:16:09
18F 8推
點此顯示更多發文記錄