作者 arnold3 (憂鬱型男阿雲)標題 [問卦] 電價上漲 才會有人願意省電 投資蓋電廠吧時間 Sat Aug 16 17:15:04 2025
我覺得電價不上漲未必是好事 因為如果電價不長 開電廠的賺不到錢
就沒人想投資來蓋 這樣電力就越來越少因為不賺錢 也不會想省電
所以正確的做法應該是現在缺電 所以電價就要上漲 然後電價上漲
開電力公司就能賺錢 就會有更多公司發電 更多人來投資 然後發電量越來越多
就會殺價競爭 直到滿足電力需求才停止 然後因為電價變貴 大家也會買節能省電的商品
這樣省電產業就有利潤可圖 就會開發出更多節能LED燈泡 產量更多就更便宜
等到電力公司過剩之後 電價又會下跌才對
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.98.55 (臺灣)
※ 作者: arnold3 2025-08-16 17:15:04
※ 文章代碼(AID): #1ee4mQCl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755335706.A.32F.html
噓 cczx123123: 你的邏輯......1F 1.168.45.30 台灣 08/16 17:16
噓 forwhatZ: 鳥想法2F 39.9.194.253 台灣 08/16 17:16
→ bluenan …
→ bluenan: 中正紀念堂柯以蓋啊，全台灣用電最凶縣市3F 119.14.132.145 台灣 08/16 17:17
→ hiphopmei: 可憐==4F 223.136.37.12 台灣 08/16 17:18
簡單講就幾點
電價低於成本 → 電廠沒利潤 不願投資減少發電
電價便宜 → 民眾不節電 尖峰用電暴增
低電價 → 投資不足、缺電 → 停電 → 經濟受損
※ 編輯: arnold3 (182.234.98.55 臺灣), 08/16/2025 17:21:03
→ sonicXD: 物價都回不去 還電價5F 36.233.177.154 台灣 08/16 17:20
推 jacket664: 殺小台灣電業又沒有民營，民營化你去看看英國那個可悲下場6F 111.248.157.103 台灣 08/16 17:21
推 hkcdc: 漲的錢 轉一圈又進光電8F 61.219.171.252 台灣 08/16 17:21
--