作者 hamasakiayu (ayumi)標題 Re: [新聞] 網傳光電板「無法掩埋燃燒拆解」?查核時間 Sat Aug 16 13:58:19 2025
九成可回收
我也不談經濟效益
我就好奇,那麼剩下的一成怎樣辦
AI表示:
最後的處理方式
目前各國主要有三種做法:
‧ 機械回收:拆除鋁框、玻璃,剩下模組碎片當一般建材(如道路填料)→
便宜但價值低。
‧ 熱處理(焚燒 / 熱解):高溫燒掉 EVA 與背板,回收矽片與金屬 → 但會
產生有毒氣體,需有淨化設備。
‧ 化學回收:用溶劑或酸鹼分離矽片 → 成本高,但可回收純度較高的矽。
目前歐洲(如德國 PV CYCLE 計畫)和日本都有專門的太陽能板回收廠,但多數地區仍以「
拆除可回收部分,剩餘焚燒或掩埋」為主。
4. 潛在危害
‧ EVA 與背板焚燒 → 產生有毒氣體(HF、二噁英)
‧ 重金屬滲出 → 掩埋後污染土壤與地下水
‧ 大量廢棄量 → 2050 年全球可能累積超過 7,800 萬噸廢板(IEA 預估)
有毒氣體?
重金屬?
這不都是沒有半衰期的東西嗎?
核廢料說核你到永遠
但事實上還是有期限
重金屬污染,請問要多久才沒有危害性?
答案是
只要存在,就有危害
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.55.58 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2025-08-16 13:58:19
※ 文章代碼(AID): #1ee1tzjh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755323901.A.B6B.html
→ goodland: 核廢料有幅射靠近就會死,重金屬會嗎1F 114.137.1.14 台灣 08/16 13:59
所以台電是死了幾個?
或者我問福島核災幾個死於急性輻射中毒?
再者
你靠近鉛塵、鉻酸鹽、汞氣
不會死?
→ hosen: 就文字遊戲,汞泥也能回收,但成本多少?時間多少?誰負責?2F 106.1.124.189 台灣 08/16 14:00
推 gg86300: 這樣很metalcore4F 101.9.36.180 台灣 08/16 14:01
推 ethan0419: 重金屬平常都在吃的 完全不用擔心5F 1.162.85.205 台灣 08/16 14:01
推 froce: 1樓,就不要靠近就好啦。
埋在地下5公里不好嗎?還是核廢料
會爬上來?6F 111.83.145.101 台灣 08/16 14:02
※ 編輯: hamasakiayu (42.70.55.58 臺灣), 08/16/2025 14:02:59
→ hosen: 最終極用火箭射向外太空不就好了,那誰來製造火箭,你出錢嗎9F 106.1.124.189 台灣 08/16 14:03
推 SPAEK: 光電板國外回收問題早就浮現了 就和預期的一樣 號稱全部可回收 但大多就是價值高的拆一拆 然後粉碎處理啦 這完全變主流 傻逼才11F 111.250.41.164 台灣 08/16 14:05
→ oread168: 核電廠人員都被輻射害死光了 裡面都是ai在負責營運的 怎麼可能有人在裡面14F 114.41.30.24 台灣 08/16 14:07
→ SPAEK: 花大錢處理沒價值的部份 粉碎掩埋就是主流這也沒啥問題啦 台灣要埋哪 垃圾掩埋場嗎?該埋要埋 別暫置了 不要等埋的時候哇哇叫16F 111.250.41.164 台灣 08/16 14:07
推 YJM1106: 以重量計算的話 90%就是玻璃跟鋁框
真正在發電的部分佔比10%19F 110.28.0.242 台灣 08/16 14:55
推 observer0117: 一成的體積屌打全部核廢料21F 59.126.204.51 台灣 08/16 15:01
推 weakerman: 一樓你先去摸兩下重金屬我們再來討論22F 219.70.38.43 台灣 08/16 15:07
推 ben82556: 放一樓家阿23F 61.30.182.125 台灣 08/16 15:39
--