回看板
Disp BBS
作者 OPPAISuki (OPPAISuki)
標題 [問卦] "二創"跟"抄襲侵權"要怎麼分?
時間 Sat Aug 16 01:42:09 2025

致敬 二次創作 跟抄襲 侵犯製作權 要怎麼分啊?


南方四賤客 核三公投二創的諷刺動畫 很有梗


有一群人看了 氣噗噗 說是抄襲 要投訴原動畫公司

告的成嗎?


抄襲侵權是要有"營利" 有因此獲利 才告的成吧?


抖音上面一大堆二創的東西 AI也是侵權了 告不完吧?


有沒有八卦啊?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.139.78 (臺灣)
※ 作者: OPPAISuki 2025-08-16 01:42:09
※ 文章代碼(AID): #1edt5piJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755279731.A.B13.html
※ 同主題文章:
[問卦] "二創"跟"抄襲侵權"要怎麼分?
08-16 01:42 OPPAISuki
Re: [問卦] "二創"跟"抄襲侵權"要怎麼分?
08-16 03:53 butmyass
推 Calcifer: 早上說要投訴，下午自己做出二創，這腦1F 118.170.35.238 台灣 08/16 01:42
→ lkkgotyy …
推 lkkgotyy: 民進黨抄襲中共2F 172.56.61.248 美國 08/16 01:43
→ justice2008: 看大法官怎麼認定啊3F 114.32.14.43 台灣 08/16 01:44
→ Julian9x9x9 …
推 Julian9x9x9: 二創是直接拿人家ip來用4F 36.230.107.77 台灣 08/16 01:47
→ Julian9x9x9: 抄襲是做了一個幾乎一樣
→ Julian9x9x9: 但名頭不一樣的
→ Julian9x9x9: 像神魔之塔之於龍族拼圖
→ Julian9x9x9: 你想問的應該是致敬
→ Julian9x9x9: 就是有用人家元素 但主題創意是自己
→ Julian9x9x9: 想的 常常跟抄襲難以界定
→ Julian9x9x9: 但KMT這個感覺比較像是AI直接改人家
→ Julian9x9x9: 片段就是惹
→ FLYzo: 綠能你不能13F 123.194.52.149 台灣 08/16 01:55
推 abc12812: 改編作品來嘲諷政治是薩泰爾 是合理使用沒有侵權問題14F 172.58.240.89 美國 08/16 04:52

--
作者 OPPAISuki 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄