作者 DCSHK (八卦版浪人47之28)標題 Re: [問卦] 黃士修都提前回答完了 吳亞昕怎麼不換稿時間 Thu Aug 14 11:59:50 2025
※ 引述《borondawon (柏融大王)》之銘言：
: https://youtu.be/BIB7lFUdg-o?si=3n3Kej8abtXFDuG1
: 剛剛才看到這個影片 老實說真的是每一題都有對到 而且都講的滿清楚的
: 難道吳亞昕都不看別組的辯論內容嗎
: 既然她的問題都已經提早被回答完了 她怎麼還不換稿 硬要上台念完
: 有沒有八卦
很簡單
因為反核的論點經不起推敲
他們的論點就那幾個
核廢料放你家
核廢料很危險
核廢料沒辦法處裡
核電廠很危險
中國會打核電廠
台灣經不起一次意外
除了這幾點他們沒辦法舉出任何有用的論點
就算他們當作神主牌的這幾個論點
也被打臉打到爛掉了
剩下能做的就是不斷的去放大幾萬倍發生機率極小的事件
他們為什麼不換稿?
因為沒有其他東西可以扯了
有啦,昨天的新東西是黃國昌過去也反核
然後就沒了
我大膽預測...也不用多大膽
明天的發表會也是一樣的論述不斷跳針
反正不管你的解方
不斷提出一樣的問題
然後新聞就可以下標:痛電 打臉
找幾個智障綠師出來講些國中生都講不出來的垃圾屁話再做新聞
繼續帶風向
噁心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.27.2 (臺灣)
※ 作者: DCSHK 2025-08-14 11:59:50
※ 文章代碼(AID): #1edLyuqN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755143992.A.D17.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 黃士修都提前回答完了 吳亞昕怎麼不換稿
08-14 11:59 DCSHK
→ class21535: 懂了 以前的國昌=反核少女1F 59.127.108.65 台灣 08/14 12:01
推 paternhong: 再加上一點: 要有科學根據(口號上)2F 111.235.135.58 馬來西亞 08/14 12:01
→ Forcast: 領光電的錢當然堅決反核3F 114.25.146.223 台灣 08/14 12:01
推 tchialen: 信徒不吃這套4F 223.138.102.83 台灣 08/14 12:01
推 faust666: 連手板都拿同一套耶，綠黨那個跟6歲飯盒都拿同一張5F 111.71.214.41 台灣 08/14 12:02
推 showingstar: 論點就那些 但是核廢料還是一件沒解決 只會畫大餅7F 42.77.158.232 台灣 08/14 12:02
核廢料怎麼解決我可以大發慈悲幫你查資料告訴你
只要你不要被打臉後又跑到別篇跳針就行
需要我幫你查嗎?
推 ronga: 手板都一樣超環保9F 60.248.152.80 台灣 08/14 12:03
推 Mathematica: 只要找個會唸稿的上來演講就好了10F 42.70.228.131 台灣 08/14 12:03
※ 編輯: DCSHK (220.133.27.2 臺灣), 08/14/2025 12:05:02
推 steven5026: 台電董事長反核的論述已經夠讓人笑了11F 49.217.127.100 台灣 08/14 12:05
推 hdw: 不用理那堆網軍槓精啦！根本來亂的，他們也不想知道核廢怎解決12F 122.117.49.105 台灣 08/14 12:06
→ wadashi1: 燃料池滿了,燃料棒是要送核一乾貯場喔?14F 27.242.167.220 台灣 08/14 12:07
送核一乾儲場會怎麼樣?
會擋到綠電生意所以不行嗎
※ 編輯: DCSHK (220.133.27.2 臺灣), 08/14/2025 12:09:16
推 rrayallen: 反核仔也可以回答我，廢棄排放怎麼處理。還有廢廣電板呢?
燃燒後接根管子通你家好不好，我願意出錢15F 111.71.30.248 台灣 08/14 12:09
推 ReiFan: 最難纏的對手就是不管你怎麼解釋 他都重複原本的想法 一丁點都沒打算聽你解釋19F 210.242.49.73 台灣 08/14 12:14
推 hoe1101: 好笑的是以上這些沒有比選上賴皮總統危險21F 42.70.82.243 台灣 08/14 12:15
推 ReiFan: 在核洩漏實際造成任何一人得癌症過世之前光是台電人員疲於奔命維修 因公殉職的數量就超過了 pm2.5造成肺腺癌的數量更高22F 210.242.49.73 台灣 08/14 12:18
--