作者 OPPAISuki (OPPAISuki)
標題 Re: [問卦] 為什麼南韓遠遠超越台灣了
時間 Thu Aug 14 02:44:32 2025


韓國"20幾年前"就有3大娛樂公司SM、YG、JYP 發展偶像流行文化的了

近年韓國還多一個HYBE


人家韓國補助扶植的公司 都是搞商業娛樂的 徵選一堆帥哥 美女培訓唱跳


人家韓國還是商業價值至上 少女時代 那麼紅 那麼賺錢 還是退到2~3線

把資源 都拿去訓練年輕的 捧新妹 不斷換血 才會有後來的AESPA


反觀大支 唱10幾年 都不紅 賺不了錢 還一直拿補助?


台灣有什麼娛樂公司? 台灣連喬傑立 都倒了

台灣還有人在培訓藝人新人的嗎?


台灣 近年都補助"公視'  公視 本身就不是商業的電視台 都是拍一些學生劇展的

公視收視率都很低 根本不在乎收視的

我小時候根本沒看過公視...


音樂方面呢? 台灣都補助獨立音樂 獨立樂團的... 真的傻眼

台灣為什麼都不發展流行音樂?


喜歡搞台語 本土化 多元 補助客語 原住民語音樂 誰要聽?


※ 引述《Fortran (Fortran)》之銘言:
: 如題
: 本肥小頭好奇
: 南韓經濟、軍事、歌曲、影視、漫畫都比台灣強
: 為什麼會這樣?
: 台灣以前明明是流行中心,亞洲都看我們的劇、聽我們的歌,現在卻沒人要看了….
: 有八卦嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.159.247 (臺灣)
※ 作者: OPPAISuki 2025-08-14 02:44:32
※ 文章代碼(AID): #1edDqIbh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755110674.A.96B.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 為什麼南韓遠遠超越台灣了
08-14 02:44 OPPAISuki
H23324216: 台灣文藝基本變側翼,停擺了1F 42.70.94.201 台灣 08/14 02:47
NEWOLD: 早年台灣還是華語音樂中心的時候有在補助的嗎
現在不用補助啦 財力又拼不過對岸2F 36.228.215.194 台灣 08/14 02:48
newwu: 補助就違反資本主義原則,除非你補助是以回報來衡量,所以像股癌成立創投才是真正有機會成功,因為投資就是要求回報,才能汰弱留強5F 98.237.207.106 美國 08/14 02:53
love1500274: 台灣有蹦蛙娛樂 瘋狗娛樂 K7娛樂9F 220.137.189.56 台灣 08/14 02:57
YiZheS: 我們政府是當看門犬在養
脖子就鏈著,你只要聽話就夠了
台灣的未來政府又沒想過10F 118.232.61.209 台灣 08/14 03:02
DragonQuest: 如果單就影視這塊,就是所謂文化人看不起商業片啊,王晶、周星馳那些片都嘛是商業片。可是台灣就愛推悲情城市或者是6號出口這種,要嘛意識型態重要嘛就是什麼藝術理論的實踐之類13F 114.36.25.211 台灣 08/14 03:04
newwu: 侯孝賢當初也是賺錢的好嗎18F 98.237.207.106 美國 08/14 03:07
DragonQuest: 文學也是啊,寫輕小的也就個廚房用具有被人提幾口,不然都是被當成垃圾我只是舉個例啦,侯的確算是能賺錢的悲情城市本身也有賺,但那是天時地利19F 114.36.25.211 台灣 08/14 03:07
newwu: 悲情城市記得是他最賺的電影 投報率蠻高的23F 98.237.207.106 美國 08/14 03:09
DragonQuest: 結果後來大家都愛拍這種片,就像吳京戰狼模式之後,就開始一堆類似作品但是吳京至少還是商業片+愛國情懷
你現在一直拍什麼白色恐怖時代的片24F 114.36.25.211 台灣 08/14 03:09
newwu: 這已經是2000-2010年喜歡的說法,怪新浪潮導演,可是現在叫好和叫座都拍不太出來,也就沒什麼人講這類說法了28F 98.237.207.106 美國 08/14 03:11
DragonQuest: 倒底能多賣?? 全台灣也才一家真善美進二十年,痞子英雄算是還可以的商業31F 114.36.25.211 台灣 08/14 03:11
newwu: 這問題,應該說新浪潮導演的拍攝方式本來33F 98.237.207.106 美國 08/14 03:14
DragonQuest: 片,但是印象中電影第二集就中資了??34F 114.36.25.211 台灣 08/14 03:14
newwu: 就沒有打算走工業化,海角七號後一個工業化機會,但也沒有成功35F 98.237.207.106 美國 08/14 03:14
DragonQuest: 問題是,如果你要賣電影,而不是實現個人夢想,就是只能走奧斯卡,不是威尼斯啊,受眾本來就不一樣,而且一般牛馬,下班後只想放鬆,誰想一直花腦以前學生時代,還會去真善美看那種好無聊的,還會在圖書館借廣島之戀回家現在工作之後,即便還是文史領域,但有空的時候,我還是只會想看無腦爽片頂多加上刑偵類的日韓劇
不過講真的,2016去共區之後,的確很少注意台灣有什麼新的電影、影集了37F 114.36.25.211 台灣 08/14 03:15
newwu: 去看新浪潮導演的拍攝方式,就知道是不可持續的,無法建立一個商業工業。但我不會怪他們,想拍商業片的還是能去拍商業片,有人要投資商業片的又怎麼會被那些排擠呢48F 98.237.207.106 美國 08/14 03:22
DragonQuest: 其實也不是怪,現在歐洲也還玩新浪潮只是過去這些年國家補助到底是給了誰當然啦,如果國家目標是想成為藝術大國,那當然沒問題。52F 114.36.25.211 台灣 08/14 03:23
newwu: 我倒覺得商業片就該以商業邏輯找錢,你商業片在那邊怪國家補助不給你也很丟臉56F 98.237.207.106 美國 08/14 03:27
DragonQuest: 理論上你對,但初期扶值期間就是沒錢58F 114.36.25.211 台灣 08/14 03:28
DustToDust: 你補助政治正確 我幹嘛冒風險去拍商業59F 61.224.103.170 台灣 08/14 03:29
DragonQuest: 還是那句,如果不想扶植,那當然ok60F 114.36.25.211 台灣 08/14 03:29
DustToDust: 娛樂片 又不是穩賺的
果凍去搞電信都賣掉了 還有誰能搞61F 61.224.103.170 台灣 08/14 03:29
DragonQuest: 就看國家整體政策是想怎麼樣而已63F 114.36.25.211 台灣 08/14 03:30
DustToDust: 台GG當年也是靠國家力量才站穩 從無到有 哪有那麼容易 不然就是別再花錢64F 61.224.103.170 台灣 08/14 03:35
fg008kimo: 台灣文藝變側翼+1 完全沒有娛樂專業
搞沒料文青 然後主要是領補助66F 69.171.141.22 加拿大 08/14 04:47
horse2819: 韓國人家真的有在補助產業做事 台灣的補助 呵呵 還好當年有扶起來一個gg 不然台灣真的完蛋68F 111.82.183.73 台灣 08/14 05:29
lynchen: 韓國沒有閩客番71F 111.71.104.149 台灣 08/14 06:37
wenhh88: 整天賣慘賣悲情誰理你,拋不開過去可笑72F 123.195.56.115 台灣 08/14 06:39
PHXD: 什麼超越,是暫時領先73F 1.160.162.226 台灣 08/14 07:08
tmachill: 南韓沒有民進黨74F 101.9.193.167 台灣 08/14 07:08
deann 
deann: 就不紅所以才要拿補助阿75F 220.128.121.214 台灣 08/14 08:02

--
作者 OPPAISuki 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄