作者 abc5588646 ()標題 [問卦] 有理組教授反核的嗎？時間 Wed Aug 13 14:51:38 2025
在廢死與否的議題上。法律學者都不同的見解，但這些人都是讀法律的專家。
在反核的議題上，好像都沒看到相關核能專業的學者專家出來反對？這是為什麼啊？
好像看到清大那個擁核教授跟一個反核的核能相關專家辯論。那一定很精彩吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.176.67 (臺灣)
※ 作者: abc5588646 2025-08-13 14:51:38
※ 文章代碼(AID): #1ed3NyMd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755067900.A.5A7.html
→ visda: 有，但都不是純理工
像陳文山地質系也是理學院1F 101.12.205.102 台灣 08/13 14:52
噓 UCCU9487: 我是人我反核，改挺核變畜生 嘻嘻4F 104.132.79.39 台灣 08/13 14:53
→ deann …
→ deann: 有阿 李忠憲阿 還有一個台大機械系教授5F 220.128.121.214 台灣 08/13 14:53
→ StarTouching: 就幾個特別舔綠的教授
台大機械那個還和哥哥立場相反6F 211.72.117.63 台灣 08/13 14:54
推 jim543000: 陳炳輝8F 42.72.107.45 台灣 08/13 14:56
推 visda: 反核水準真棒，叫人家畜生9F 101.12.205.102 台灣 08/13 14:56
噓 mengche: 比喻錯誤！不廢死，沒罪犯要法律人吃噴嗎？10F 218.161.71.65 台灣 08/13 14:57
推 moonlovemai: 核能專家基本上很難反核，因為事實上核能的可怕是民進黨為了選票把恐懼埋到人民潛意識的說法而已12F 111.82.131.137 台灣 08/13 14:59
推 ReiFan: 地質系至少還有個理由:地震機率不為零
但你接著問他 台灣缺電怎麼辦 他也不知道15F 210.242.49.73 台灣 08/13 14:59
→ moonlovemai: 但斷層帶長度不會有超過抗震強度的地震 XD17F 111.82.131.137 台灣 08/13 15:00
推 nicemood: 結果大家都忘了福清核電廠的存在19F 36.236.197.189 台灣 08/13 15:02
推 Dirgo: 醫生算理組吧20F 118.163.179.141 台灣 08/13 15:15
--