作者 johnps (皮卡~)
標題 Re: [爆卦] 林俊言疑似變造公文
時間 Tue Aug 12 22:18:32 2025


我們家(某國營)也是這台印表機掃描
Canon的
蓋章在文字上還會把旁邊文字掃成紅色

修圖應該只是把核判框蓋掉
但我好奇的是為什麼新聞稿要用印出來的公文稿
系統叫出檔管公文連掃描都免了
而且這種公文沒附件應該用電子文吧
怎麼會還要印出來蓋章呢?


※ 引述《zzz50126》之銘言
: 建議先不要上車
: 現在掃描機會偵測是不是文字 如果是文字會自己修成清晰
: 推文有2張圖
: https://i.imgur.com/Z7lQCJW.jpeg
: https://i.imgur.com/Un89wfh.jpeg
: 可以看到最速件旁邊的文字特別模糊
: 就是因為掃描機無法辨別那是文字 畢竟疊在一起
: 所以第一張也可能是有辨識到數字日期
: 沒辨識到旁邊的收發章
: 然後字沒有平行可能是因為那是可以調日期的章 本來就不會特地去對齊再蓋
: 等後續再看吧 車不要亂上
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
----
Sent from BePTT on my iPhone 11

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.161.177 (臺灣)
※ 作者: johnps 2025-08-12 22:18:32
※ 文章代碼(AID): #1ecqqww- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755008314.A.EBE.html
※ 同主題文章:
08-12 22:11 qw5526259
08-12 22:18 johnps
08-12 22:20 novashine
08-12 22:21 pchion2002
joy462110: 你又突破盲腸。新聞稿應該用正式函,怎麼是還沒有跑完流程的公文(稿)呢?幹,這樣會不會脫罪說:這是公文(稿),誤傳檔案,不是正式函。正式函就沒有這個問題(製作中)1F 118.170.65.135 台灣 08/12 22:29
puritylife: 應該是這走向 這只是草稿
我只是示意 看看我(剛做好)的正本6F 219.70.196.116 台灣 08/12 22:33
asrser: 不可能沒有正式函,沒有要怎麼借提?
我猜是正本給法院,但沒有副本。8F 219.70.140.67 台灣 08/12 22:38
joy462110: 樓上是不是不知道發生什麼事!10F 118.170.65.135 台灣 08/12 22:39
kismetss: 我猜正式函根本沒給法院,叫法院提公文公文出來給大眾看就真相大白了11F 36.237.221.168 台灣 08/12 22:43

--
作者 johnps 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄