作者 giorno78 (天晴)標題 [問卦] 法官可用心證 判沒違法的建案其實違法嗎?時間 Tue Aug 12 19:10:10 2025
如果法官可用心證 判沒抄襲的論文是自我抄襲
那法官還可以用心證 判沒違法的建案其實違法嗎?
大法官甚至還可以從憲法文本中解釋「憲法文本的意思是要所有法官都判決死刑 才能執行
」
怎麼這幾年的司法 跟我從小所受教育的邏輯完全不同?
誰的問題?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.220.24 (臺灣)
※ 作者: giorno78 2025-08-12 19:10:10
※ 文章代碼(AID): #1eco4Kif (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754997012.A.B29.html
→ fallheart: 黨的法官是神，說的就是真理1F 122.118.64.41 台灣 08/12 19:11
推 Mradult: 這就是更大的民主啊2F 36.234.90.204 台灣 08/12 19:11
噓 cs09312: 我只知道信徒會無視證據把有罪洗成無罪3F 39.12.184.140 台灣 08/12 19:13
→ whitenoise: 不是，你在跟台灣司法認真啥？
還相信台灣司法有正義是你問題4F 218.166.96.110 台灣 08/12 19:13
→ scott0104: 綠色法官，課本也沒教法官、檢察官有顏色啊7F 114.47.29.22 台灣 08/12 19:16
噓 fallinlove15: 我覺得民進党的高層根本是智障 這樣搞除了民進党敗票 搞掉以前外
搞掉以前累積的價值外 對其他黨根本沒有實質的影響9F 118.166.214.33 台灣 08/12 19:16
→ scott0104: 3樓判決書都找得到，還在洗哩！要不要看人民對司法信任度多少13F 114.47.29.22 台灣 08/12 19:18
→ www8787: 綠共走法法官心證判太陽繞地球轉也可以辣 狗15F 1.160.152.84 台灣 08/12 19:20
推 helloffx: 我覺得司法 跟我家的小狗一樣會搖尾巴17F 123.192.179.213 台灣 08/12 19:21
→ spadenet: 當然可以啊，反正最多就「判決違法」而已18F 39.14.70.93 台灣 08/12 19:21
→ straggler7: 眼睛閉上 證據就不見了20F 36.229.39.234 台灣 08/12 19:22
推 geeg: 可以啊，還可以不管學校判抄襲、誣告成立。21F 101.12.150.242 台灣 08/12 19:24
→ darkholy: 可以啊22F 42.77.196.103 台灣 08/12 19:30
→ yen01916471: 判決書對綠圾信徒來說太難了，他們的智商只看得懂懶人圖卡而已23F 114.137.31.68 台灣 08/12 19:34
--